Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

antworten

In der Regel darfst du Mathe für Ing. problemlos machen, da es zwar auch Stoff aus Analysis I beinhaltet, allerdings auf einem niedriegeren Niveau. Es gilt generell, das "abgespeckte" Versionen kein Problem sind.

Gehe bloß nicht zu Selbstbewusst ins Informatik Studium, wenn du mit Ana I schon so Probleme hattest. Habe selbst Mathe und Info studiert und Ana I hat zwar hohe Durchfallquoten, weil es eine Erstsemesterveranstalltung ist, ist aber fachlich, im Vergleich zu anderen Vorlesungen eigentlich noch relativ easy.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.08.2018:

Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

Hey, stand genau vor dem selben Problem und kann dir sagen das es kein Problem ist. Kann dir auch sagen das Ana bei den Informatikern und Kngenieuren Easy peasy ist und du wirst damit wahrscheinlich keine Probleme haben.

antworten

Hey danke für eure Antworten, werde es natürlich nochmal, am 20.08, offiziell bestätigen lassen.:)

Ich bin ja auch nicht durchgefallen, weil der Stoff von Ana mir zu schwer war, die Hausaufgaben Altklausuren sowie die Pflichprobeklausur, waren alle gut machbar, aber die zwei Klausuren von dem neune Prof, waren richtiger Müll.
Naja, in Ana2 sitzen jetzt nur noch 23 Leute von 536 am Anfang.

Wünsche noch einen schönen Tag

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.08.2018:

Hey danke für eure Antworten, werde es natürlich nochmal, am 20.08, offiziell bestätigen lassen.:)

Ich bin ja auch nicht durchgefallen, weil der Stoff von Ana mir zu schwer war, die Hausaufgaben Altklausuren sowie die Pflichprobeklausur, waren alle gut machbar, aber die zwei Klausuren von dem neune Prof, waren richtiger Müll.
Naja, in Ana2 sitzen jetzt nur noch 23 Leute von 536 am Anfang.

Wünsche noch einen schönen Tag

Kenne das nur allzu gut. Die Schwierigkeit ist dort, je nach Prof, auch brutal und nicht ansatzweise vergleichbar mit meinem Ingenieurstudium jetzt. Das ist wie Fahrrad fahren mit Dreirad oder in einem Ferrari zu sitzen. Das erste lässt sich normalerweise leichter meistern. :D

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 12.08.2018:

Hey danke für eure Antworten, werde es natürlich nochmal, am 20.08, offiziell bestätigen lassen.:)

Ich bin ja auch nicht durchgefallen, weil der Stoff von Ana mir zu schwer war, die Hausaufgaben Altklausuren sowie die Pflichprobeklausur, waren alle gut machbar, aber die zwei Klausuren von dem neune Prof, waren richtiger Müll.
Naja, in Ana2 sitzen jetzt nur noch 23 Leute von 536 am Anfang.

Wünsche noch einen schönen Tag

Kenne das nur allzu gut. Die Schwierigkeit ist dort, je nach Prof, auch brutal und nicht ansatzweise vergleichbar mit meinem Ingenieurstudium jetzt. Das ist wie Fahrrad fahren mit Dreirad oder in einem Ferrari zu sitzen. Das erste lässt sich normalerweise leichter meistern. :D

:)

antworten

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

Bei dir rennt nichts. Peinlich, wenn man sich durch ein Mathe Studium quält und genau so viel verdient, wie irgendein BWLer der bei den BIG4 im TAS einsteigt.

antworten

50k Einstieg ist schon bitter, da fährt man mit einer guten Ausbildung wahrscheinlich besser.....

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

Bei dir rennt nichts. Peinlich, wenn man sich durch ein Mathe Studium quält und genau so viel verdient, wie irgendein BWLer der bei den BIG4 im TAS einsteigt.

Und was sagst du zu den Geisteswissenschaftler, die bei M oder B einsteigen und nochmal um nochmal einiges mehr verdienen? Bain zum Glück noch nicht auf dem Zug.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

Bei dir rennt nichts. Peinlich, wenn man sich durch ein Mathe Studium quält und genau so viel verdient, wie irgendein BWLer der bei den BIG4 im TAS einsteigt.

Und was sagst du zu den Geisteswissenschaftler, die bei M oder B einsteigen und nochmal um nochmal einiges mehr verdienen? Bain zum Glück noch nicht auf dem Zug.

Das Durchschnittsgehalt eines BWL Master beträgt 44k. Deine Argumentation leakt und sagt mehr über dich aus, als über mich. Übrings arbeite ich dafür 35h. Rennt bei mir, rennt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

Bei dir rennt nichts. Peinlich, wenn man sich durch ein Mathe Studium quält und genau so viel verdient, wie irgendein BWLer der bei den BIG4 im TAS einsteigt.

Und was sagst du zu den Geisteswissenschaftler, die bei M oder B einsteigen und nochmal um nochmal einiges mehr verdienen? Bain zum Glück noch nicht auf dem Zug.

Weil vielleicht die Geisteswissenschaftler ganz andere Qualitäten mitbringen als die Informatiker oder Mathematiker?

Die Geisteswissenschaftler können dir Analysen,Berichte, Ad-hoc reports etc. auf Anhieb in höchster sprachlichen Qualität liefern. Ich wage mal ganz stark zu bezweifeln, dass das ein Informatiker oder Mathematiker kann.

Dafür kann der Informatiker dann die Sachen implementieren. Wenn wir ehrlich sind, wirst du bei allen UBs außer MBB als Informatiker hauptsächlich für Implementierungsarbeiten eingestellt.

Und der Mathematiker kann dir eben Regressionen etc. aufstellen, wie man bestimmte Modelle verbessern kann etc.

Du glaubst doch wohl auch nicht, dass MBBs gerade so diversifiziert einstellen, weil sie glauben das wäre der größte Schwachsinn und eigentlich sollte man 10 BWLer auf jedes Projekt staffen.

Die T1 UBs sind deswegen so dermaßen erfolgreich, vor allem McKinsey, weil sie die perfekte Mischung aller Studiengänge haben und damit ihre Projekte staffen.

Beispiel: Was soll ein Politikwissenschaftler bei einem mittelständischen Maschinenbauer und umgekehrt ein Wi.Ing. in einem Ministerium? Genauso wenig brauchst du einen Philosophen bei dem Automobilhersteller aber gerade aufgrund seiner gesellschaftlichen Weitsicht bei einem FMCG Unternehmen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

Bei dir rennt nichts. Peinlich, wenn man sich durch ein Mathe Studium quält und genau so viel verdient, wie irgendein BWLer der bei den BIG4 im TAS einsteigt.

Und was sagst du zu den Geisteswissenschaftler, die bei M oder B einsteigen und nochmal um nochmal einiges mehr verdienen? Bain zum Glück noch nicht auf dem Zug.

Weil vielleicht die Geisteswissenschaftler ganz andere Qualitäten mitbringen als die Informatiker oder Mathematiker?

Die Geisteswissenschaftler können dir Analysen,Berichte, Ad-hoc reports etc. auf Anhieb in höchster sprachlichen Qualität liefern. Ich wage mal ganz stark zu bezweifeln, dass das ein Informatiker oder Mathematiker kann.

Dafür kann der Informatiker dann die Sachen implementieren. Wenn wir ehrlich sind, wirst du bei allen UBs außer MBB als Informatiker hauptsächlich für Implementierungsarbeiten eingestellt.

Und der Mathematiker kann dir eben Regressionen etc. aufstellen, wie man bestimmte Modelle verbessern kann etc.

Du glaubst doch wohl auch nicht, dass MBBs gerade so diversifiziert einstellen, weil sie glauben das wäre der größte Schwachsinn und eigentlich sollte man 10 BWLer auf jedes Projekt staffen.

Die T1 UBs sind deswegen so dermaßen erfolgreich, vor allem McKinsey, weil sie die perfekte Mischung aller Studiengänge haben und damit ihre Projekte staffen.

Beispiel: Was soll ein Politikwissenschaftler bei einem mittelständischen Maschinenbauer und umgekehrt ein Wi.Ing. in einem Ministerium? Genauso wenig brauchst du einen Philosophen bei dem Automobilhersteller aber gerade aufgrund seiner gesellschaftlichen Weitsicht bei einem FMCG Unternehmen.

Politikwissenschaftler im Ministerium. Der war gut. Wenn du glaubst das bei uns Geisteswissenschaftler arbeiten, dann muss ich dich leider enttäuschen. Übrings hat hier jeder hohe sprachliche Qualitäten, auch die Informatiker. Dafür muss man kein labberfach studieren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 13.08.2018:

Ist aber auch besser so, denn nun studiere ich was mit sicheren Jobchancen, Mathematik ist zwar auch top, aber weit weg von der Wirtschaft.

Die Jobchancen in Mathematik hängen einfach sehr stark von dem gewählten Nebenfach ab. Einige Programmierskills sind auch ganz hilfreich.

Naja, wenn du Maple zahlentheorie oder fortran beherrscht wie ich ist es Easy peasy einen Job zu bekommen mit 50k aufwärts zum Einstieg. Rennt bei mir, rennt.

Bei dir rennt nichts. Peinlich, wenn man sich durch ein Mathe Studium quält und genau so viel verdient, wie irgendein BWLer der bei den BIG4 im TAS einsteigt.

Und was sagst du zu den Geisteswissenschaftler, die bei M oder B einsteigen und nochmal um nochmal einiges mehr verdienen? Bain zum Glück noch nicht auf dem Zug.

Weil vielleicht die Geisteswissenschaftler ganz andere Qualitäten mitbringen als die Informatiker oder Mathematiker?

Die Geisteswissenschaftler können dir Analysen,Berichte, Ad-hoc reports etc. auf Anhieb in höchster sprachlichen Qualität liefern. Ich wage mal ganz stark zu bezweifeln, dass das ein Informatiker oder Mathematiker kann.

Dafür kann der Informatiker dann die Sachen implementieren. Wenn wir ehrlich sind, wirst du bei allen UBs außer MBB als Informatiker hauptsächlich für Implementierungsarbeiten eingestellt.

Und der Mathematiker kann dir eben Regressionen etc. aufstellen, wie man bestimmte Modelle verbessern kann etc.

Du glaubst doch wohl auch nicht, dass MBBs gerade so diversifiziert einstellen, weil sie glauben das wäre der größte Schwachsinn und eigentlich sollte man 10 BWLer auf jedes Projekt staffen.

Die T1 UBs sind deswegen so dermaßen erfolgreich, vor allem McKinsey, weil sie die perfekte Mischung aller Studiengänge haben und damit ihre Projekte staffen.

Beispiel: Was soll ein Politikwissenschaftler bei einem mittelständischen Maschinenbauer und umgekehrt ein Wi.Ing. in einem Ministerium? Genauso wenig brauchst du einen Philosophen bei dem Automobilhersteller aber gerade aufgrund seiner gesellschaftlichen Weitsicht bei einem FMCG Unternehmen.

Politikwissenschaftler im Ministerium. Der war gut. Wenn du glaubst das bei uns Geisteswissenschaftler arbeiten, dann muss ich dich leider enttäuschen. Übrings hat hier jeder hohe sprachliche Qualitäten, auch die Informatiker. Dafür muss man kein labberfach studieren.

Dann schau dir mal die Public Sector Profile bei MBB an. Gibt genug Leute mit Verwaltungswissenschaften.

Kannst dann auch gerne mal die PPE Profile anschauen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 11.08.2018:

Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

Welchen Professor hattest du den? Weil ich auch und Juli in ana1 exmatrikuliert wurde und nun auch Ingenieur für Mathe benötige.

antworten

Verwaltungswissenschaften ungleich Politikwissenschaften und selbst wenn übernehmen diese vorrangig nur lakaienarbeit.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 11.08.2018:

Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

Welchen Professor hattest du den? Weil ich auch und Juli in ana1 exmatrikuliert wurde und nun auch Ingenieur für Mathe benötige.

Frag mich nicht wie der heißt:)

Schaut aber schlecht für uns aus

antworten

Warum sieht es schlecht aus?
Weil ich mir denke es sind zwei paar Schuhe ob ich Ana für Mathematiker oder Ana für Ingenieure mache.
Ich bin gespannt was der Fachprofessor mir am Montag mitteilt.

Ich hab mich nämlich über Hochschulstart eingeschrieben, und auch die Zusage mir gehts nur noch darum das es durchgeht mit Analysis, und die hätten diesen Bescheid ja auch schon vorab ablesen können

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 11.08.2018:

Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

Welchen Professor hattest du den? Weil ich auch und Juli in ana1 exmatrikuliert wurde und nun auch Ingenieur für Mathe benötige.

Frag mich nicht wie der heißt:)

Schaut aber schlecht für uns aus

Warum glaubst du das?
Ich sehe es so dass es zwei verschiedene Schuhe sind, Ana für Mathematiker und Ana für Ingenieure!
Bin gespannt was am Montag rauskommt, wenn der Fachprofessor wieder im Haus ist.

Außerdem über Hochschulstart hab ich die Zusage erhalten, und da hat auch die TU vorab schon absagen können, das es nicht möglich wäre. Also ich bin noch guter Hoffnung.

Und der erste der hier geantwortet hat, hatte das gleiche Problem und bei Ihm hat es auch geklappt!

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 11.08.2018:

Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

Welchen Professor hattest du den? Weil ich auch und Juli in ana1 exmatrikuliert wurde und nun auch Ingenieur für Mathe benötige.

Frag mich nicht wie der heißt:)

Schaut aber schlecht für uns aus

Warum das den? Die Hoffnung gebe ich noch nicht auf!

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Warum sieht es schlecht aus?
Weil ich mir denke es sind zwei paar Schuhe ob ich Ana für Mathematiker oder Ana für Ingenieure mache.
Ich bin gespannt was der Fachprofessor mir am Montag mitteilt.

Ich hab mich nämlich über Hochschulstart eingeschrieben, und auch die Zusage mir gehts nur noch darum das es durchgeht mit Analysis, und die hätten diesen Bescheid ja auch schon vorab ablesen können

Habe mit dem Prüfungsausschuss geredet und der hat gesagt, dass dies nicht machbar sei.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Warum sieht es schlecht aus?
Weil ich mir denke es sind zwei paar Schuhe ob ich Ana für Mathematiker oder Ana für Ingenieure mache.
Ich bin gespannt was der Fachprofessor mir am Montag mitteilt.

Ich hab mich nämlich über Hochschulstart eingeschrieben, und auch die Zusage mir gehts nur noch darum das es durchgeht mit Analysis, und die hätten diesen Bescheid ja auch schon vorab ablesen können

Man wird immer angenommen, die Überprüfungen kommt erst später, leider.
Ich habe schon mit dem Prof vom Matheservice gesprochen und er meinte, dass wenn man durch Ana für MA fällt, die Fehlversuche mitnehmen muss.

antworten

Wirklich? das ist ja ein Witz, weil das Ana in Informatik und bei den Ingenieuren ist komplett anders und viel einfacher.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Warum sieht es schlecht aus?
Weil ich mir denke es sind zwei paar Schuhe ob ich Ana für Mathematiker oder Ana für Ingenieure mache.
Ich bin gespannt was der Fachprofessor mir am Montag mitteilt.

Ich hab mich nämlich über Hochschulstart eingeschrieben, und auch die Zusage mir gehts nur noch darum das es durchgeht mit Analysis, und die hätten diesen Bescheid ja auch schon vorab ablesen können

Habe mit dem Prüfungsausschuss geredet und der hat gesagt, dass dies nicht machbar sei.

Das lustige ist aber das mir das Prüfungsamt mitgeteilt hat, dass ich mich an den Prüfungsausschuss der Fakultät 5 wenden muss, dieser meinten nun das es nur der Fachprofessor für Ana für Ingenieure entscheiden kann, und dieser ist erst wieder am 20. August im Haus.
Also der die Entscheidungskraft hat, ist noch überhaupt nicht da.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Warum sieht es schlecht aus?
Weil ich mir denke es sind zwei paar Schuhe ob ich Ana für Mathematiker oder Ana für Ingenieure mache.
Ich bin gespannt was der Fachprofessor mir am Montag mitteilt.

Ich hab mich nämlich über Hochschulstart eingeschrieben, und auch die Zusage mir gehts nur noch darum das es durchgeht mit Analysis, und die hätten diesen Bescheid ja auch schon vorab ablesen können

Habe mit dem Prüfungsausschuss geredet und der hat gesagt, dass dies nicht machbar sei.

Das lustige ist aber das mir das Prüfungsamt mitgeteilt hat, dass ich mich an den Prüfungsausschuss der Fakultät 5 wenden muss, dieser meinten nun das es nur der Fachprofessor für Ana für Ingenieure entscheiden kann, und dieser ist erst wieder am 20. August im Haus.
Also der die Entscheidungskraft hat, ist noch überhaupt nicht da.

Ich weiß, ich war ja auch schon vorher dort und er hat mir das so übermittelt, allerdings sollte ich noch einmal beim Prüfungsausschuss anrufen, und die haben mir heute dasselbe gesagt.:(

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Warum sieht es schlecht aus?
Weil ich mir denke es sind zwei paar Schuhe ob ich Ana für Mathematiker oder Ana für Ingenieure mache.
Ich bin gespannt was der Fachprofessor mir am Montag mitteilt.

Ich hab mich nämlich über Hochschulstart eingeschrieben, und auch die Zusage mir gehts nur noch darum das es durchgeht mit Analysis, und die hätten diesen Bescheid ja auch schon vorab ablesen können

Habe mit dem Prüfungsausschuss geredet und der hat gesagt, dass dies nicht machbar sei.

Mathe ist in fast jedem Studiengang enthalten, das kann ich mir nicht vorstellen das ich jetzt überall in jedem Studiengang gesperrt bin wo Mathe vorkommt!
Ich hab mich im Verkehrswesen beworben, also da brauch ich bestimmt nicht so viel Mathe wie Leute die reine Mathematik studieren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Wirklich? das ist ja ein Witz, weil das Ana in Informatik und bei den Ingenieuren ist komplett anders und viel einfacher.

Die TU-Berlin ist da sehr Speziell.

antworten

Sowas ist mir auch neu. Normalerweise ist Mathe für Ings. nie ein Problem, weil es ja nur die vereinfachte Version von Ana für Mathematiker ist. Sprich nach unten, sollte eigentlich immer gehen. Zumindest bei mir an der Uni, hättest du keine Probleme.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Wirklich? das ist ja ein Witz, weil das Ana in Informatik und bei den Ingenieuren ist komplett anders und viel einfacher.

Die TU-Berlin ist da sehr Speziell.

Na gut, ist ja sowieso keine Uni mit einer besonderen Reputation.

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Wirklich? das ist ja ein Witz, weil das Ana in Informatik und bei den Ingenieuren ist komplett anders und viel einfacher.

Die TU-Berlin ist da sehr Speziell.

Na gut, ist ja sowieso keine Uni mit einer besonderen Reputation.

Bei Info und ET schon, aber spielt ja in diesen Bereichen keine Rolle, wir sind ja keine BWLler, wo es eben drauf ankommt

antworten

WiWi Gast schrieb am 16.08.2018:

Wirklich? das ist ja ein Witz, weil das Ana in Informatik und bei den Ingenieuren ist komplett anders und viel einfacher.

Die TU-Berlin ist da sehr Speziell.

Na gut, ist ja sowieso keine Uni mit einer besonderen Reputation.

Bei Info und ET schon, aber spielt ja in diesen Bereichen keine Rolle, wir sind ja keine BWLler, wo es eben drauf ankommt

Stimmt

antworten

Stimmt, deshalb bin ich damals auch zum MIT gegangen weil die Reputation egal ist.

antworten

Klingt schon etwas eigenartig. Der fachliche "Abstieg" sollte doch eigentlich immer möglich sein. Zur Not musst du halt die Uni wechseln. Geht dann wohl nicht anders.

antworten

WiWi Gast schrieb am 17.08.2018:

Stimmt, deshalb bin ich damals auch zum MIT gegangen weil die Reputation egal ist.

Und ich zum caltech, mit Promotion in Harvard

antworten

Einzig und allein die Prüfungsordnung der neuen Uni/Hochschule ist hier entscheidend!

Bei den meisten dürfte es kein Problem sein.

WiWi Gast schrieb am 11.08.2018:

Hallo, ich bin nun 3 mal durch die Analysis 1 Klausur gefallen, wie ca 50% meiner Kommilitonen, die es bis zur Prüfung geschafft haben und wurde zwangsexmatrikuliert, bedeutet ich bin für das Fach Mathematik gesperrt und auch für ähnliche Fächer. Bzw Fächer die das Modul Analysis 1 für Mathematiker enthalten.
Frage wäre nun, ob ich Informatik studieren darf? An meiner Uni, Tu-Berlin werde ich in Informatik Analysis für Ingenieure hören müssen. Grundsätzlich würde ich davon ausgehen, dass es nicht vergleichbar ist oder, kann ich nun das Informatikstudium knicken, dasselbe würde dann ja auch für ein Ingenieurstudium gelten?

Leider hat das Prüfungsamt bis 20.08 zu, deshalb frage ich nun hier mal nach.

antworten

War heute beim Prof... keine Chance

antworten

WiWi Gast schrieb am 20.08.2018:

War heute beim Prof... keine Chance

Dann warst du nicht bei dem wo ich gewesen bin, weil er hat es mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, und somit dem Studiengang nichts im Wege steht.

antworten

Ich war bei Konstantin Fackeldey

antworten

Du musst es dir so vorstellen.

Ingenieursmathematik = 1 x 1

Richtige Mathematik: Gleichungen von Yang-Mills (axiomatische Quantenfeldtheorie)

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt dass es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

Für mich gut das es nicht anerkannt wird, weil ich Analysis 1 für Mathematiker durchgefallen bin und da exmatrikuliert wurde :-)
Somit ein Vorteil, dass ich überhaupt im Ingenieurbereich studieren darf.

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

Für mich gut das es nicht anerkannt wird, weil ich Analysis 1 für Mathematiker durchgefallen bin und da exmatrikuliert wurde :-)
Somit ein Vorteil, dass ich überhaupt im Ingenieurbereich studieren darf.

Ja das sehe ich auch so und du wirst sehen du schaffst es mit links. Nur zu!

antworten

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

Für mich gut das es nicht anerkannt wird, weil ich Analysis 1 für Mathematiker durchgefallen bin und da exmatrikuliert wurde :-)
Somit ein Vorteil, dass ich überhaupt im Ingenieurbereich studieren darf.

Ja das sehe ich auch so und du wirst sehen du schaffst es mit links. Nur zu!

Wer durch Ana1 durchfällt, der wird auch in anderen Studiengängen durchfallen, das bisschen Beweisen da kann jedes Byby

antworten

Kenne jemanden, der da ebenfalls durchgefallen ist und anschließend an der Goethe WiWi mit 1.1 abgeschlossen hat. Jetzt MMM in Mannheim.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

Für mich gut das es nicht anerkannt wird, weil ich Analysis 1 für Mathematiker durchgefallen bin und da exmatrikuliert wurde :-)
Somit ein Vorteil, dass ich überhaupt im Ingenieurbereich studieren darf.

Ja das sehe ich auch so und du wirst sehen du schaffst es mit links. Nur zu!

Wer durch Ana1 durchfällt, der wird auch in anderen Studiengängen durchfallen, das bisschen Beweisen da kann jedes Byby

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Kenne jemanden, der da ebenfalls durchgefallen ist und anschließend an der Goethe WiWi mit 1.1 abgeschlossen hat. Jetzt MMM in Mannheim.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

Für mich gut das es nicht anerkannt wird, weil ich Analysis 1 für Mathematiker durchgefallen bin und da exmatrikuliert wurde :-)
Somit ein Vorteil, dass ich überhaupt im Ingenieurbereich studieren darf.

Ja das sehe ich auch so und du wirst sehen du schaffst es mit links. Nur zu!

Wer durch Ana1 durchfällt, der wird auch in anderen Studiengängen durchfallen, das bisschen Beweisen da kann jedes Byby

Das sagt mehr über Goethe WiWi aus :)

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Kenne jemanden, der da ebenfalls durchgefallen ist und anschließend an der Goethe WiWi mit 1.1 abgeschlossen hat. Jetzt MMM in Mannheim.

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 24.08.2018:

Ich war bei Konstantin Fackeldey

Lustigerweise, war ich genau bei dem gleiche und er hat mir ausgestellt das es kein Problem sein wird, da Ingenieursmathematik nicht gleichzusetzen ist mit Mathematik für Mathematiker, da hier viel mehr und ausführlichere Beweise geführt werden.

Und somit, wird mir das von Ana 1 für Mathematiker nicht anerkannt und ich kann neu starten.

Eigentlich ein Paradoxon oder? Da ist die Mathematik für Ingenieure eig. nur 1/4 von der Ana 1 für die richtigen Mathematikern und trotzdem wird es nicht anerkannt. Total unverständlich sowas.

Für mich gut das es nicht anerkannt wird, weil ich Analysis 1 für Mathematiker durchgefallen bin und da exmatrikuliert wurde :-)
Somit ein Vorteil, dass ich überhaupt im Ingenieurbereich studieren darf.

Ja das sehe ich auch so und du wirst sehen du schaffst es mit links. Nur zu!

Wer durch Ana1 durchfällt, der wird auch in anderen Studiengängen durchfallen, das bisschen Beweisen da kann jedes Byby

Das sagt mehr über Goethe WiWi aus :)

Der steht angeblich im MMM bisher auch nicht viel schlechter und macht dort Schwerpunkt Finance :-)

antworten

Alles im Ingenieurwesen ist larri farri im Vergleich zu echter Mathematik.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Alles im Ingenieurwesen ist larri farri im Vergleich zu echter Mathematik.

falsch!

antworten

An der Goethe beeinflussen die ersten drei Semester die Abschlussnote nicht..

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

An der Goethe beeinflussen die ersten drei Semester die Abschlussnote nicht..

Das sagt ja wohl alles aus.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

WiWi Gast schrieb am 25.08.2018:

Alles im Ingenieurwesen ist larri farri im Vergleich zu echter Mathematik.

falsch!

Danke dass du deine Aussage so präzise und ausführlich belegt hast.

antworten