Was macht eurer Meinung nach einen guten Volkswirt aus? Sollte er sich in speziellen Themen spezialisiert haben (quantitativ?) ?
Bitte einfach mal die Gedanken dazu geben :)

Volkswirte wissen alles
über die Wirtschaft und das Geld,
sie haben es aber nicht.

André Kostolany

• 9. Februar 1906 † 14. September 1999

WiWi Gast schrieb am 01.10.2019:

Volkswirte wissen alles
über die Wirtschaft und das Geld,
sie haben es aber nicht.

André Kostolany

• 9. Februar 1906 † 14. September 1999

Warren Buffet hat Economics studiert

Meiner Meinung nach studiert ein guter Volkswirt WiWi/BWL, da er weiß, dass seine Karrierechancen danach besser sind als nach einem reinen VWL Studium.

FixedIncome schrieb am 01.10.2019:

Meiner Meinung nach studiert ein guter Volkswirt WiWi/BWL, da er weiß, dass seine Karrierechancen danach besser sind als nach einem reinen VWL Studium.

Genau so sollte ein intelektueller Volkswirt nicht denken. Das ist typische BWLer Bauernschläue kombiniert mit Zweifel über das eigene Können.

Echten Akademikern (also keine Buchhalter die sich auf der Uni verirrt haben) geht es um Anhäufung von Wissen und die intelektuelle Herausforderung.

Ein guter Wirt gibt auch mal eine Runde aus. Zumindest bei uns im Dorf.

WiWi Gast schrieb am 01.10.2019:

Ein guter Wirt gibt auch mal eine Runde aus. Zumindest bei uns im Dorf.

Brüller! 10/10

WiWi Gast schrieb am 01.10.2019:

FixedIncome schrieb am 01.10.2019:

Meiner Meinung nach studiert ein guter Volkswirt WiWi/BWL, da er weiß, dass seine Karrierechancen danach besser sind als nach einem reinen VWL Studium.

Genau so sollte ein intelektueller Volkswirt nicht denken. Das ist typische BWLer Bauernschläue kombiniert mit Zweifel über das eigene Können.

Echten Akademikern (also keine Buchhalter die sich auf der Uni verirrt haben) geht es um Anhäufung von Wissen und die intelektuelle Herausforderung.

+1

FixedIncome schrieb am 01.10.2019:

Meiner Meinung nach studiert ein guter Volkswirt WiWi/BWL, da er weiß, dass seine Karrierechancen danach besser sind als nach einem reinen VWL Studium.

Dann kann er auch gleich etwas mit besseren Karrierechancen (Medizin, Jura) studieren.

FixedIncome schrieb am 01.10.2019:

Meiner Meinung nach studiert ein guter Volkswirt WiWi/BWL, da er weiß, dass seine Karrierechancen danach besser sind als nach einem reinen VWL Studium.

Also ich hab ja reine VWL studiert und meiner Meinung nach sind meine Karrierechancen bedeutend besser als die von Wiwi/BWL-Absolventen, zumindest für die klassischen "Wunschjobs" der BWLer.

push

Volkswirte können einen Großteil von all dem, was BWLer können und haben dazu noch stärker eprobte quantitative Kenntnisse.

Volkswirte wissen was das Volk will. Sie wissen aber weder wie sie es vermarkten, noch produzieren oder beschaffen. Theoretiker eben.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Volkswirte wissen was das Volk will. Sie wissen aber weder wie sie es vermarkten, noch produzieren oder beschaffen. Theoretiker eben.

Ja, so ein Mist aber auch. Dann schau ich mir lieber schnell nochmal Porter's 5 forces an, um mit dir auf einem Stand zu sein

Ich kenne keinen Volkswirt, der es außerhalb der Uni zu etwas gebracht hat. Entweder sie bleiben am Lehrstuhl und errechnen unnütze Statistiken oder sie gehen in die Wirtschaft, sind dort aber nicht halb so erfolgreich wie BWLer. Die können dir alles theoretisch erklären, haben von der Praxis aber keinen Schimmer.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Ich kenne keinen Volkswirt, der es außerhalb der Uni zu etwas gebracht hat. Entweder sie bleiben am Lehrstuhl und errechnen unnütze Statistiken oder sie gehen in die Wirtschaft, sind dort aber nicht halb so erfolgreich wie BWLer. Die können dir alles theoretisch erklären, haben von der Praxis aber keinen Schimmer.

Ich habe einige BWL und VWL freunde, die VWLer sitzen jetzt bei MBB und BBs, die BWLer sind im Mittelstand. Beide gleiche Uni und n=20 in beiden Gruppen.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Volkswirte wissen was das Volk will. Sie wissen aber weder wie sie es vermarkten, noch produzieren oder beschaffen. Theoretiker eben.

Na gut, dass der BWLer im Studium auswendig gelernt hat, dass man Produkte mit vier Ps vermarket.

WiWi Gast schrieb am 04.11.2019:

Ich habe einige BWL und VWL freunde, die VWLer sitzen jetzt bei MBB und BBs, die BWLer sind im Mittelstand. Beide gleiche Uni und n=20 in beiden Gruppen.

...und n=20 in beiden Gruppen...

Ich schmeiss mich weg. Ein VWLer aus dem Lehrbuch. Alle meine Freunde (n=unbekannt, Studium BWL) arbeiten bei T1/T2 Beratungen, OEMs oder im Ausland. Und nu?

Viel Fantasie beim forecasten

Push

WiWi Gast schrieb am 01.10.2019:

FixedIncome schrieb am 01.10.2019:

Meiner Meinung nach studiert ein guter Volkswirt WiWi/BWL, da er weiß, dass seine Karrierechancen danach besser sind als nach einem reinen VWL Studium.

Genau so sollte ein intelektueller Volkswirt nicht denken. Das ist typische BWLer Bauernschläue kombiniert mit Zweifel über das eigene Können.

Echten Akademikern (also keine Buchhalter die sich auf der Uni verirrt haben) geht es um Anhäufung von Wissen und die intelektuelle Herausforderung.

Soll auch Leute geben, die BWL aus Interesse interessieren.

WiWi Gast schrieb am 08.01.2020:

Soll auch Leute geben, die BWL aus Interesse interessieren.

Wie bitte?

WiWi Gast schrieb am 09.01.2020:

Soll auch Leute geben, die BWL aus Interesse interessieren.

Wie bitte?

Schwachsinn. An sowas kann man doch kein Interesse haben. VWL ja, aber wer hat den Interesse sein Studium damit zu verbringen Buchungssätze zu studieren oder die 4P in Marketing.

Volkswirte sind teilweise sehr anstrengende Personen. Viel Gerede und am Ende kommt nichts bei rum.

Ein Guter Ökonom kann im Nachhinein immer genau begründen warum er sich geirrt hat!

BWLer wissen bis heute nicht warum wir 2007 eine Finanzkrise hatten

WiWi Gast schrieb am 10.01.2020:

BWLer wissen bis heute nicht warum wir 2007 eine Finanzkrise hatten

Um 2007 gab es bis zu 5% Zinsen aufs Tagesgeld in Euro sowie auf US Treasuries.

Da amerikanische Hypothekenkredite üblicherweise variabel verzinst sind, mußten damals viele 6% und mehr für ihre Immobiliendarlehen bezahlen, was diesen schwer fiel.

Bedenke auch, daß das Fed den amerikanischen Leitzins in nur 3 Jahren von 1% in 2004 auf 5,25% in 2007 angehoben hat.

Das war nach den damaligen Verhältnissen jedoch angemessen, denn die Teuerung betrug 2007 aufgrund steigender Energie- und Rohstoffpreise um 3%.

WiWi Gast schrieb am 10.01.2020:

BWLer wissen bis heute nicht warum wir 2007 eine Finanzkrise hatten

Hä? Hatte das nicht irgendwie was mit subcredit defaulf optimizations oder irgendsowas bei den amis zu tun?

WiWi Gast schrieb am 10.01.2020:

BWLer wissen bis heute nicht warum wir 2007 eine Finanzkrise hatten

Hä? Hatte das nicht irgendwie was mit subcredit defaulf optimizations oder irgendsowas bei den amis zu tun?

Collateralized Debt Obligations / CDO´s :-)

WiWi Gast schrieb am 10.01.2020:

BWLer wissen bis heute nicht warum wir 2007 eine Finanzkrise hatten.

Weil damals zu viele Schwachköpfe ihr Depot von High-yield Bonds mit 10% Zinsen und mehr (beispielsweise WKN AOAYY4) mit Darlehen in japanischen Yen zu 2% refinanziert hatten :-)

WiWi Gast schrieb am 09.01.2020:

Volkswirte sind teilweise sehr anstrengende Personen. Viel Gerede und am Ende kommt nichts bei rum.

Wir hatten ein paar Grundlagen Vorlesungen in Mikro- und Makroökonomie mit den Volkswirten zusammen und da hatte ich einen ganz anderen Eindruck. Viele waren mit echtem Interesse am Fach bei der Sache, null geprotze und sehr fit in Mathe. Es gab zwar ein paar bei denen das Abi für BWL nicht gereicht hat und für die VWL nur Plan B war doch aber die (fast nur) Jungs konnten was.

WiWi Gast schrieb am 10.01.2020:

BWLer wissen bis heute nicht warum wir 2007 eine Finanzkrise hatten.

Weil damals zu viele Schwachköpfe ihr Depot von High-yield Bonds mit 10% Zinsen und mehr (beispielsweise WKN AOAYY4) mit Darlehen in japanischen Yen zu 2% refinanziert hatten :-)

falsch

Ein guter Mikroökonom:

• Experte in Spieltheorie, inbesondere in Anwendung bezüglich Inventives, z.B. Regulierung, IO o.ä.
• Wissen in Mechanism Design und Auction Theory
• Gutes Können in IO
• Network Economics
• Experte im Bereich Econometrics: Causality, Identification, ggf. Partial Identification und alles was zu Panels und dynamic Panels dazugehört
• Bleibt up to date bez. Machine Learning

Weil das alles sehr technisch ist, sollte der substantielle Bereich nicht außer Acht gelassen werden. Ein guter Ökonom kennt die Grundlagen, Arbeitsweise, herausragenden Werke, Limitationen und Vorteil von Psychologie und Soziologie und kann einschätzen, wo sie die eigene Forschung verbessern.

Ein wirklich guter Ökonom besitzt drei Eigenschaften.

1. Er ist mathematisch und technisch herausragend.
2. Er weiß trotzdem, welche Fragen nicht nur technisch spannend sind, sondern welche Fragen wirklich relevant sind. Welche Antwort interessiert und betrifft eine große Menge von Menschen?
3. Er ist in vielen Feldern belesen. Er hat keine Scheuklappen auf. Er weiß, welche Fragestellungen von einer technisch ökonomischen Analyse beantwortet werden können, und welche nicht.

VWL ist die BWL des kleinen Mannes.

WiWi Gast schrieb am 13.01.2020:

VWL ist die BWL des kleinen Mannes.

Haha, ich liebe Deine Selbstironie.

Du sprichst also in Wahrheit von einem Mathematiker.

WiWi Gast schrieb am 13.01.2020:

Ein guter Mikroökonom:

• Experte in Spieltheorie, inbesondere in Anwendung bezüglich Inventives, z.B. Regulierung, IO o.ä.
• Wissen in Mechanism Design und Auction Theory
• Gutes Können in IO
• Network Economics
• Experte im Bereich Econometrics: Causality, Identification, ggf. Partial Identification und alles was zu Panels und dynamic Panels dazugehört
• Bleibt up to date bez. Machine Learning

Weil das alles sehr technisch ist, sollte der substantielle Bereich nicht außer Acht gelassen werden. Ein guter Ökonom kennt die Grundlagen, Arbeitsweise, herausragenden Werke, Limitationen und Vorteil von Psychologie und Soziologie und kann einschätzen, wo sie die eigene Forschung verbessern.

Ein wirklich guter Ökonom besitzt drei Eigenschaften.

1. Er ist mathematisch und technisch herausragend.
2. Er weiß trotzdem, welche Fragen nicht nur technisch spannend sind, sondern welche Fragen wirklich relevant sind. Welche Antwort interessiert und betrifft eine große Menge von Menschen?
3. Er ist in vielen Feldern belesen. Er hat keine Scheuklappen auf. Er weiß, welche Fragestellungen von einer technisch ökonomischen Analyse beantwortet werden können, und welche nicht.