Hallo zusammen,

bin gerade mit dem Studium (Dipl-VWL) fertig. Mein Schnitt war 2,2. Ich war zusätzlich 1 Jahr im nicht englischsprachigen Ausland sowie ein Praktikum und Werkstudent gemacht...Ja beworben habe ich schon bei einigen (Dt. Bank, HVB, Landesbank, Münchener Rück, Allianz), aber nur Absagen bekommen.
Geht es euch auch so? Findet ihr auch nur schwer nen Job?

Danke für jede Antwort bzw. Ratschlag

Eine Freundin von mir studiert VWL, sie hat 1 Jahr lang nach einer Diplomandenstelle gesucht - vergeblich, schreibt nun zu Hause.

Der Arbeitsmarkt für VWLer ist naja...recht beschränkt. Ausser den großen Banken/Versicherungen/Konzernen braucht eigentlich keine Firma VWLer.

Wie viele Bewerbungen hast du denn insgesamt schon geschrieben? Hast du dich nur bei Banken/Finanzdienstleistungen beworben? Warum du da nur Absagen bekommst, liegt eigentlich auf der Hand - dort wird fast überall gerade kräftig umstrukturiert und sie sind froh, wenn sie keine der derzeitigen Mitarbeiter entlassen müssen. Selbst wenn es langsam wieder bergauf geht bei einigen Banken wird es noch einige Zeit dauern, bis sie wieder kräftig rekrutieren.
Ich bin auch Dipl.-Volksw. mit sehr gutem Abschluss einer guten Uni, Auslands- und Praxiserfahrung und habe ca. 40 Bewerbungen geschrieben, bis ich eine Zusage bekommen habe.

Schweres los zur heutigen Zeit!

war denn der Auslandsaufenthalt zielgerichtet (Praktikum, Studium)?
und das Praktikum bei einem großen Unternehmen und mindestens drei Monate lang? Werkstudent bei einem großen Unternehmen mit volkswirtschaftlichen Bezug?

Falls ja, solltest du mit Sicherheit bald was finden, auch in einem größeren Unternehmen. Bereite dich am besten jetzt nebenbei schon mal intensiv auf AC und Interviews vor. Das steigert die Chancen enorm, wenn du mal eingeladen werden solltest. Drücke dir die Daumen.

Falls nein, versuch es mal bei kleineren Unternehmen. Die großen werden doch zur Zeit überflutet mit Top-Bewerbungen, wobei es nur wenige Stellen gibt, was die Chancen ungemein verringert. Die Unternehmen, die du aufgezählt hast nehmen wahrscheinlich zur Zeit nur Topleute (es sei denn man hat Beziehungen oder kommt von einer privaten Uni/FH....).

Wie gesagt, viel Erfolg!

Mit dieser Note bist du bei diesen Unternehmen wahrscheinlich fehl am Platz. Viele mittelmäßige VWLer arbeiten dann eben nun mal in einem BWL-Bereich und dann im Mittelstand. Wobei die Situation zur Zeit generell schlecht ist.

Finde ich komisch, ich bin BWLer und habe zum Herbst nen guten Job, der eigentlich für einen VWLer ausgelegt war. Also nicht aufgeben..

vielleicht kann ja folgendes hilfreich sein:

Interesse wecken mit unkonventionellem Anschreiben, weg vom 08/15 Anschreiben mit copy-paste. Denke, dass du so zumindestens eine Chance hast, eingeladen zu werden und leichter in Erinnerung gerufen zu werden.
Soetwas fällt einem sicherlich nicht leicht, aber zu verlieren hat man nichts....

Die BIG 4 stellen gerne VWLer ein....vor allem im Tax Bereich.Einfach da mal probieren...

Typische Einsatzorte fuer VWLer:
Wirtschaftsforschungsinstitute (DIW, IFO..), Universitäten, Ministerien (BMWi, BMF, AA, BMZ..), internationale Organisationen (UN, EBRD, EU, IWF...), nationale Organisationen (GTZ, KfW...), Wirtschafts- und Branchenverbände, Handels- und Industriekammern, Privatwirtschaft (strategische Abteilungen in Grossunternehmen, Finanzwirtschaft, Länderrisiko,...).

Viel Erfolg!

schon mal im öffentlichen dienst versucht?

Die Bafin sucht zur Zeit. Ansonsten gilt allgemein für den öD (insb. Bundesministerien): Der Andrang ist groß, es findet eine harte Auslese statt. Die Bezahlung ist relativ schlecht, dafür das Prestige umso höher

Gerade im BMF finden sich Profile wieder, die man vom Intellekt und Notenschnitt auch bei Großkanzleien oder IB finden würde.

Lounge Gast schrieb:

schon mal im öffentlichen dienst versucht?

Sollte es einem nicht vor Studienaufnahme bewusst sein, welche Einsatzmöglichkeiten man mit dem gewählten Studiengang hat? So wie oben beschrieben bleiben nur große Unternehmen, Institute, Banken etc. Wie soll ein Einsatz eines VWLers im Operativen aussehen? Da gibts keine 6 Diagramme zu verschieben; da muss gehandelt werden!

Wie soll ein Einsatz eines VWLers im
Operativen aussehen? Da gibts keine 6 Diagramme zu
verschieben; da muss gehandelt werden!

So heiss wird die Suppe nun auch nicht gegessen.

Gerade in Banken gibt es personalstarke Research-Abteilungen. Das Spektrum umfasst reine Volkswirtschaftliche (empirische) Forschung über Research zu Einzel-Aktien, Kreditwürdigkeit einzelner Unternehmen bis hin zu Anlageempfehlungen, Portfolio-Optimierung, -Zusammensetzung ...

ABER: Aktuell dürfte es schwer sein in eine Bank was zu finden - aus bekannten Gründen.

Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine theoretischen Schwaller (VWLer).

Es soll auch Leute geben, die studieren nach Interessenlage und nicht nach Karrieremöglichkeiten.

Ja genau. Das sind dann aber auch immer die Ersten, die heulen, dass sie keinen Job bekommen. Schade, dabei waren Afrikanistik und Kunstgeschichte doch so interessante Schwerpunkte!

insight schrieb:

Es soll auch Leute geben, die studieren nach Interessenlage
und nicht nach Karrieremöglichkeiten.

... und wenn sie dann fertig sind, schreiben sie in Inet-Foren, dass sie keine Job bekommen...

"Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine theoretischen Schwaller (VWLer).
"

Pff, was für ein Quatsch hier verzapft wird! Ein VWLer der Im Studium auch ein paar BWL-Sachen gemacht hat (also so zielich jeder, weil es BWL-Pflichtmodule gibt), kann locker die meisten BWLer Jobs auch machen!!!

Der ein oder andere maßt sich hier scheinbar über Studiengänge ein Urteil an, von denen er keine Ahnung hat...

An den Threadsteller: Darf ich fragen, welche Vertiefung Du in Deinem Studium gewählt hast?

"Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine theoretischen Schwaller (VWLer)."

Du meinst aber nicht ernsthaft dass BWLer "Macher" sind oder? *lol*
Bin selbst BWLer und seit 1 Jahr im Job und ich kann Dir sagen dass 80% Schwallen und Selbstvermarktung ist und wenns hoch kommt 20% Mehrwert für die Firma schaffen.

"Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine theoretischen Schwaller (VWLer)."

Eine grandiose Pauschalisierung. Wenn es danach ginge "Macher" einzustellen, sollten sich Banken/IB/UB/WP am bestens Handwerker ins Haus holen, die packen wenigstens richtig an und sind keine "theoretischen Schwaller" wie es Studenten nunmal sind. völliger Blödsinn.

"Die Bafin sucht zur Zeit. Ansonsten gilt allgemein für den öD (insb. Bundesministerien): Der Andrang ist groß, es findet eine harte Auslese statt. Die Bezahlung ist relativ schlecht, dafür das Prestige umso höher"

hohes Prestige als Beamter / im öD? wäre mir neu.

haha,wie geil ist das denn? junge,du hast da was verwechselt. in welchen fächern schwallt man denn rum? sind es unternehmensentwicklung,marketing,personal? oder sind es makroökonomik,ökonometrie oder finanzwissenschaft?

selten so was dummes gehört...kommt bestimmt von einem BWLer,dem der stift aus der hand fällt,wenn er anspruchsvolle beweise nachvollziehen soll anstatt 100 folien auswendig zu lernen. sowie zum thema balala...

"Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine theoretischen Schwaller (VWLer)."

Seht ihr, aufgrund solchen Äußerungen haben BWLer so eine schlechte Reputation auf dem Markt, durch solche idiotischen und kindischen Bemerkungen... sorry da muss ich mich als BWLer nur schämen. Ich verheimliche eigentlich immer gerne, dass ich BWLer bin und mir das Studium außerordentlichen Spaß gemacht hat.... genau aufgrund solchen großkotzigen Aussagen... Geh heim dich schämen.....

VWLer haben es per se auf dem Arbeitsmarkt nicht schwerer als BWL, das ist durch Studien hinreichend belegt.

Es gibt typische Einsatzgebiete, die wurden oben genannt. In diese kommt man ohne entsprechende Kenntnisse nicht rein. Es gibt aber auch Arbeitsgebiete - und da gehören m.E. die meisten "kaufmännischen" hinzu - in denen nicht Fachwissen, sondern Methodik, Lernbereitschaft, etc. gefragt sind. Hier hat es ein VWLer nicht schwerer als ein BWLer!

Ich bin als Volkswirt vor drei Jahren nicht an meinen Traumjob gekommen (AA, BMF). Habe mich daher bei einer Big4 fürs Risk Management beworben, bin aber über Umwege im Audit gelandet. Rechnunslegung und das Prüfen macht mir Spaß - meine (rudimentären) Bilanzierungskenntnisse stammten aus dem Grundstudium und damit stand ich am Anfang nicht viel schlechter da als mancher Diplom-Kaufmann!

Mein Tipp daher: Bewerbe Dich breit. Nimm nicht jeden Job, sei aber auch für Neues offen. Wenn es nicht so optimal läuft, gibt es immer Möglichkeiten zur Reorientierung.

Im Bankwesen bieten sich Länder- bzw. Researchabteilungen an, z.b. DB Research usw.

wenn man nur ab bafin, bundesministerium etc. aufwärts sucht geb ich dir recht, da wird die luft dünn. zum öffentlichen dienst gehören aber auch eine reihe anderer öffentlich rechtlicher gebilde die einen ziemlichen bedarf an wirtschaftswissenschaftlichen analysen haben. z.B. jede menge landesbehörden mit unterschiedlichsten themen, sehr planungslastig sind die felder gesundheit, soziales und arbeitsmarkt.

Lounge Gast schrieb:

Die Bafin sucht zur Zeit. Ansonsten gilt allgemein für den öD
(insb. Bundesministerien): Der Andrang ist groß, es findet
eine harte Auslese statt. Die Bezahlung ist relativ schlecht,
dafür das Prestige umso höher

Gerade im BMF finden sich Profile wieder, die man vom
Intellekt und Notenschnitt auch bei Großkanzleien oder IB
finden würde.

Lounge Gast schrieb:

schon mal im öffentlichen dienst versucht?

Bin als VWLer auch in einem eher "BWL-typischen" Trainee-Programm untergekommen, geht alles. Versuche gerade den Job zu wechseln, und da muss ich mir auch unangenehme Fragen von den Personalern gefallen lassen, warum ich diesen Weg eingeschlagen habe. Also überlege dir gut was du machst.

Lounge Gast schrieb:

Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine
theoretischen Schwaller (VWLer).

Kann Dir absolut beiwohnen. Evtl. ein wenig pauschalierend, aber Jungs mal ehrlich, wer ist eher ein Macher, jemand der BETRIEBSwirtschaftslehre studiert hat oder jemand, der VOLKSWIRTSCHAFTLICHE Zusammenhänge anhand zahlreicher Diagramme versucht zu erklären (Betonung liegt auf versucht).

Hand aufs Herz!

Das "Prestige" von höheren Beamten bezog sich meinerseits auch eher auf Kreise, in denen der Staatsdienst als erstrebenswert gilt. Das waren (und sind) Juristen, Staatswissenschaftler (so gut wie ausgestorben) und zum Teil auch Volkswirte.

Kaufleute streben andere Karrierewege an. Daher definiert ihr "Prestige" auch anders. Da gebe ich Dir recht.

Lounge Gast schrieb:

"Eben. In der Praxis braucht es Macher (BWLer), keine
theoretischen Schwaller (VWLer)."

Eine grandiose Pauschalisierung. Wenn es danach ginge
"Macher" einzustellen, sollten sich Banken/IB/UB/WP am
bestens Handwerker ins Haus holen, die packen wenigstens
richtig an und sind keine "theoretischen Schwaller" wie es
Studenten nunmal sind. völliger Blödsinn.

"Die Bafin sucht zur Zeit. Ansonsten gilt allgemein für den
öD (insb. Bundesministerien): Der Andrang ist groß, es findet
eine harte Auslese statt. Die Bezahlung ist relativ schlecht,
dafür das Prestige umso höher"

hohes Prestige als Beamter / im öD? wäre mir neu.

Bin der Threadstarter...

Meine Vertiefung ist Ökonometrie, Diplomarbeit war zur Geldpolitik. Beides mit sehr gut abgeschlossen. Meinen Schnitt sehe ich ziemlich gut eigentlich, an unserer Uni ist das überdurchschnittlich und unter den 30% besten (hab einen Auszug vom Prüfungsamt).
Bewerbungen habe ich bis jetzt ca. 20 geschrieben. Mir scheint es sehr schwer zu sein irgendwo reinzukommen. Hab eigentlich gedacht bessere Chancen zu haben...
Zu BWL: Hab auch BWL-Seminare besucht, hatte da nicht den Eindruck, dass die BWL'er mehr wissen, waren zwar alle engagiert, fachlich muss ich mich als VWL mit Geldpolitik vor den BWL'er mit Schwerpunkt Kapitalmarkt auf keine Fall verstecken...

Als ich angefangen habe hat es 1. geheißen, dass die Jobaussichten Spitze sind und 2. hat mich das damals nicht interessiert. Ich hab VWL studiert weil ich das Fach Spitze fand

oder versuchs mal bei der bundesnatzagentur,die schreiben ständig aus,vor allem für regulierung im energeisektor. wenn dich die themen interessieren...relativ junge behörde mit guter durchlässigkeit zu anderen regulierungsbehörden. wenn du nicht promoviert bist,könnte das ein einstieg zu einer karriere im öd sein...

"hohes Prestige als Beamter / im öD? wäre mir neu."

na klar,ein bundesbankrat oder ministerialbeamter beim bmf,ein diplomat oder was auch immer hat einfach ein höheres ansehen als ein filialleiter von schlecker...

Wenn Dich die Themen Ökonometrie und Geldpolitik weiterhin brennend interessieren, dann schau mal auf die Homepage von Norbert Walter.

Da siehst Du zum einen die Profile von ehemaligen Praktikanten von ihm und zum anderen auch immer mal wieder Stellenausschreibungen sowie call for papers.

Deine Note finde ich im Übrigen auch nicht so schlecht. Wenn es zum Ende hin (insb. Dipl.-Arbeit) sogar sehr gute Noten waren, ist vielleicht eine Promotion sinnvoll? Im öD immer gern gesehen...

Lounge Gast schrieb:

Bin der Threadstarter...

Meine Vertiefung ist Ökonometrie, Diplomarbeit war zur
Geldpolitik. Beides mit sehr gut abgeschlossen. Meinen
Schnitt sehe ich ziemlich gut eigentlich, an unserer Uni ist
das überdurchschnittlich und unter den 30% besten (hab einen
Auszug vom Prüfungsamt).
Bewerbungen habe ich bis jetzt ca. 20 geschrieben. Mir
scheint es sehr schwer zu sein irgendwo reinzukommen. Hab
eigentlich gedacht bessere Chancen zu haben...
Zu BWL: Hab auch BWL-Seminare besucht, hatte da nicht den
Eindruck, dass die BWL'er mehr wissen, waren zwar alle
engagiert, fachlich muss ich mich als VWL mit Geldpolitik vor
den BWL'er mit Schwerpunkt Kapitalmarkt auf keine Fall
verstecken...

Als ich angefangen habe hat es 1. geheißen, dass die
Jobaussichten Spitze sind und 2. hat mich das damals nicht
interessiert. Ich hab VWL studiert weil ich das Fach Spitze
fand

so groß is der unterschied zw. vwl und bwl auch nicht. sitz im valuation bereich, hälfte vwler; war bei ner IB, ein drittel vwler. es liegt wohl eher an der momentanen situation, dass es bei dir nicht läuft

ICh war in ner ähnlichen Situation. Hab (aber vor der Krise) auch ein Job gefunden. Was ich Dir raten würde ist, dass Du das hervorhebst was BWLer (oft) nicht können. Ökonometrie. In meinen Gesprächen hat es immer gut gezogen wenn man angebracht hat, dass man gute ökonometrische Kenntnisse hat, mit SPSS / Matlab was auch immer umgehen kann und vielleicht in der Dipl auch schon was empirisches gemacht hat.

Ich habe gemerkt, dass es nicht nur um die Kenntnisse ging, sondern auch um die Wirkung bzgl "analytisch denken" bla bla was Personaler halt so für Kategorien haben.
Traineetechnisch würde ich vorschlagen (so denn da noch eingestellt wird) RiskManagement bei Banken/ Versicherungen. Wenn Du ökonometrisch was drauf hast haste da gute Chancen. Außerdem die genannten Forschungsinstitute und auch als "normalen" Job hat die GfK zum Beispiel Jobs in "Marketingbereich" die aber Kenntnisse erfordern, die BWLer oft nicht mitbringen. EBen da wo das Marketing bla bla aufhört und die Zahlenknechte ran müssen.

Was diesen Findungsprozess angeht kann ich dir Berufsmessen wie in Köln u.ä. empfehlen. Ich war da teilweise überrascht in welche Ber

als bei einer der big4 sind z.b. im international tax bereich fast ausschließlich vwler unterwegs und machen dort anaylsen bzgl. transfer pricing

Ich bin VWLer und arbeit in einer strategischen UB...habe nicht das Gefühl weniger als ein BWLer wert zu sein. Es ist eher so, dass ich eine Sonderrolle habe, als einer der wenigen VWLer dort. Ich hätte nie was anderes studieren wollen und bin auch sehr stolz auf mein VWL studium...

ich studiere VWL und liebe es! analytisch,neutral,eindeutig.es gibt keine gut oder schlecht,nur richtig oder falsch. wenn ich da an diese öden case studies der BWLer denke...da gibt es immer zwei meinungen und jeder kann was rumlabern.so wie damals in der schule.

ich denke,die fähigkeit,sehr komplexe inhalte zu verstehen und aufbereiten zu können,ist die wichtigste qualifikation,die ein VWLer in die wagschale werfen kann. bei BWL gibts ja kaum was komplexes...

Ich finde auch, dass wir VWLer fast alles machen können, was ein Kaufmann kann. Darüber hinaus aber noch mehr.

Meine Kommilitonen hat es in alle Richtungen verschlagen: Von Einkauf bei einem DAx-Unternehmen, über UB bis hin zu IB bei einer ganz großen Nummer ist alles dabei. Daneben natürlich noch die klassischen Arbeitsfelder: Verbände, Ministerium, BT-Abgeordnete, Zeitung.

Das schöne am VWL-Studium war dabei m.E., dass wir (vom Grundstudium abgesehen) in kleinen Seminaren saßen und auch die Vorlesungen i.d.R. nicht so überfüllt war. Außerdem gibt es uns nur von der Uni...:-)

"Außerdem gibt es uns nur von der Uni...:-)"
Stimmt nicht... VWL wird z.B. an der FH Nürtingen angeboten ;-)

Das es Vwler nur von der Uni gibt stimmt nicht.
Economics(VWL) kann man an vielen FHs studieren.

"...wenn ich da an diese öden case studies der BWLer denke..."

wahrscheinlich sind es genau diese case studies, die das bwl-studium wesentlich praxisorientierter erscheinen lassen. ich persönlich habe solche case-studies in meinem vwl-geprägten studiengang sehr vermisst. bin auch der meinung, dass diese fall-betrachtungen keineswegs öde sind! vielleicht ist das ein grund, weswegen vwl-er von bwl-studenten als theoretiker und nicht als "macher" angesehen werden, nämlich weil MANCHE vwl-er nicht in der lage sind sich auf konkrete paxisfragestellungen, die nicht nur was mit zahlen sondern auch mit kommunikation und weiteren faktoren zusammenhängen, einzulassen.

damit sind natürlich nicht alle vwl-er gemeint! man neigt doch aber dazu sich die stereotypen herauszugreifen und deren charakteristiken dann auf den rest zu projezieren, was völlig unangebracht ist (bsp. physik- und mathe-studenten - da wissen wir doch alles was gemeint ist).

vwl und bwl = äpfel und birnen vergleichen ;)

@ threadposter: viel erfolg bei der suche!

Ich finde auch, dass wir VWLer fast alles machen können, was ein
Kaufmann kann. Darüber hinaus aber noch mehr.

Ich finde VWLer können vor allem Theorien aufstellen, tolle Annahmen treffen und im Nachhinein die Wirtschaftsentwicklung begründen.

Aber Theoretiker braucht man in der Praxis nicht so viele.
Das sollte man aber wissen bevor man das Studium wählt.

naja,jedes große unternehmen braucht volkswirte. schließlich sind zins-, preis- oder inflationsentwicklungen für jeden interessant und bilden oft die grundlage für längerfristige unternehmensentscheidungen. platt gesagt: die BWLer im vorstand lassen sich von den VWLern beraten,bevor sie wichtige entscheidungen treffen. in der politik ist es ähnlich.

Jetzt muss ich als VWLer doch auch noch meinen Senf dazu abgeben.

Der Markt ist momentan halt echt Scheisse. Es hängt bestimmt nicht mit den angeblich nicht Praxis relevanten Fähigkeiten der VWLer zusammen, dass momentan wenig geht.

Ich bin vor kurzem wegen meines Freundes aus dem Ausland zurück nach DE gezogen und suche momentan auch wieder einen Job. Mein VWL Studium habe ich an einer Top internationalen Uni (in jeder Studie unter den weltweiten Top 10) hingelegt und habe auch noch Erfahrung in der Strategieplanung aus der Industrie und als Unternehmensberater.

In diesen BWLer Bereichen hatte ich nie Probleme nicht mit meinen BWLer Kollegen mitzuhalten. Wenn's mal komplizierter wurde mit den Excel Modellen oder in der Datenanalyse haben Sie mich dann oft sogar um Hilfe gebeten. Außerdem vermittelt die VWL einen sehr rationalen Denkansatz, den viele im Business sehr zu schätzen wissen, auch wenn wir das US GAAP vielleicht nicht auswendig können (habe ich übrigens auch nie gebraucht).

Also, Lieber VWLer, bei der Jobsuche nicht den Kopf hängen lassen. Es ist bestimmt eher der Arbeitsmarkt, als Deine Qualifikationen. Ich merke es auch, ich werde zwar viel eingeladen, aber dann werden Stellen noch vor dem Vorstellungstermin intern besetzt oder Sie wollen eine zwar schon, aber kriegen keinen Headcount… ich find’s total frustrierend!!!

Hast du es bei der KfW probiert? Sie stellen generell auch Volkswirte für Ihre Researchabt. ein. Ansonsten umorientieren z.B. Richtung Controlling (Notafalls Einstieg über ein Praktikum)

Also laut Arbeitsmarkt sieht es nicht schlecht aus für VwLer... da habe ich die beste Quelle in Sachen Zahlen ;)

Also laut forum ist das thema 4 jahre alt... da habe ich die beste Quelle in Sachen Zahlen ;)