Berenberg vs CoBa
Was meint ihr ist die bessere Wahl für ein Praktikum im Bereich M&A?
Langfristiges Ziel ist IB im deutschsprachigen Raum.
Danke!
Was meint ihr ist die bessere Wahl für ein Praktikum im Bereich M&A?
Langfristiges Ziel ist IB im deutschsprachigen Raum.
Danke!
Tut sich beides nicht viel, sowohl was Reputation als auch Dealflow und Dealgröße betrifft. Beide eignen sich gut als Einstiegspraktikum, falls du danach zu T2/MM/EB/BB möchtest.
Berenberg im Zweifel etwas näher an den typischen M&A Arbeitszeiten und auch dementsprechender Kompensation. Berenberg macht mehr ECM, bei der CoBa kannst du dafür auch an Fremdkapitalfinanzierungen mitarbeiten.
antwortenBerenberg existiert seit 1590, die Commerzbank seit 1870. Berenberg hat also einen Erfahrungsvorsprung von fast 300 Jahren. Noch Fragen?
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
Berenberg existiert seit 1590, die Commerzbank seit 1870. Berenberg hat also einen Erfahrungsvorsprung von fast 300 Jahren. Noch Fragen?
Leben die alle noch?
antwortenokay, basierend auf dem Gründungsjahr werde ich meine Entscheidung nicht treffen :D
WiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
antwortenBerenberg existiert seit 1590, die Commerzbank seit 1870. Berenberg hat also einen Erfahrungsvorsprung von fast 300 Jahren. Noch Fragen?
Genau, Ziel sind T2/EB/BB
Schwierige Entscheidung - Es spricht mich beides an, aber irgendwie denke ich, dass CoBa auf Grund des stärkeren “Brands” (wenn man das in dem Fall sagen kann) die bessere Entscheidung ist.
WiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
antwortenTut sich beides nicht viel, sowohl was Reputation als auch Dealflow und Dealgröße betrifft. Beide eignen sich gut als Einstiegspraktikum, falls du danach zu T2/MM/EB/BB möchtest.
Berenberg im Zweifel etwas näher an den typischen M&A Arbeitszeiten und auch dementsprechender Kompensation. Berenberg macht mehr ECM, bei der CoBa kannst du dafür auch an Fremdkapitalfinanzierungen mitarbeiten.
Ich rate dir basierend auf dem CD deine Entscheidung zu treffen. Also klar pro Berenberg. Wenn man mit gelbem CD arbeiten möchte, dann kann man auch gleich zu EY gehen.
WiWi Gast schrieb am 11.04.2018:
antwortenokay, basierend auf dem Gründungsjahr werde ich meine Entscheidung nicht treffen :D
WiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
Berenberg existiert seit 1590, die Commerzbank seit 1870. Berenberg hat also einen Erfahrungsvorsprung von fast 300 Jahren. Noch Fragen?
Klingt plausibel! Fast schon aussagekräftiger als das Gründungsjahr. Ihr macht es mir echt nicht einfach.
WiWi Gast schrieb am 11.04.2018:
antwortenIch rate dir basierend auf dem CD deine Entscheidung zu treffen. Also klar pro Berenberg. Wenn man mit gelbem CD arbeiten möchte, dann kann man auch gleich zu EY gehen.
WiWi Gast schrieb am 11.04.2018:
okay, basierend auf dem Gründungsjahr werde ich meine Entscheidung nicht treffen :D
WiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
Berenberg existiert seit 1590, die Commerzbank seit 1870. Berenberg hat also einen Erfahrungsvorsprung von fast 300 Jahren. Noch Fragen?
Ich entscheide immer nach Möbeln im Office. Wenn es nicht USM ist, lehne ich das offer freundlich ab. :-)
antwortenWiWi Gast schrieb am 11.04.2018:
Genau, Ziel sind T2/EB/BB
Schwierige Entscheidung - Es spricht mich beides an, aber irgendwie denke ich, dass CoBa auf Grund des stärkeren “Brands” (wenn man das in dem Fall sagen kann) die bessere Entscheidung ist.
WiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
Tut sich beides nicht viel, sowohl was Reputation als auch Dealflow und Dealgröße betrifft. Beide eignen sich gut als Einstiegspraktikum, falls du danach zu T2/MM/EB/BB möchtest.
Berenberg im Zweifel etwas näher an den typischen M&A Arbeitszeiten und auch dementsprechender Kompensation. Berenberg macht mehr ECM, bei der CoBa kannst du dafür auch an Fremdkapitalfinanzierungen mitarbeiten.
Ich würde mich in deinem Fall tatsächlich nach dem Team entscheiden, welches dir besser gefallen hat.
Commerzbank ist sicher etwas bekannter, aber bei allen für dich später relevanten Arbeitgebern wird Berenberg ebenfalls ein Begriff sein, auch wenn man Berenberg nicht automatisch mit IB verbinden wird.
antwortenDanke für dein Input!
WiWi Gast schrieb am 11.04.2018:
antwortenWiWi Gast schrieb am 11.04.2018:
Genau, Ziel sind T2/EB/BB
Schwierige Entscheidung - Es spricht mich beides an, aber irgendwie denke ich, dass CoBa auf Grund des stärkeren “Brands” (wenn man das in dem Fall sagen kann) die bessere Entscheidung ist.
WiWi Gast schrieb am 10.04.2018:
Tut sich beides nicht viel, sowohl was Reputation als auch Dealflow und Dealgröße betrifft. Beide eignen sich gut als Einstiegspraktikum, falls du danach zu T2/MM/EB/BB möchtest.
Berenberg im Zweifel etwas näher an den typischen M&A Arbeitszeiten und auch dementsprechender Kompensation. Berenberg macht mehr ECM, bei der CoBa kannst du dafür auch an Fremdkapitalfinanzierungen mitarbeiten.
Ich würde mich in deinem Fall tatsächlich nach dem Team entscheiden, welches dir besser gefallen hat.
Commerzbank ist sicher etwas bekannter, aber bei allen für dich später relevanten Arbeitgebern wird Berenberg ebenfalls ein Begriff sein, auch wenn man Berenberg nicht automatisch mit IB verbinden wird.
Die GfK - Gesellschaft für Konsumforschung wird neu regiert: Der amerikanische Investor Kohlberg Kravis Roberts (KKR) übernimmt 18,54 Prozent der Aktien. Zusammen mit dem größten Anteilseigner GfK Verein, der 56,46 Prozent hält, kommen beide auf 75 Prozent des Grundkapitals. Die Übernahme erfordert allerdings noch die Zustimmung der Fusionskontrollbehörden.
Die Boston Consulting Group (BCG) hat ihren neuen M&A-Report 2015 vorgestellt. Erfahrene Akquisiteure schaffen mehr Wert für ihre Aktionäre als organisch wachsende Unternehmen. Regelmäßige Zukäufe steigern den Umsatz und Gewinn schneller und schaffen damit langfristig einen höheren Wert für die Aktionäre. Mehr als die Hälfte aller Unternehmenskäufe vernichten jedoch Wert.
Übernahmen zahlen sich am meisten aus, wenn sie häufig durchgeführt werden und substanziell sind. Dies ist das zentrale Ergebnis der Studie „The Renaissance in Mergers and Acquisitions“. Für die Studie hat die Managementberatung Bain die M&A-Aktivitäten von 1.616 Unternehmen untersucht, die zwischen 2000 und 2010 insgesamt rund 18.000 Transaktionen tätigten.
Bei Unternehmenstransaktionen ist die Vielfalt der methodischen, strategischen, finanzwirtschaftlichen, rechtlichen oder auch psychologischen Bezugspunkte immens. Stefan Behringer stellt die entscheidenden Grundlagen und Prozesse in seinem neuen Buch »Unternehmenstransaktionen « ganzheitlich dar.
Mehr als drei Viertel der im Rahmen einer Hewitt-Studie befragten Unternehmen in Europa geben an, dass ihre Ziele und Erwartungen der zuletzt durchgeführten Fusion oder Übernahme nicht erfüllt worden sind.
Der Anteil Chinas an den weltweiten Fusionen und Übernahmen (M&A) ist seit der Jahrtausendwende deutlich gestiegen. Sowohl der Transaktionswert als auch die Anzahl der Transaktionen, an denen chinesische Unternehmen als Käufer- oder als Zielunternehmen beteiligt sind, haben sich erhöht.
Die Finanzkrise der vergangenen Wochen hat Überhitzungen auf dem Übernahmemarkt gekühlt. Strategische Investoren profitieren von den sinkenden Akquisitionsprämien.
Die Teilnehmer versetzen sich in die Rolle eines Strategieberaters und unterstützen eine Bank bei der Suche nach dem optimalen Fusionspartner.
Der weltweite M&A-Markt zeigt im ersten Halbjahr 2007 ein uneinheitliches Bild im Vergleich zum Rekordjahr 2006.
Das Klima für weltweite Fusionen und Übernahmen (Mergers and Acquisitions, M&A) hat sich im Jahr 2006 abgekühlt. So ist der ZEW-ZEPHYR M&A-Index von Anfang des Jahres 2006 bis November 2006 um rund 13 Prozent gesunken.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnete im ersten Halbjahr 2006 einen erneuten sprunghaften Anstieg. Das Volumen der angekündigten Transaktionen erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 37 Prozent auf rund 1.963 Mrd. US-Dollar.
Einer Studie von PricewaterhouseCoopers zufolge treibt die zunehmende »Digitale Konvergenz« Fusionen und Übernahmen in den Bereichen Technologie, Medien und Telekommunikation voran.
Gegensätzliche Trends bei Fusionen und Übernahmen in der EU und den USA - Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse weltweiter Fusionen und Übernahmen des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnet in diesem Jahr einen deutlichen Aufschwung. Bei den Transaktionsvolumina liegt Deutschland weltweit auf Platz 4 der Zielländer für M&A-Aktivitäten.
Der Studiengang »Mergers & Acquisitions« der Universität Münster bietet Absolventen der Wirtschaftswissenschaften die Möglichkeit, sich berufsbegleitend in zwei Semestern zu einem Mergers & Acquisitions-Berater weiterzubilden.
11 Beiträge