Dein Vorschlag ist also einfach die Unterlagen aller Lehrgangsanbieter zu besorgen und durchzuarbeiten? Warum dann nicht auch noch alle StB-Examen, dann kanns ja nicht mehr schief gehen ;)

Der Punkt ist doch, dass das Examen jedes Jahr ungefähr gleich schwer und unfair ist. Es gehört eine Menge Glück dazu - hieran sollte die WPK mal ansetzen. Durch eine gute Vorbereitung kann man den Einfluss der Komponente Glück etwas verringern, aber es lässt sich nie auf 0 reduzieren. Das ist sehr ärgerlich und (wie man hier sieht) frustrierend. Steigert die Attraktivität des Examens auf jeden Fall nicht.

Ich habe z.B. letztes Jahr geschrieben. Das Examen wurde hier teilweise als einfach tituliert, was es aber auf keinen Fall war. Es ist immer etwas anderes, ob man zuhause in Ruhe die Fälle bearbeitet oder unter Druck am Examenstag. Auch letztes Jahr gab es Stimmen, die sich beschwert hatten. Machbar war es dennoch. Übliche Bestehensquote.

Ob das Examen diesen August wirklich schlechter ausfällt als sonst, bleibt also abzuwarten. Erst dann lässt sich aber ernsthaft diskutieren. Daher verstehe ich die teilweisen giftigen Kommentare hier nicht.
Diskutiert lieber die Lösungen, dann bekommt ihr ein Gefühl für die richtigen Antworten und könnt eure Leistung besser einschätzen. Vielleicht helfen die Erkenntnisse bei der mündlichen oder im Februar/August 2024 ;)

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Das ist einfach Glück und kann durch eine breite Vorbereitung aufgegangen werden. Einfach die Unterlagen aller gängiger Vorbereitungsanbieter durchsehen oder einfach so gut vorbereitet sein, dass einen sowas überhaupt nicht stört.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Dass einige Teilnehmer eine identische Kopie der Klausurfrage und die Lösung vor der Klausur vom Anbieter bekommen haben kam meiner meinung nach noch nie vor.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Jedes halbe Jahr die gleichen Geschichten. Augen zu und durchkämpfen. Wer es wirklich will, schreibt auch ein zweites Mal. Musste ich auch. War froh, dass erstmal die aussortiert worden sind, die nur halbherzig dabei waren. Klar bisschen Glück gehört dazu, aber mit einer breiten und tiefen Vorbereitung kann man das Glück auch stark reduzieren.

Ich denke mal der Großteil der Leute stört sich einfach daran, dass eben völlig unklar ist, welche Themengebiete am Ende abgefragt werden.
Beim StB hat man zumindest in begrenztem Umfang Sicherheit, dass der Großteil aller Steuerrechtsgebiete abgefragt wird, da klar ist, welche Themen an welchen Tagen abgefragt werden.
Bestes Beispiel ist z.B. ErbSt, dass im StB da facto immer dran kommt und somit vorbereitet wird, beim WP hingegehen kam ErbSt im Zeitraum 2019 bis 2023 in insgesamt 20 Klausuren lediglich 2 mal mit maximal 20 Punkten dran. Selbens spiel bei Grunderwerbsteuer, das im selben Zeitraum lediglich ein Mal abgefragt wurde. Da die Vorbereitungszeit eben nur begrenzt ist, fallen gerade solche Randthemen eben hinten runter und wenn die WPK das dann doch mal wieder ausgräbt, ist das einfach mega ärgerlich.
Ich denke mal, der Großteil der Kandidaten wäre bereits zufrieden, wann man ähnlich dem StB zumindest etwas Sicherheit hat, welche Themen an welchen Tagen relevant sind. Hier könnte man sich durchaus am StB orientieren und z.B. einen Tag 1 zu Ertragsteuern/Bilanzsteuerrecht/Int. Steuer machen und einen Tag 2 zu AO/USt/UmwStG. Fände ich durchaus eine Verbesserung anstatt komplett ins Blaue zu lernen oder dass am Ende beide Klausuren recht ähnliche Themen abprüfen (z.B 02/2023 mit 50 und 30 Punkten USt).
Zusätzlich finde ich es fraglich ob man Gebiete wie Erbschafts- und Grunderwerbsteuer, die alle Jubeljahre mal wieder ausgepackt werden wirklich so examensrelevant sind bzw. abgefragt werden sollten.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Dein Vorschlag ist also einfach die Unterlagen aller Lehrgangsanbieter zu besorgen und durchzuarbeiten? Warum dann nicht auch noch alle StB-Examen, dann kanns ja nicht mehr schief gehen ;)

Der Punkt ist doch, dass das Examen jedes Jahr ungefähr gleich schwer und unfair ist. Es gehört eine Menge Glück dazu - hieran sollte die WPK mal ansetzen. Durch eine gute Vorbereitung kann man den Einfluss der Komponente Glück etwas verringern, aber es lässt sich nie auf 0 reduzieren. Das ist sehr ärgerlich und (wie man hier sieht) frustrierend. Steigert die Attraktivität des Examens auf jeden Fall nicht.

Ich habe z.B. letztes Jahr geschrieben. Das Examen wurde hier teilweise als einfach tituliert, was es aber auf keinen Fall war. Es ist immer etwas anderes, ob man zuhause in Ruhe die Fälle bearbeitet oder unter Druck am Examenstag. Auch letztes Jahr gab es Stimmen, die sich beschwert hatten. Machbar war es dennoch. Übliche Bestehensquote.

Ob das Examen diesen August wirklich schlechter ausfällt als sonst, bleibt also abzuwarten. Erst dann lässt sich aber ernsthaft diskutieren. Daher verstehe ich die teilweisen giftigen Kommentare hier nicht.
Diskutiert lieber die Lösungen, dann bekommt ihr ein Gefühl für die richtigen Antworten und könnt eure Leistung besser einschätzen. Vielleicht helfen die Erkenntnisse bei der mündlichen oder im Februar/August 2024 ;)

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Das ist einfach Glück und kann durch eine breite Vorbereitung aufgegangen werden. Einfach die Unterlagen aller gängiger Vorbereitungsanbieter durchsehen oder einfach so gut vorbereitet sein, dass einen sowas überhaupt nicht stört.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Dass einige Teilnehmer eine identische Kopie der Klausurfrage und die Lösung vor der Klausur vom Anbieter bekommen haben kam meiner meinung nach noch nie vor.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Jedes halbe Jahr die gleichen Geschichten. Augen zu und durchkämpfen. Wer es wirklich will, schreibt auch ein zweites Mal. Musste ich auch. War froh, dass erstmal die aussortiert worden sind, die nur halbherzig dabei waren. Klar bisschen Glück gehört dazu, aber mit einer breiten und tiefen Vorbereitung kann man das Glück auch stark reduzieren.

Um mal die Sache mit der Aufgabe von Econect klarzustellen:
Ja die Aufgabe war sehr ähnlich zu einer Aufgabe in dem Klausurenkurs.

Das liegt aber daran, dass das ein BFH-Fall war. Nicht unmöglich, dass den zwei Klausurensteller unabhängig voneinander aufbereitet haben.

Ich kann mich an keinen Hinweis des Econect-Dozenten erinnern, mit dem er angedeutet haben könnte, dass das eine Examensaufgabe werden könnte. Den Fall nochmal durchzuarbeiten hätte in jedem Fall Sinn gemacht, weil in der Aufgabe fast alles relevante zu Einspruch und Korrekturnormen drin vorkommt.

Derselbe Dozent hatte in seiner Klausur auch einen kleinen Erbschaftssteuerfall. Bei der Klausurbesprechung meinte er aber, das käme so selten dran, dass man überlegen könne, das auf Lücke zu setzen.

Erbschaftsteuer kam dran. Halte daher irgendwelche Absprachen für ausgeschlossen.

Die Aufgabe war bis auf geringfügige Anpassungen (Namen der Beteiligten u.ä.) wortgleich. Alles was inhaltlich von Bedeutung war, war 1:1 übernommen.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Ich war bei Econect und habe nachgeschaut. Es war nicht 1:1 wortgleich. Sehr sehr wahrscheinlich wurde hier einfach ein Urteil nachgebastelt. Ich habe selbst mehrere econect Klausuren geschrieben, und mir exakt diese Aufgabe nicht angeschaut. Persönliches Pech :D. Aber am Ende muss man halt irgendwie auf 50 P überall kommen und da macht man am besten bei jeder Aufgabe "etwas". In Klausur 2 konnte man zB stattdessen mehr in die Umwandlungsaufgabe setzen, wo auch viel zu holen war. Auch bei der ErbstG Aufgabe war ich eigentlich blank,aber konnte zumindest mit den Richtlinien im Freestyle was bearbeiten.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Das ist einfach Glück und kann durch eine breite Vorbereitung aufgegangen werden. Einfach die Unterlagen aller gängiger Vorbereitungsanbieter durchsehen oder einfach so gut vorbereitet sein, dass einen sowas überhaupt nicht stört.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Dass einige Teilnehmer eine identische Kopie der Klausurfrage und die Lösung vor der Klausur vom Anbieter bekommen haben kam meiner meinung nach noch nie vor.

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Jedes halbe Jahr die gleichen Geschichten. Augen zu und durchkämpfen. Wer es wirklich will, schreibt auch ein zweites Mal. Musste ich auch. War froh, dass erstmal die aussortiert worden sind, die nur halbherzig dabei waren. Klar bisschen Glück gehört dazu, aber mit einer breiten und tiefen Vorbereitung kann man das Glück auch stark reduzieren.

Weil ja einige Kollegen meinten, dass ja WPs steuerberatend tätig sein dürften und deswegen im Examen gerne auch exotische Themen abgefragt werden dürfen, denen will ich entgegenhalten, dass auch Rechtsanwälte hierzu befugt sind, ohne dass im ersten oder zweiten juristischen Staatsexamen auch nur ansatzweise etwas zum Steuerrecht abgefragt wird. Ist das ein Systemfehler?

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

Oh Gott bitte, für das WP-Examen ist es eine Tatsache, dass das Randthemen sind, wenn man sich die Klausuren aus all den letzten Jahren anschaut!

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

Mögen wir unterschiedliche Vorstellungen haben, aber wenn eine Thema jede 10. bis 20. Klausur mal wieder geprüft wird, ist es halt definitiv ein Randthema.

Ich sag’s gerne nochmal, die Vorbereitungszeit für StR im WP ist eben deutlich kürzer und da hat man eben nicht die Chance alle Themen entsprechend vorzubereiten

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Weil ja einige Kollegen meinten, dass ja WPs steuerberatend tätig sein dürften und deswegen im Examen gerne auch exotische Themen abgefragt werden dürfen, denen will ich entgegenhalten, dass auch Rechtsanwälte hierzu befugt sind, ohne dass im ersten oder zweiten juristischen Staatsexamen auch nur ansatzweise etwas zum Steuerrecht abgefragt wird. Ist das ein Systemfehler?

Ein guter Punkt und ein valides Argument, wenngleich nur zu 15/16 korrekt; in Bayern ist Steuerrecht tatsächlich ein Bestandteil des 2. StEx. Ich persönlich halte dies auch für richtig und wichtig, dieses Beispiel sollte in allen Bundesländern Schule machen.
Alternativ wäre es mEn auch sachgerecht, die Befugnis zur unbeschränkten Hilfeleistung in Steuersachen erst zu verleihen, wenn beispielsweise der passende Fachanwalt (für Steuerrecht) erworben wurde.
Liebe Grüße

Ein Thema das seltener als jede zehnte Klausur mal abgefragt wird, ist definitiv für den WP ein Randthema. Oder wieso wird es sonst so selten geprüft?

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

laut der Übersicht meines Anbieters kam Erbschaft seit dem Termin 1/2010 (Beginn der Übersicht) nur im Termin 1/2018 dran.

Bewertungsgesetz (also von unserer Aufgabe unabhängig) kam nur dran in I/2012.

Insofern würde mich durchaus interessieren, ab wann man denn sonst von einem Randthema im WP (!) sprechen kann.

Prüferehre schrieb am 29.08.2023:

Ein Thema das seltener als jede zehnte Klausur mal abgefragt wird, ist definitiv für den WP ein Randthema. Oder wieso wird es sonst so selten geprüft?

WiWi Gast schrieb am 29.08.2023:

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

WiWi Gast schrieb am 30.08.2023:

laut der Übersicht meines Anbieters kam Erbschaft seit dem Termin 1/2010 (Beginn der Übersicht) nur im Termin 1/2018 dran.

Bewertungsgesetz (also von unserer Aufgabe unabhängig) kam nur dran in I/2012.

Insofern würde mich durchaus interessieren, ab wann man denn sonst von einem Randthema im WP (!) sprechen kann.

In II/2019 kam auch ein Schenkungsteuer-Fall. Aber grundsätzlich gebe ich dir recht; das ist schon ein Randthema. Jedoch ist es nicht überraschend, dass immer auch Randthemen abgefragt werden. In 2021 und 2022 waren es bspw. Ausflüge ins Investmentsteuergesetz. Ich denke, da heißt Ruhe bewahren und das Beste rausholen. Ein paar Punkte lassen sich da auch immer abstauben.

Tja, da haben wohl einige auf Lücke gelernt. Manchmal geht es eben gut und manchmal eben nicht, deswegen heißt es ja Lücke.

ErbSt sollte bei jedem Lehrgangsanbieter Thema sein, bei AKS war es das definitiv, und natürlich habe ich mich auch darauf vorbereitet, wenn auch nicht mit der gleichen Intensität wie für ESt oder KSt. Aber den Grundaufbau des ErbStG und die Fallstricke beim 13a ErbStG kann man sich schon mal anschauen, dauert auch nicht länger als einen Tag.

Dass die juristischen Staatsexamina mit Ausnahme von Bayern da Aufholbedarf haben, sehe ich auch so, aber es gibt eben kein Recht auf Gleichbehandlung im (empfundenen) Unrecht.

Prüferehre schrieb am 29.08.2023:

Ein Thema das seltener als jede zehnte Klausur mal abgefragt wird, ist definitiv für den WP ein Randthema. Oder wieso wird es sonst so selten geprüft?

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

Na dann: Mut zur Lücke. Wird schon nicht schiefgehen...

Ich kann die Beschwerde auch nicht nachvollziehen. Wer das StB-Examen fairer findet, der soll eben das StB-Examen schreiben. Dass auch "Randthemen" abgefragt werden können, ist auch in den übrigen Modulen des WP-Examens so und auch beim Steuer-Examen gibt es noch exotischere Ränder, die nur alle x Jahre mal gefragt werden.

Wie man hier jetzt ernsthaft fordert, im Zuge der Gleichbehandlung auch noch Steuerrecht ins Jura-Studium zu packen 😂
Als wäre das Jura Studium nicht schon komplett mit Stoff überfrachtet

WiWi Gast schrieb am 30.08.2023:

Tja, da haben wohl einige auf Lücke gelernt. Manchmal geht es eben gut und manchmal eben nicht, deswegen heißt es ja Lücke.

ErbSt sollte bei jedem Lehrgangsanbieter Thema sein, bei AKS war es das definitiv, und natürlich habe ich mich auch darauf vorbereitet, wenn auch nicht mit der gleichen Intensität wie für ESt oder KSt. Aber den Grundaufbau des ErbStG und die Fallstricke beim 13a ErbStG kann man sich schon mal anschauen, dauert auch nicht länger als einen Tag.

Dass die juristischen Staatsexamina mit Ausnahme von Bayern da Aufholbedarf haben, sehe ich auch so, aber es gibt eben kein Recht auf Gleichbehandlung im (empfundenen) Unrecht.

Bei der ErbSt lernt man auch nicht nur für die Klausur, sondern für das Leben. Ich fand das super interessant. Habe nie verstanden, warum die Leute aus Interesse nicht auch mal links und rechts geschaut haben. Dann macht doch auch das Lernen viel mehr Spaß.

Ein Randthema wäre zB. Bauabzugssteuer, Lohnsteuerpauschalierung oder die Differenzbesteuerung in der USt aber doch bitte nicht an ganzes eigenes Themengebiet wie Erbschaftsteuer und Bewertungsrecht :D

Prüferehre schrieb am 29.08.2023:

Ein Thema das seltener als jede zehnte Klausur mal abgefragt wird, ist definitiv für den WP ein Randthema. Oder wieso wird es sonst so selten geprüft?

Was soll das Argument dauernd, dass im StB der Vorteil bestehen würde, dass dort feststeht was abgefragt wird? Was macht es denn für einen Unterschied?

Im StB musst du zB. ErbStG können, weil es safe abgefragt wird und im WP musst du es können, weil es eben abgefragt werden könnte. Unfair wäre es nur, wenn im StB feststehen würde, dass etwas bestimmtes nicht angefragt wird.

ErbStG / BewG als „Randthema“ betiteln und sich wundern, warum durchfällt :D

WiWi Gast schrieb am 30.08.2023:

Ein Randthema wäre zB. Bauabzugssteuer, Lohnsteuerpauschalierung oder die Differenzbesteuerung in der USt aber doch bitte nicht an ganzes eigenes Themengebiet wie Erbschaftsteuer und Bewertungsrecht :D

Sind das wirklich prüfbare Randthemen? Denn diese sind doch gar nicht als examensrelevant angegeben oder?

Für mich definiert sich ein Randthema durch die empirische Häufigkeit der Examensrelevanz. Bei BewG, GrErwStG usw. ist die einfach nicht gegeben. Die Gesetze braucht man auch nur, um z.B. § 4 UStG bearbeiten zu können. ErbStG kann man auch als Randthema im WP Examen bezeichnen, aber hier muss man schon damit rechnen, dass es immer mal wieder dran kommt. Diese Lücke muss man m.E. wenn dann bewusst setzen und das Risiko eingehen.

Ich finde die Diskussion mittlerweile auch albern. Natürlich gehören sowohl Bewertungsgesetz als auch Erbschaftsteuer zu den von der WPK veröffentlichten Prüfungsbereichen (mit mittlerer Bedeutung, siehe Merkblatt).

Nichtsdestotrotz sind die meisten Prüflinge aufgrund des Stoffumfangs und der begrenzten Vorbereitungszeit gezwungen Prioritäten zu setzen und die meisten werden den Fokus daher eher auf die "Klassiker" wie ESt, USt, KSt, GewSt, AO und UmwStR gesetzt haben (denen auch im Merkblatt eine hohe Bedeutung beigemessen wird). Ob man die anderen Bereiche komplett ausklammert oder nur anreißt bleibt letztlich jedem selbst überlassen.

Am Ende ist es aber m. M. n. menschlich und auch legitim sich zu ärgern, wenn statt der erhofften KSt- oder GewSt-Aufgabe ungewöhnliche AO-Fälle (für mich zählen Einspruch und Korrekturnormen zu den gewöhnlichen Aufgaben) oder halt ErbSt abgefragt wird.
Auch ich habe mich geärgert, obwohl ich ErbSt (wenn auch weniger intensiv) vorbereitet hatte.

Trotzdem weiß ich aus eigener Erfahrung, dass Hoffnung besteht, egal wie schlecht das Gefühl nach der Klausur ausgefallen ist. Daher bleibt uns nur abzuwarten, bis wir den Brief in den Händen halten und mit Gewissheit sagen können, wie wir abgeschnitten haben.

WiWi Gast schrieb am 31.08.2023:

Ein Randthema wäre zB. Bauabzugssteuer, Lohnsteuerpauschalierung oder die Differenzbesteuerung in der USt aber doch bitte nicht an ganzes eigenes Themengebiet wie Erbschaftsteuer und Bewertungsrecht :D

Sind das wirklich prüfbare Randthemen? Denn diese sind doch gar nicht als examensrelevant angegeben oder?

Für mich definiert sich ein Randthema durch die empirische Häufigkeit der Examensrelevanz. Bei BewG, GrErwStG usw. ist die einfach nicht gegeben. Die Gesetze braucht man auch nur, um z.B. § 4 UStG bearbeiten zu können. ErbStG kann man auch als Randthema im WP Examen bezeichnen, aber hier muss man schon damit rechnen, dass es immer mal wieder dran kommt. Diese Lücke muss man m.E. wenn dann bewusst setzen und das Risiko eingehen.

Ich gebe dem Kollegen recht. Es gibt immer Hoffnung. Jedes Jahr wird das Ergebnis hochkorrigiert bis die Quote erreicht ist.

Vielleicht hat man ja mit insg 40 Punkten bestanden. Vielleicht 50 oder vielleicht auch nur 30. Wie sehr man jedes Jahr die Fehler beim Stellen der Klausur nachträglich anpasst weiß nur die Aufgabenkommission selbst.

Mich würde interessieren was das niedrigste war, was jemals notwendig war um den Titel zu bekommen und warum man selbst aus diesem miesesten Jahr scheinbar nichts gelernt hat und vollkommen beratungsresistent ist und bleiben wird bei den Kammern

Vermutlich der berühmte Beamten-Dreisatz:
„Das haben wir schon immer so gemacht“,
„Das haben wir noch nie so gemacht“ und
„Da kann ja jeder kommen“

;-)

WiWi Gast schrieb am 31.08.2023:

Ich gebe dem Kollegen recht. Es gibt immer Hoffnung. Jedes Jahr wird das Ergebnis hochkorrigiert bis die Quote erreicht ist.

Vielleicht hat man ja mit insg 40 Punkten bestanden. Vielleicht 50 oder vielleicht auch nur 30. Wie sehr man jedes Jahr die Fehler beim Stellen der Klausur nachträglich anpasst weiß nur die Aufgabenkommission selbst.

Mich würde interessieren was das niedrigste war, was jemals notwendig war um den Titel zu bekommen und warum man selbst aus diesem miesesten Jahr scheinbar nichts gelernt hat und vollkommen beratungsresistent ist und bleiben wird bei den Kammern

Vermutlich der berühmte Beamten-Dreisatz:
„Das haben wir schon immer so gemacht“,
„Das haben wir noch nie so gemacht“ und
„Da kann ja jeder kommen“

;-)

Woher habt ihr denn die Information, dass die Notenskala flexibel ist und daran am Ende "rumgespielt" wird, sodass die Quoten passen?
Müsste es nicht einfach so sein, dass ab 50/100, sprich 50%, die 4,0 vergeben wird. Und darunter dann bei 40P die 4,5.. 30P die 5,0 usw. ? So wie ich das verstanden habe werden alle Klausuren ja an verschiedene Korrektoren versendet und dann noch jeweils 1. und 2. Korrektur. Sobald die Klausuren korrigiert wurden, gehen die zurück an die WPK. Ich verstehe nicht ganz, wie die dann noch nachträglich die Notenskala ändern wollen bzw. die dann schon feststehende Korrektur inkl. Bepunktung?

Dass ne Notenskala angepasst wird, damit ne Quote erreicht wird, ist nur der Mythos schlechthin...

Insbesondere in Steuerrecht schwankten seit der Modularisierung die Quoten zwischen 32%-61%

Das eine zentrale Nivellierung der Noten nachträglich durchgeführt wird, ist völliger Quatsch.

WiWi Gast schrieb am 31.08.2023:

Ich gebe dem Kollegen recht. Es gibt immer Hoffnung. Jedes Jahr wird das Ergebnis hochkorrigiert bis die Quote erreicht ist.

Vielleicht hat man ja mit insg 40 Punkten bestanden. Vielleicht 50 oder vielleicht auch nur 30. Wie sehr man jedes Jahr die Fehler beim Stellen der Klausur nachträglich anpasst weiß nur die Aufgabenkommission selbst.

Mich würde interessieren was das niedrigste war, was jemals notwendig war um den Titel zu bekommen und warum man selbst aus diesem miesesten Jahr scheinbar nichts gelernt hat und vollkommen beratungsresistent ist und bleiben wird bei den Kammern

Vermutlich der berühmte Beamten-Dreisatz:
„Das haben wir schon immer so gemacht“,
„Das haben wir noch nie so gemacht“ und
„Da kann ja jeder kommen“

;-)

Woher habt ihr denn die Information, dass die Notenskala flexibel ist und daran am Ende "rumgespielt" wird, sodass die Quoten passen?
Müsste es nicht einfach so sein, dass ab 50/100, sprich 50%, die 4,0 vergeben wird. Und darunter dann bei 40P die 4,5.. 30P die 5,0 usw. ? So wie ich das verstanden habe werden alle Klausuren ja an verschiedene Korrektoren versendet und dann noch jeweils 1. und 2. Korrektur. Sobald die Klausuren korrigiert wurden, gehen die zurück an die WPK. Ich verstehe nicht ganz, wie die dann noch nachträglich die Notenskala ändern wollen bzw. die dann schon feststehende Korrektur inkl. Bepunktung?

Soweit ich weiß steht die Bepunktung zwar fest, jedoch nicht die Notenskala. Mir ist zumindest keine Quelle bekannt aus der zwingend hervorgeht, dass 50 % eine 4,0 ergeben. Vielleicht sind 50 % der Punkt eine 3,5 oder vielleicht stattdessen eine 4,5.

WiWi Gast schrieb am 31.08.2023:

Ich gebe dem Kollegen recht. Es gibt immer Hoffnung. Jedes Jahr wird das Ergebnis hochkorrigiert bis die Quote erreicht ist.

Vielleicht hat man ja mit insg 40 Punkten bestanden. Vielleicht 50 oder vielleicht auch nur 30. Wie sehr man jedes Jahr die Fehler beim Stellen der Klausur nachträglich anpasst weiß nur die Aufgabenkommission selbst.

Mich würde interessieren was das niedrigste war, was jemals notwendig war um den Titel zu bekommen und warum man selbst aus diesem miesesten Jahr scheinbar nichts gelernt hat und vollkommen beratungsresistent ist und bleiben wird bei den Kammern

Vermutlich der berühmte Beamten-Dreisatz:
„Das haben wir schon immer so gemacht“,
„Das haben wir noch nie so gemacht“ und
„Da kann ja jeder kommen“

;-)

Woher habt ihr denn die Information, dass die Notenskala flexibel ist und daran am Ende "rumgespielt" wird, sodass die Quoten passen?
Müsste es nicht einfach so sein, dass ab 50/100, sprich 50%, die 4,0 vergeben wird. Und darunter dann bei 40P die 4,5.. 30P die 5,0 usw. ? So wie ich das verstanden habe werden alle Klausuren ja an verschiedene Korrektoren versendet und dann noch jeweils 1. und 2. Korrektur. Sobald die Klausuren korrigiert wurden, gehen die zurück an die WPK. Ich verstehe nicht ganz, wie die dann noch nachträglich die Notenskala ändern wollen bzw. die dann schon feststehende Korrektur inkl. Bepunktung?

Meines Wissens wird die Notenskala nicht nachträglich geändert, allerdings nutzen die Korrektoren den Spielraum in der Bepunktung. War letztes Jahr in der Klausureinsicht für PW (4,25 Vorbenotet, trotz einem brutal schlechtem Gefühl nach der schriftlichen). Der 1. Korrektor hatte hier deutlich schlechter bepunktet als der 2. Korrektor. Bspw bei einer Teilaufgabe 7/15 Punkten 1. Korrektor, 2. Korrektor 15/15 Punkten.

Ich fand die beiden Tage auch nicht Bombe...besonders der UmwSt-Fall war einfach nicht mein Thema (schon in der Vorbereitung nicht).

Kurz nochmal zu dem AO/Econect-Gate: Die Aufgabe ist übrigens auch nahezu (und ich finde noch ähnlicher) in der Steuer- und Studium abgedruckt. Also hätte im Endeffekt bei etwas Recherche JEDER die Möglichkeit gehabt an die Aufgabe zu kommen. Am Ende finde ich es schwierig sich direkt in die "Opferrolle" zu stellen. UmwSt war von Anfang an nicht mein Ding...hätte ich aber selbst einfach besser vorbereiten müssen. Sicherlich hat es immer etwas mit Glück zu tun...aber man bringt sich auch selbst in die Stellung. Bei sehr intensiver Vorbereitung sind halt die Chancen höher, dass einem das Examen auch leichter fällt.

Am Ende hat's geklappt oder nicht :)
Gott sei Dank geht es hier nicht um Leben oder Tod.

WiWi Gast schrieb am 04.09.2023:

Ich fand die beiden Tage auch nicht Bombe...besonders der UmwSt-Fall war einfach nicht mein Thema (schon in der Vorbereitung nicht).

Kurz nochmal zu dem AO/Econect-Gate: Die Aufgabe ist übrigens auch nahezu (und ich finde noch ähnlicher) in der Steuer- und Studium abgedruckt. Also hätte im Endeffekt bei etwas Recherche JEDER die Möglichkeit gehabt an die Aufgabe zu kommen. Am Ende finde ich es schwierig sich direkt in die "Opferrolle" zu stellen. UmwSt war von Anfang an nicht mein Ding...hätte ich aber selbst einfach besser vorbereiten müssen. Sicherlich hat es immer etwas mit Glück zu tun...aber man bringt sich auch selbst in die Stellung. Bei sehr intensiver Vorbereitung sind halt die Chancen höher, dass einem das Examen auch leichter fällt.

Am Ende hat's geklappt oder nicht :)
Gott sei Dank geht es hier nicht um Leben oder Tod.

Welche Klausur in nwb war das?

Ich meine in 06/2022. Gibt es auf jeden Fall als PDF, wenn man googelt.

WiWi Gast schrieb am 04.09.2023:

Ich meine in 06/2022. Gibt es auf jeden Fall als PDF, wenn man googelt.

Ja stimmt, hatte mir den Fall angeschaut. In der Klausur war es allerdings etwas ausgeschmückter mit unnützen Informationen. Inhaltlich allerdings verblüffend ähnlich. Danke für den Hinweis!

Kam schon bei jmd was?

WiWi Gast schrieb am 19.09.2023:

Kam schon bei jmd was?

Frag am besten in einem Monat erneut. Früher wird das nix. Und selbst dann ziehen sich die Zu- und Absagen bis voraussichtlich Ende Oktober.

Das wäre wohl ein wenig zu früh

Die Absagen kommen i.d.R. 4-6 Wochen nach dem Klausurtermin. Die Zusagen hingegen erst ca. 2-3 Wochen vor der mündlichen Prüfung.

WiWi Gast schrieb am 19.09.2023:

Die Absagen kommen i.d.R. 4-6 Wochen nach dem Klausurtermin. Die Zusagen hingegen erst ca. 2-3 Wochen vor der mündlichen Prüfung.

Ja gut 4 Wochen sind es ja schon

4-6 Wochen klingt sehr früh. Ich glaube sicher kann man sich erst ab 8 Wochen fühlen

WiWi Gast schrieb am 19.09.2023:

Die Absagen kommen i.d.R. 4-6 Wochen nach dem Klausurtermin. Die Zusagen hingegen erst ca. 2-3 Wochen vor der mündlichen Prüfung.

Die Absagen werden sich sicherlich wie auch im letzten Jahr bis in den November ziehen. Meine Einladung zur Mündlichen letztes Jahr hatte ich erst Anfang Dezember!!

Die WPK sagt ja auch die Klausuren haben 2 Korrektoren und jeder von denen hat jeweils 1 Monat Zeit. Im Zweifel kommt halt die korrigierte Klausur erst nach 2 Monaten bei der WPK an.

Absagen verschicken die jeweils immer sofort. Die können die Klausuren natürlich auch lange gorher korrigiert erhalten.

WiWi Gast schrieb am 19.09.2023:

Die Absagen kommen i.d.R. 4-6 Wochen nach dem Klausurtermin. Die Zusagen hingegen erst ca. 2-3 Wochen vor der mündlichen Prüfung.

Wie sieht es denn mit dem Examensportal aus? Habt ihr schon Erfahrung darin wo man dort die Ergebnisse abrufen kann?

WiWi Gast schrieb am 27.09.2023:

Wie sieht es denn mit dem Examensportal aus? Habt ihr schon Erfahrung darin wo man dort die Ergebnisse abrufen kann?

Ne bei mir wird da auch nicht viel angezeigt. Steht das dann beim Modul Steuerrecht?

WiWi Gast schrieb am 29.09.2023:

Wie sieht es denn mit dem Examensportal aus? Habt ihr schon Erfahrung darin wo man dort die Ergebnisse abrufen kann?

Ne bei mir wird da auch nicht viel angezeigt. Steht das dann beim Modul Steuerrecht?

Ich glaube wenn dann in der digitalen Akte, wo auch die Zulassung zu finden ist oder?

WiWi Gast schrieb am 27.09.2023:

Wie sieht es denn mit dem Examensportal aus? Habt ihr schon Erfahrung darin wo man dort die Ergebnisse abrufen kann?

Das Ergebnis ist ein PDF-Dokument, das inhaltsgleich zum Brief ist, nur ohne Unterschrift. Es liegt jeweils im Ordner zu den einzelnen Modulen ab.
Brief und Ergebnis waren am selben Tag physisch bzw. digital da.

WiWi Gast schrieb am 29.09.2023:

Wie sieht es denn mit dem Examensportal aus? Habt ihr schon Erfahrung darin wo man dort die Ergebnisse abrufen kann?

Ne bei mir wird da auch nicht viel angezeigt. Steht das dann beim Modul Steuerrecht?

Ich glaube wenn dann in der digitalen Akte, wo auch die Zulassung zu finden ist oder?

Achso ok, ich finde nicht mal die Zulassung obwohl ich mich online angemeldet hatte. Komisch

WiWi Gast schrieb am 29.09.2023:

Wie sieht es denn mit dem Examensportal aus? Habt ihr schon Erfahrung darin wo man dort die Ergebnisse abrufen kann?

Ne bei mir wird da auch nicht viel angezeigt. Steht das dann beim Modul Steuerrecht?

Ich glaube wenn dann in der digitalen Akte, wo auch die Zulassung zu finden ist oder?

Achso ok, ich finde nicht mal die Zulassung obwohl ich mich online angemeldet hatte. Komisch

Kein Wunder. Das Portal ist auch gefühlt von einem Praktikanten programmiert worden. Dass man nicht einmal eine Benachrichtigung per Mail bekommt, wenn man sich zu einem Modul angemeldet hat, ist nur die Spitze des Eisbergs. Und dafür zahlen wir pro Klausur 500€ Gebühr lol

Von der Anwendung auf einem Smart Phone ganz zu schweigen

Kam heute was bei jemandem?

WiWi Gast schrieb am 30.09.2023:

Kam heute was bei jemandem?

Nein, bei mir in HH, aber es noch zu früh. Es geht mW erst mit Prüfungswesen los.

In den letzten Jahren kamen zuerst die Juni Termine dann PW, BWL, Wire und dann Steuern

WiWi Gast schrieb am 01.10.2023:

Kam heute was bei jemandem?

Nein, bei mir in HH, aber es noch zu früh. Es geht mW erst mit Prüfungswesen los.

WiWi Gast schrieb am 01.10.2023:

In den letzten Jahren kamen zuerst die Juni Termine dann PW, BWL, Wire und dann Steuern

Kam heute was bei jemandem?

Nein, bei mir in HH, aber es noch zu früh. Es geht mW erst mit Prüfungswesen los.

Werden dann auch die mündlichen Prüfungen in dieser Reihenfolge stattfinden?

Hat sich auf mündliche bezogen

WiWi Gast schrieb am 01.10.2023:

WiWi Gast schrieb am 01.10.2023:

In den letzten Jahren kamen zuerst die Juni Termine dann PW, BWL, Wire und dann Steuern

Kam heute was bei jemandem?

Nein, bei mir in HH, aber es noch zu früh. Es geht mW erst mit Prüfungswesen los.

Werden dann auch die mündlichen Prüfungen in dieser Reihenfolge stattfinden?

War auf die mündliche bezogen

WiWi Gast schrieb am 01.10.2023:

In den letzten Jahren kamen zuerst die Juni Termine dann PW, BWL, Wire und dann Steuern

Kam heute was bei jemandem?

Nein, bei mir in HH, aber es noch zu früh. Es geht mW erst mit Prüfungswesen los.

Werden dann auch die mündlichen Prüfungen in dieser Reihenfolge stattfinden?

WiWi Gast schrieb am 01.10.2023:

War auf die mündliche bezogen

In den letzten Jahren kamen zuerst die Juni Termine dann PW, BWL, Wire und dann Steuern

Kam heute was bei jemandem?

Nein, bei mir in HH, aber es noch zu früh. Es geht mW erst mit Prüfungswesen los.

Werden dann auch die mündlichen Prüfungen in dieser Reihenfolge stattfinden?

Achso, habe gedacht es geht nur um die Briefe.

Ich denke, dass die Absagen für StR im wesentlichen innerhalb der nächsten 3 Wochen eintrudeln dürften. Danach wird’s mit jedem Tag eher unwahrscheinlicher.

Hat mal jmd bei der WPK nachgefragt?

WiWi Gast schrieb am 05.10.2023:

Hat mal jmd bei der WPK nachgefragt?

Hab in BW mal gefragt, die meinten es liegen noch keine korrigierten Klausuren vor (Stand gestern). Sie rechnen mit den Klausuren Mitte Oktober und dann gehts los mit den Ab und Zusagen

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Hast du lediglich Steuerrecht geschrieben?
Lass dich nicht verunsichern, auch wenn das leichter gesagt ist als getan. Das wird alles klappen!!

Ein Brief jetzt wird dann höchstwahrscheinlich eine Absage sein.

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Ist es ein großer oder ein kleiner Umschlag? Zusagen werden im großen Umschlag verschickt und Absagen in einem kleinen Umschlag (zumindest in NRW)
Viel Glück!!

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

fyi: Letzte Nacht wurden Absagen für Steuerrecht im Onlineportal hochgeladen.

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Hast du dich online angemeldet? Wenn ja müsstest du das Schreiben auch in dem Onlineportal haben

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Hast du dich online angemeldet? Wenn ja müsstest du das Schreiben auch in dem Onlineportal haben

Nein, das Schreiben ist nicht im Onlineportal, habe mir extra um 2 Uhr nachts einen Wecker gestellt 😄
Inzwischen gehe ich davon aus, dass es ein Brief ist der eine Änderung der Prüfungskommission in BWL bekannt gibt, was ich im Juni geschrieben habe und nächste Woche den Termin habe. Aber so ganz erleichtert bin ich wohl erst, wenn das Ding im Briefkasten liegt..

In einem anderen Thread wurden jetzt online die ersten Absagen für Steuern (NRW) online hochgeladen. Irgendwas tut sich da also.

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Hast du dich online angemeldet? Wenn ja müsstest du das Schreiben auch in dem Onlineportal haben

Nein, das Schreiben ist nicht im Onlineportal, habe mir extra um 2 Uhr nachts einen Wecker gestellt 😄
Inzwischen gehe ich davon aus, dass es ein Brief ist der eine Änderung der Prüfungskommission in BWL bekannt gibt, was ich im Juni geschrieben habe und nächste Woche den Termin habe. Aber so ganz erleichtert bin ich wohl erst, wenn das Ding im Briefkasten liegt..

Aber auch das musste doch im online Portal dann sein

Ist über die kleinen Umschläge auch direkt ersichtlich, dass das von der WPK kommt? Ich frage wegen Briefanknündigung und Hotelmandat...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Ist es ein großer oder ein kleiner Umschlag? Zusagen werden im großen Umschlag verschickt und Absagen in einem kleinen Umschlag (zumindest in NRW)
Viel Glück!!

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Ja, ist es. Neben der Briefmarke ist ein großer Stempel mit dem Absender Wirtschaftspfüferkammer drauf.

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Ist über die kleinen Umschläge auch direkt ersichtlich, dass das von der WPK kommt? Ich frage wegen Briefanknündigung und Hotelmandat...

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Ist es ein großer oder ein kleiner Umschlag? Zusagen werden im großen Umschlag verschickt und Absagen in einem kleinen Umschlag (zumindest in NRW)
Viel Glück!!

WiWi Gast schrieb am 07.10.2023:

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Meistens werden Zusagen in großen und Absagen in kleinen Umschlägen verschickt, aber es ist nicht zwingend immer so.

Auf den Umschlägen ist (in NRW) auf jeden Fall auch in der Briefankündigung eindeutig zu sehen, dass der Brief von der WPK kommt. Zum einen gibt es einen Stempel/Aufdruck oben in der Ecke neben dem Porto, zum anderen steht auch im Sichtfeld über der Empfängeradresse nochmal der Absender, also die Prüfungsstelle für das WP-Examen.

Bei einigen Kollegen wurde das Schreiben erst im Online-Portal hochgeladen und die Briefankündigung war einen Tag später da. Bei mir selbst war es umgekehrt, am Freitagmorgen die Briefankündigung und erst seit letzter Nacht (Samstag auf Sonntag), 2 Uhr morgens, ist das Schreiben im Portal abrufbar. Scheint also uneinheitlich gehandhabt zu werden. Datiert ist das Schreiben übrigens auf letzten Mittwoch, es dauert also alles immer etwas.

P.S.: Ist bei mir übrigens eine Absage für StR (NRW). Habe bislang auch nur von Absagen in StR gehört, vielleicht werden die Zusagen erst demnächst verschickt.

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Meistens werden Zusagen in großen und Absagen in kleinen Umschlägen verschickt, aber es ist nicht zwingend immer so.

Auf den Umschlägen ist (in NRW) auf jeden Fall auch in der Briefankündigung eindeutig zu sehen, dass der Brief von der WPK kommt. Zum einen gibt es einen Stempel/Aufdruck oben in der Ecke neben dem Porto, zum anderen steht auch im Sichtfeld über der Empfängeradresse nochmal der Absender, also die Prüfungsstelle für das WP-Examen.

Bei einigen Kollegen wurde das Schreiben erst im Online-Portal hochgeladen und die Briefankündigung war einen Tag später da. Bei mir selbst war es umgekehrt, am Freitagmorgen die Briefankündigung und erst seit letzter Nacht (Samstag auf Sonntag), 2 Uhr morgens, ist das Schreiben im Portal abrufbar. Scheint also uneinheitlich gehandhabt zu werden. Datiert ist das Schreiben übrigens auf letzten Mittwoch, es dauert also alles immer etwas.

P.S.: Ist bei mir übrigens eine Absage für StR (NRW). Habe bislang auch nur von Absagen in StR gehört, vielleicht werden die Zusagen erst demnächst verschickt.

Oh man! Tut mir leid für dich mit der Absage… War aber auch eine echt echt miese Klausur.

Hast du die Absage erwartet oder wie war dein Gefühl?

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Meistens werden Zusagen in großen und Absagen in kleinen Umschlägen verschickt, aber es ist nicht zwingend immer so.

Auf den Umschlägen ist (in NRW) auf jeden Fall auch in der Briefankündigung eindeutig zu sehen, dass der Brief von der WPK kommt. Zum einen gibt es einen Stempel/Aufdruck oben in der Ecke neben dem Porto, zum anderen steht auch im Sichtfeld über der Empfängeradresse nochmal der Absender, also die Prüfungsstelle für das WP-Examen.

Bei einigen Kollegen wurde das Schreiben erst im Online-Portal hochgeladen und die Briefankündigung war einen Tag später da. Bei mir selbst war es umgekehrt, am Freitagmorgen die Briefankündigung und erst seit letzter Nacht (Samstag auf Sonntag), 2 Uhr morgens, ist das Schreiben im Portal abrufbar. Scheint also uneinheitlich gehandhabt zu werden. Datiert ist das Schreiben übrigens auf letzten Mittwoch, es dauert also alles immer etwas.

P.S.: Ist bei mir übrigens eine Absage für StR (NRW). Habe bislang auch nur von Absagen in StR gehört, vielleicht werden die Zusagen erst demnächst verschickt.

Danke dir für die Auskunft und gleichzeitig tut es mir leid zu hören, dass du eine Absage erhalten hast.
Kam diese für dich überraschend oder hattest du es bereits nach der Klausur geahnt?

Ihr redet von dem Examensportal, in dem man sich erstmals für das Examen online anmelden konnte, oder? Findet man die Zusage/Absage dann unter 'Meine Daten' bei der jeweiligen Modulprüfung oder wo wird das genau hochgeladen?

Danke und VG

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Meistens werden Zusagen in großen und Absagen in kleinen Umschlägen verschickt, aber es ist nicht zwingend immer so.

Auf den Umschlägen ist (in NRW) auf jeden Fall auch in der Briefankündigung eindeutig zu sehen, dass der Brief von der WPK kommt. Zum einen gibt es einen Stempel/Aufdruck oben in der Ecke neben dem Porto, zum anderen steht auch im Sichtfeld über der Empfängeradresse nochmal der Absender, also die Prüfungsstelle für das WP-Examen.

Bei einigen Kollegen wurde das Schreiben erst im Online-Portal hochgeladen und die Briefankündigung war einen Tag später da. Bei mir selbst war es umgekehrt, am Freitagmorgen die Briefankündigung und erst seit letzter Nacht (Samstag auf Sonntag), 2 Uhr morgens, ist das Schreiben im Portal abrufbar. Scheint also uneinheitlich gehandhabt zu werden. Datiert ist das Schreiben übrigens auf letzten Mittwoch, es dauert also alles immer etwas.

P.S.: Ist bei mir übrigens eine Absage für StR (NRW). Habe bislang auch nur von Absagen in StR gehört, vielleicht werden die Zusagen erst demnächst verschickt.

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Meistens werden Zusagen in großen und Absagen in kleinen Umschlägen verschickt, aber es ist nicht zwingend immer so.

Auf den Umschlägen ist (in NRW) auf jeden Fall auch in der Briefankündigung eindeutig zu sehen, dass der Brief von der WPK kommt. Zum einen gibt es einen Stempel/Aufdruck oben in der Ecke neben dem Porto, zum anderen steht auch im Sichtfeld über der Empfängeradresse nochmal der Absender, also die Prüfungsstelle für das WP-Examen.

Bei einigen Kollegen wurde das Schreiben erst im Online-Portal hochgeladen und die Briefankündigung war einen Tag später da. Bei mir selbst war es umgekehrt, am Freitagmorgen die Briefankündigung und erst seit letzter Nacht (Samstag auf Sonntag), 2 Uhr morgens, ist das Schreiben im Portal abrufbar. Scheint also uneinheitlich gehandhabt zu werden. Datiert ist das Schreiben übrigens auf letzten Mittwoch, es dauert also alles immer etwas.

P.S.: Ist bei mir übrigens eine Absage für StR (NRW). Habe bislang auch nur von Absagen in StR gehört, vielleicht werden die Zusagen erst demnächst verschickt.

Danke dir für die Auskunft und gleichzeitig tut es mir leid zu hören, dass du eine Absage erhalten hast.
Kam diese für dich überraschend oder hattest du es bereits nach der Klausur geahnt?

Das tut mir sehr leid für dich, das war aber auch die beschissenste Klausur seit Jahren. Schreibst du Dienstag noch Stb mit und hast so noch eine Chance?

Man bin ich aufgeregt. Von HH hab ich noch von niemandem was gehört. Ist ja aber auch echt früh und ich bin nicht so gut connected zu anderen (potentiellen) WPs.

Wär super, wenn ihr hier schreibt, sobald ihr aus HH was hört :)

In HH ist Steuerrecht in der mündlichen meistens zuletzt im Dezember. Wenn du bestanden hast wirst du vor Mitte November nichts hören

WiWi Gast schrieb am 09.10.2023:

Man bin ich aufgeregt. Von HH hab ich noch von niemandem was gehört. Ist ja aber auch echt früh und ich bin nicht so gut connected zu anderen (potentiellen) WPs.

Wär super, wenn ihr hier schreibt, sobald ihr aus HH was hört :)

So langsam geht einem ganz schön der K*ckstift...

Hat sich zwischenzeitlich jemand bei der WPK nach dem Stand erkundigt?

Aus NRW habe ich noch von keinen Absagen gehört. Glaube das dauert noch

WiWi Gast schrieb am 08.10.2023:

Ist es ein großer oder ein kleiner Umschlag? Zusagen werden im großen Umschlag verschickt und Absagen in einem kleinen Umschlag (zumindest in NRW)
Viel Glück!!

Hat jemand was aus NRW gehört? Ich habe eine Ankündigung von der Post, dass ich heute einen Brief von der WPK bekomme, aber die Postbotin scheint spontan untergetaucht zu sein...zumindest kein Brief weit und breit. Habe angesichts der Tatsache dass die Klausuren "erst" 6 Wochen her sind jetzt natürlich total die Angst, mir den Sommer versaut zu haben...hatte aber eigentlich kein gutes, aber definitiv auch kein "Durchfallgefühl"...

Ich wollte einmal ein Update geben: Es wurde mir nur mitgeteilt, dass ein Prüfer sich in meiner mündlichen Prüfung BWL geändert hat. Hatte also nichts mit Steuern zu tun, dass an dem Tag auch Absagen in kleinen Umschlägen verschickt wurden war also einfach ein blöder Zufall.

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Aus NRW habe ich noch von keinen Absagen gehört. Glaube das dauert noch

Im Wirtschaftsrecht Forum hat bereits jemand mitgeteilt er habe eine Absage für Steuerrecht in NRW erhalten.
Heißt, so langsam erhält die WPK bereits die final korrigierten Klausuren. Aber bis Mitte November muss man etwa wohl noch mit allem rechnen können.

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Aus NRW habe ich noch von keinen Absagen gehört. Glaube das dauert noch

Eine Kollegin hat am Wochenende eine Absage bekommen.

WiWi Gast schrieb am 10.10.2023:

Aus NRW habe ich noch von keinen Absagen gehört. Glaube das dauert noch

Eine Kollegin hat am Wochenende eine Absage bekommen.

WiWi Gast schrieb am 11.10.2023:

Aus NRW habe ich noch von keinen Absagen gehört. Glaube das dauert noch

Eine Kollegin hat am Wochenende eine Absage bekommen.

NRW?

Hat jemand schon was aus BW gehört?

Gestern kam Absage für Hessen.

WiWi Gast schrieb am 11.10.2023:

Aus NRW habe ich noch von keinen Absagen gehört. Glaube das dauert noch

Eine Kollegin hat am Wochenende eine Absage bekommen.

NRW?

Ja, und sie sagte eine Freundin und ihre Kollegen ebenfalls

Ich kann mich gerade nicht im WPK Examensportal einloggen :(
Jetzt fällt mein morgendlicher Check wohl aus :/

Aber ich hab keine Briefankündigung, sodass noch Hoffnung besteht. Und wenn HH eh erst Mitte November Zusagen für Steuern verschickt, rechne ich erst Mitte November mit einem Brief :D <3 (man muss auch fest dran glauben).

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Was sind die neuen Regelungen?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Prüfer der Nachhaltigkeitsberichterstattung müssen ihre Befähigung zukünftig im WP-Examen nachweisen. Davon befreit sind nur zum 1. Januar 2024 bestellte WP und WP-Kandidaten, die sich im Zulassungsverfahren befinden.

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was sind die neuen Regelungen?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Oh, vielen Dank für diesen Tipp! Das ist mir vorher noch gar nicht aufgefallen.

Laut Aussage LGS HH kommen die letzten Klausuren bis Ende der Woche.

in dem Brief steht verkürzt gesagt, dass die WPK es selbst nicht weiß.

WwiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was sind die neuen Regelungen?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Was heißt Zulassungsverfahren? All diejenigen, die mit Modulen bereits gestartet sind? Ich zB startete dieses Jahr mit zwei Modulen und plane dann 2024 die letzten beiden

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Prüfer der Nachhaltigkeitsberichterstattung müssen ihre Befähigung zukünftig im WP-Examen nachweisen. Davon befreit sind nur zum 1. Januar 2024 bestellte WP und WP-Kandidaten, die sich im Zulassungsverfahren befinden.

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was sind die neuen Regelungen?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Die WPK weiß es selber nicht, deswegen raten/wollen sie alle, die dieses Jahr noch alle Module bestehen, vor dem 1.1.24 bestellen.

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was heißt Zulassungsverfahren? All diejenigen, die mit Modulen bereits gestartet sind? Ich zB startete dieses Jahr mit zwei Modulen und plane dann 2024 die letzten beiden

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Prüfer der Nachhaltigkeitsberichterstattung müssen ihre Befähigung zukünftig im WP-Examen nachweisen. Davon befreit sind nur zum 1. Januar 2024 bestellte WP und WP-Kandidaten, die sich im Zulassungsverfahren befinden.

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was sind die neuen Regelungen?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Heute ist die Ladung für die mündliche Prüfung in Steurrecht gekommen. 3,0. Hätte besser aber auch schlechter sein können. Ich komme aus Rheinland-Pfalz.

Bis du fertig bist, greifen die neuen Regelungen. Es geht jetzt darum, dass die Übergangsregelungen nicht eindeutig sind. Es soll nun durch die (wörtlich) "Dringende Empfehlung zur Bestellung als Wirtschaftsprüfer noch in diesem Jahr" vermieden werden, dass die Kandidaten, die dieses Jahr alle Module bestehen aber nach Regelverfahren erst im Februar 2024 bestellt werden nicht unter die neuen Regelungen fallen. Denn der Übergang ist wohl nicht (eindeutig) geregelt. Die Empfehlung der WPK ist nun, alle Anträge jetzt schon zu stellen damit man unmittelbar nach bestehen des letzten Moduls bestellt werden kann.

Bei mir ist das letzte Modul ebenfalls Steuern. Meine Hoffung ist nun, wenn sie sich schon die Mühe machen alle in Frage kommenden Kandidaten rauszusuchen und anzuschreiben (im meinem Falle per Mail UND per Brief), dass sie vielleicht auch bei der Vergabe der Termine zur Mündlichen vorsortieren, damit eine Bestellung bis Ende des Jahres gewährleistet ist.

Es bleibt aber, wie jedes Jahr, nur eins: Abwarten und Tee trinken!

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was heißt Zulassungsverfahren? All diejenigen, die mit Modulen bereits gestartet sind? Ich zB startete dieses Jahr mit zwei Modulen und plane dann 2024 die letzten beiden

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Prüfer der Nachhaltigkeitsberichterstattung müssen ihre Befähigung zukünftig im WP-Examen nachweisen. Davon befreit sind nur zum 1. Januar 2024 bestellte WP und WP-Kandidaten, die sich im Zulassungsverfahren befinden.

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Was sind die neuen Regelungen?

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Man sollte allerdings bei der Briefankündigung genau hinschauen; die Prüfungsergebnisse werden von den LGS versendet. Ich hatte eine Briefankündigung von der WPK, allerdings aus Berlin von der Hauptgeschäftsstelle. Dabei ging es nicht um das Examen an sich sondern um die vorzeitige Bestellung zum WP noch in diesem Jahr aufgrund neuer Regelungen iZm. CSRD, da bei mir Steuerrecht die letzte Klausur ist.
Also bevor man frühzeitig enttäuscht ist, lieber nochmal genau auf den Absender schauen...

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

Es kann doch nicht so schwer sein, eine Übergangsregelung in etwa wie folgt zu schaffen: Alle die bereits bis 31.12.23 das WP Examen begonnen haben fallen unter die alte Regelung und alle Starter ab 2024 eben nicht.
Es wird denke ich einige geben, die auch Anzahl der Module von der Entscheidung in das Examen zu gehen, abhängig gemacht haben.

Manchmal kommt einem die WPK vor wie das Gericht in Kafkas "Der Prozess" :D

TheBachelor schrieb am 12.10.2023:

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

Welche LGS?

Glückwunsch, wann ist denn deine mündliche Prüfung?

Bin auch aus RLP und daher gespannt, da ich noch nichts gehört hatte, außer von Absagen (Hessen).

WiWi Gast schrieb am 12.10.2023:

Heute ist die Ladung für die mündliche Prüfung in Steurrecht gekommen. 3,0. Hätte besser aber auch schlechter sein können. Ich komme aus Rheinland-Pfalz.

TheBachelor schrieb am 12.10.2023:

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

Kannst du das dezidiert begründen?
Kann ich mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen...

TheBachelor schrieb am 12.10.2023:

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

Und gegen was konkret?

Hab auch dieses Jahr geschrieben und fand die Themenschwerpunkte auch nicht gut, aber mach dich doch bitte nicht lächerlich und nutze die Zeit/Energie lieber um dich besser auf nächstes Jahr vorzubereiten.

TheBachelor schrieb am 12.10.2023:

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

In welchem Bundesland hast Du geschrieben?

Spar dir die Zeit, Mühe und das Geld. Du hast doch gar keine Grundlage.

TheBachelor schrieb am 12.10.2023:

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

TheBachelor schrieb am 12.10.2023:

Bei mir kam heute die Absage. Aufgrund der Themenschwerpunkte werde ich eine Klage anstreben.

Welche Land?