WiWi Gast schrieb am 30.01.2021:
Nicht unbedingt. Es wurden vor der Reddit-Aktion wohl 130% der Aktien von Gamestop von Hedgefonds leer verkauft, weil manche Aktien mehrfach verliehen wurden. Bei einem short squeeze und freien Marktbedingungen hätte sich das für die meisten reddit-Käufer lohnen können; die beteiligten Hedgefonds wären dann wohl pleite gegangen.
Komischerweise lässt man es ja auch sonst zu, dass Kleinanleger mit Knockoutzertifikaten ihr Geld verspielen. Da sorgt sich dann kein Broker um deren Hab und Gut.
WiWi Gast schrieb am 29.01.2021:
Vielleicht schaut sich der ein oder andere die Marktmissbrauchsverordnung und liest sich den Artikel 12 durch.
Was hier betrieben wird, ist ein klassisches Pump and Dump. Lt. wallstreetbets investieren manche ihr gesamtes Hab und Gut in ein Spekulationsobjekt! Mittelfristig wird sich der Börsenpreis dem fundamentalen Wert von Gamestop nähern - wobei einige hinter ärmer und andere reicher sind.
Vollkommen richtig. Der Preis ist effektiv eine Wette gegen die Hedge Funds und komplett überzogenes Shorting. Dazu einige detaillierte Analysen, dass die Aktie auch fundamental betrachtet eher unterbewertet war. Es gibt da ein gutes 50-Minuten-Youtube-Video von vor einigen Monaten aus der Community das man Recht schnell findet.
Vergleicht doch mal den Short Squeeze von VW in 2008, da gab es plötzlich eine ähnliche Situation und der Preis ist explodiert. Es hat schon seinen Grund, dass der Preis nicht implodiert ist als er zeitweise nur noch nach unten gehen konnte - Leute halten die Aktie, da sie auf den Squeeze setzen und warten und davon ausgehen, dass der Preis deshalb gezwungenermaßen steigen muss.
"Pump n Dump" ist etwas komplett anderes, das weiß jeder der im Kryptoraum aktiv ist. Da steckt vor allem fast nie eine Rationale hinter und es funktioniert nicht wenn alles transparent für jeden ist wie bei Reddit. Siehe zB der aktuelle Dogecoin-Hype, DAS war ein Pump n Dump. Ich würde sogar so weit gehen, dass das von RobinHood und Trade Republic als effektiver Pump n Dump bezeichnet werden sollte, mit Wette auf rapiden Kursverfall anstatt -anstieg. Man muss prüfen, ob hier vorher Absprachen stattfanden.
Ich verstehe wirklich nicht, wieso gerade das Wiwi-Treff-Forum von allen Orten offenbar nicht einmal die Hintergründe für den Preis und Hype kennt oder zu verstehen scheint. Wenn ich mir einige Artikel aus der deutschen Wirtschaftspresse hierzu anschaue wundert mich allerdings langsam nichts mehr...
antworten