WiWi Gast schrieb am 28.05.2019:
WiWi Gast schrieb am 28.05.2019:
Hier der TE:
Wieso? Sowohl monetär als auch von der Arbeitsbelastung haben die Bereiche M&A Tax und TP einen höheren Anspruch bzw. eine höhere Entlohnung und sind daher höher als andere SLs einzustufen. Aufgrund der inhaltlichen Komplexität würde ich ähnliches auch auch den Bereichen Indirect Tax zu schreiben.
Was soll dann an meiner Frage so lustig oder lächerlich sein?
Abgesehen davon befindet sich dieser Thread in der Untersektion „Audit, Tax & Big4“. Ich bin daher davon ausgegangen, dass der Leser daraus schließen kann, dass es sich um SLs der Big4 handelt.
Oh Boy, mach lieber mal ein Praktikum. Ich sitze selbst in der TP SubSL bei einer Big 4. Klar sind die berechneten Stundensätze ggü. dem Mandanten höher, als jemand der den ganzen Tag im Corporate Tax pptx. und klassische Conpliance schrubbt. Das hängt aber auch primär damit zusammen, dass Verrechnungspreisexperten über Spezialwissen verfügen und daher "seltener" sind, als dein 08/15 DATEV-König. Mich aber als "höher" zu bezeichnen, wäre lediglich arrogant gegenüber meinen Kollegen.
Auch in (International) Corporate Tax findet man geniale Steuerberater, die sich mit spannenden Fragen bzgl. der Steuergestaltung, Unternehmensnachfolge, Digitalisierung der Buchhaltung, Bilanzierung von Kryptowährung im Unternehmen usw. auseinandersetzen.
Letztlich rechtfertigt das Expertenwissen die hohen Stundensätze und das eignet man sich grds. "schneller" im TP oder M&A Tax an, als in anderen SubSL, was aber nicht ausschließt, dass eine entsprechende Spezialisierung auch nicht im Corporate Tax etc. möglich ist - wenn nicht sogar erwünscht.
Die SubSL in Tiers einzukategorisieren, würde daher der Komplexität der Steuerberatung nicht gerecht werden - ohnehin, dass deine Einteilung eher auf Willkür basiert, statt auf tatsächlich Gegebenheiten.
antworten