Wo Einstieg M&A
Servus,
wie würdet ihr folgende Boutiquen Ranken.
Alantra, DC Advisory und Clearwater.
Für wen würdet ihr euch entscheiden. Geht um Full-Time.
Servus,
wie würdet ihr folgende Boutiquen Ranken.
Alantra, DC Advisory und Clearwater.
Für wen würdet ihr euch entscheiden. Geht um Full-Time.
Erstmal bewerben und genommen werden...
Wenn du 4 Zusagen auf dem Tisch hast reden wir weiter.
Aktuell:
Alantra > DC Advisory > Clearwater
Im Großen und Ganzen gesehen vielleicht DC etwas stärker. Kommt auch drauf an ob FFM oder LDN.
antwortenund wo wäre GCA und HL?
antwortenHL >> DC/GCA/Alantra>>>>>>>>>>>>>Clearwater
antwortenWie sieht es aus mit Raymond James Munich?
antwortenAber bestimmt nicht in FFM, es sei denn es geht nur nach Brand.
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenHL >> DC/GCA/Alantra>>>>>>>>>>>>>Clearwater
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Wie sieht es aus mit Raymond James Munich?
IB erstens FFM>>Munich zweitens RJ definitiv unter Clearwater/GCA/Alantra
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Wie sieht es aus mit Raymond James Munich?
IB erstens FFM>>Munich zweitens RJ definitiv unter Clearwater/GCA/Alantra
Warum RJ unter Clearwater?
Clearwater merged doch jede Pommesbude
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Wie sieht es aus mit Raymond James Munich?
IB erstens FFM>>Munich zweitens RJ definitiv unter Clearwater/GCA/Alantra
Warum RJ unter Clearwater?
Clearwater merged doch jede Pommesbude
Wenigstens mergen die etwas, RJ lebt von Luft und gepitche
antwortenRJ hat doch 21 Deals in Europa gemacht?
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenWie sieht es aus mit Raymond James Munich?
IB erstens FFM>>Munich zweitens RJ definitiv unter Clearwater/GCA/Alantra
Warum RJ unter Clearwater?
Clearwater merged doch jede PommesbudeWenigstens mergen die etwas, RJ lebt von Luft und gepitche
Die haben in Europa doch 21 Deals gemacht, find ich jetzt nicht so wenig. Was zahlen die für A1?
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenWie sieht es aus mit Raymond James Munich?
IB erstens FFM>>Munich zweitens RJ definitiv unter Clearwater/GCA/Alantra
Warum RJ unter Clearwater?
Clearwater merged doch jede PommesbudeWenigstens mergen die etwas, RJ lebt von Luft und gepitche
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Die haben in Europa doch 21 Deals gemacht, find ich jetzt nicht so wenig. Was zahlen die für A1?
EUR 65k fix + 50-100% Bonus
antwortenDC Advisory: Guter Dealflow dafür der letzte Sweatshop und zur Zeit richtig miese Stimmung
Alantra: steifes behördentum, aber Deals sind gut
Clearwater: Guter Dealflow und das Team soll top sein. Machen aber auch kleinere Themen
RJ 21 Deals in Europa, wo kommt das denn bitte her? Dann aber nicht aus Ffm/ Muc heraus...
antwortenPuhhh, das würde ich momentan nicht so sehen. HL macht vor allem Support für London, die Restro macht von mir aus noch Themen, aber auch da wird die Luft dünner (Berger, etc.). DC/GCA/Alantra und Clearwater definitiv in einer Peer. Im Debt sind auf jeden Fall GCA und Clearwater klar vor den anderen zu sehen
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenHL >> DC/GCA/Alantra>>>>>>>>>>>>>Clearwater
FFM / MUC und London
https://www.raymondjames.com/corporations-and-institutions/investment-banking/capabilities-and-coverage-areas/european-advisory
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenRJ 21 Deals in Europa, wo kommt das denn bitte her? Dann aber nicht aus Ffm/ Muc heraus...
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Puhhh, das würde ich momentan nicht so sehen. HL macht vor allem Support für London, die Restro macht von mir aus noch Themen, aber auch da wird die Luft dünner (Berger, etc.). DC/GCA/Alantra und Clearwater definitiv in einer Peer. Im Debt sind auf jeden Fall GCA und Clearwater klar vor den anderen zu sehen
Wenn für irgendwen die Luft dünner wird dann für Berger.. mal im Ernst: operatives Restructuring und Debt Restructuring / Special Situations Investing sind unterschiedliche Disziplinen bzw. konkurrieren nicht..
antwortenKlares Wasser? Hä, was soll das sein, kenne ich nicht. Ansonsten aber Alantra > DC. Richtiger sweatshop DC
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
FFM / MUC und London
www.raymondjames.com/corporations-and-institutions/investment-banking/capabilities-and-coverage-areas/european-advisoryWiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
RJ 21 Deals in Europa, wo kommt das denn bitte her? Dann aber nicht aus Ffm/ Muc heraus...
Da sind ja teilweise Deal in Small-Cap Bereich....
antwortenWoran sieht man das? Ist doch alles undisclosed? Ab wann geht den Mid-Cap los?
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
FFM / MUC und London
www.raymondjames.com/corporations-and-institutions/investment-banking/capabilities-and-coverage-areas/european-advisoryWiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
RJ 21 Deals in Europa, wo kommt das denn bitte her? Dann aber nicht aus Ffm/ Muc heraus...
Da sind ja teilweise Deal in Small-Cap Bereich....
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Woran sieht man das? Ist doch alles undisclosed? Ab wann geht den Mid-Cap los?
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
FFM / MUC und London
www.raymondjames.com/corporations-and-institutions/investment-banking/capabilities-and-coverage-areas/european-advisoryWiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
RJ 21 Deals in Europa, wo kommt das denn bitte her? Dann aber nicht aus Ffm/ Muc heraus...
Da sind ja teilweise Deal in Small-Cap Bereich....
Sind die nicht erst seit einem Jahr in FFM und LND?
antwortenBerger macht in letzter Zeit viele Distressed Sell Sides nachdem die Banken geswapt haben. Insofern hilft ein Blick in die Datenbanken bevor man hier postet...
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenPuhhh, das würde ich momentan nicht so sehen. HL macht vor allem Support für London, die Restro macht von mir aus noch Themen, aber auch da wird die Luft dünner (Berger, etc.). DC/GCA/Alantra und Clearwater definitiv in einer Peer. Im Debt sind auf jeden Fall GCA und Clearwater klar vor den anderen zu sehen
Wenn für irgendwen die Luft dünner wird dann für Berger.. mal im Ernst: operatives Restructuring und Debt Restructuring / Special Situations Investing sind unterschiedliche Disziplinen bzw. konkurrieren nicht..
Na ja, da ist ja jemand ganz nah am Markt. Hatte vor kurzem eine Unterlage von denen auf dem Tisch. Von den Creds her in line mit Alantra, CGA, etc., vllt leicht unter Blair/HL. Aber am Ende ist M&A sowieso mittlerweile eine Commodity, die über den Preis geht (zumindest im Mid Cap und im momentanen Marktumfeld....)
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
antwortenKlares Wasser? Hä, was soll das sein, kenne ich nicht. Ansonsten aber Alantra > DC. Richtiger sweatshop DC
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Na ja, da ist ja jemand ganz nah am Markt. Hatte vor kurzem eine Unterlage von denen auf dem Tisch. Von den Creds her in line mit Alantra, CGA, etc., vllt leicht unter Blair/HL. Aber am Ende ist M&A sowieso mittlerweile eine Commodity, die über den Preis geht (zumindest im Mid Cap und im momentanen Marktumfeld....)
WiWi Gast schrieb am 17.12.2018:
Klares Wasser? Hä, was soll das sein, kenne ich nicht. Ansonsten aber Alantra > DC. Richtiger sweatshop DC
Alantra geht schon gut ab in letzter zeit.
antwortenDie GfK - Gesellschaft für Konsumforschung wird neu regiert: Der amerikanische Investor Kohlberg Kravis Roberts (KKR) übernimmt 18,54 Prozent der Aktien. Zusammen mit dem größten Anteilseigner GfK Verein, der 56,46 Prozent hält, kommen beide auf 75 Prozent des Grundkapitals. Die Übernahme erfordert allerdings noch die Zustimmung der Fusionskontrollbehörden.
Die Boston Consulting Group (BCG) hat ihren neuen M&A-Report 2015 vorgestellt. Erfahrene Akquisiteure schaffen mehr Wert für ihre Aktionäre als organisch wachsende Unternehmen. Regelmäßige Zukäufe steigern den Umsatz und Gewinn schneller und schaffen damit langfristig einen höheren Wert für die Aktionäre. Mehr als die Hälfte aller Unternehmenskäufe vernichten jedoch Wert.
Übernahmen zahlen sich am meisten aus, wenn sie häufig durchgeführt werden und substanziell sind. Dies ist das zentrale Ergebnis der Studie „The Renaissance in Mergers and Acquisitions“. Für die Studie hat die Managementberatung Bain die M&A-Aktivitäten von 1.616 Unternehmen untersucht, die zwischen 2000 und 2010 insgesamt rund 18.000 Transaktionen tätigten.
Bei Unternehmenstransaktionen ist die Vielfalt der methodischen, strategischen, finanzwirtschaftlichen, rechtlichen oder auch psychologischen Bezugspunkte immens. Stefan Behringer stellt die entscheidenden Grundlagen und Prozesse in seinem neuen Buch »Unternehmenstransaktionen « ganzheitlich dar.
Mehr als drei Viertel der im Rahmen einer Hewitt-Studie befragten Unternehmen in Europa geben an, dass ihre Ziele und Erwartungen der zuletzt durchgeführten Fusion oder Übernahme nicht erfüllt worden sind.
Der Anteil Chinas an den weltweiten Fusionen und Übernahmen (M&A) ist seit der Jahrtausendwende deutlich gestiegen. Sowohl der Transaktionswert als auch die Anzahl der Transaktionen, an denen chinesische Unternehmen als Käufer- oder als Zielunternehmen beteiligt sind, haben sich erhöht.
Die Finanzkrise der vergangenen Wochen hat Überhitzungen auf dem Übernahmemarkt gekühlt. Strategische Investoren profitieren von den sinkenden Akquisitionsprämien.
Die Teilnehmer versetzen sich in die Rolle eines Strategieberaters und unterstützen eine Bank bei der Suche nach dem optimalen Fusionspartner.
Der weltweite M&A-Markt zeigt im ersten Halbjahr 2007 ein uneinheitliches Bild im Vergleich zum Rekordjahr 2006.
Das Klima für weltweite Fusionen und Übernahmen (Mergers and Acquisitions, M&A) hat sich im Jahr 2006 abgekühlt. So ist der ZEW-ZEPHYR M&A-Index von Anfang des Jahres 2006 bis November 2006 um rund 13 Prozent gesunken.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnete im ersten Halbjahr 2006 einen erneuten sprunghaften Anstieg. Das Volumen der angekündigten Transaktionen erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 37 Prozent auf rund 1.963 Mrd. US-Dollar.
Einer Studie von PricewaterhouseCoopers zufolge treibt die zunehmende »Digitale Konvergenz« Fusionen und Übernahmen in den Bereichen Technologie, Medien und Telekommunikation voran.
Gegensätzliche Trends bei Fusionen und Übernahmen in der EU und den USA - Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse weltweiter Fusionen und Übernahmen des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnet in diesem Jahr einen deutlichen Aufschwung. Bei den Transaktionsvolumina liegt Deutschland weltweit auf Platz 4 der Zielländer für M&A-Aktivitäten.
Der Studiengang »Mergers & Acquisitions« der Universität Münster bietet Absolventen der Wirtschaftswissenschaften die Möglichkeit, sich berufsbegleitend in zwei Semestern zu einem Mergers & Acquisitions-Berater weiterzubilden.
25 Beiträge