Obwohl sich dort auch ein Wandel feststellen lässt. Männer ab 30 werden zunehmend unattraktiver und Frauen hingegen attraktiver. Das mag daran liegen das man sich von den üblichen Schema F abwendet. Die Frau wird zunehmend zur Versorgerin und oft gilt das Motto: nur eine Milf ist das Wahre. Ich für meinen Teil habe auch einen knapp 10 Jahre jüngeren Partner.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Obwohl sich dort auch ein Wandel feststellen lässt. Männer ab 30 werden zunehmend unattraktiver und Frauen hingegen attraktiver. Das mag daran liegen das man sich von den üblichen Schema F abwendet. Die Frau wird zunehmend zur Versorgerin und oft gilt das Motto: nur eine Milf ist das Wahre. Ich für meinen Teil habe auch einen knapp 10 Jahre jüngeren Partner.

Bist du denn eine M-? (unabhängig davon, ob du auch eine -ILF bist)

Ansonsten stimme ich dir was die Frauen angeht zu. Früher war meine Freundin "nur" -ILF, heute ist sie meine Frau und meine MILF. ;-)
Aber nicht alle Männer werden unattraktiver. Ich kenne einige Exemplare die sich nach dem Studium vom unansehnlichen Nerd zum tageslichttauglichen Prachtburschen gewandelt haben. Training statt Zocken hilft da gewaltig. ;-)

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Obwohl sich dort auch ein Wandel feststellen lässt. Männer ab 30 werden zunehmend unattraktiver und Frauen hingegen attraktiver. Das mag daran liegen das man sich von den üblichen Schema F abwendet. Die Frau wird zunehmend zur Versorgerin und oft gilt das Motto: nur eine Milf ist das Wahre. Ich für meinen Teil habe auch einen knapp 10 Jahre jüngeren Partner.

Das gilt in der breiten Masse sicher nicht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Obwohl sich dort auch ein Wandel feststellen lässt. Männer ab 30 werden zunehmend unattraktiver und Frauen hingegen attraktiver. Das mag daran liegen das man sich von den üblichen Schema F abwendet. Die Frau wird zunehmend zur Versorgerin und oft gilt das Motto: nur eine Milf ist das Wahre. Ich für meinen Teil habe auch einen knapp 10 Jahre jüngeren Partner.

Kenne niemanden,der nach dem Motto lebt,sofern er die Wahl hat.

antworten

Ja ich bin eine -M. Ich habe meinen Mann aufgrund tragischer Umstände in schon sehr jungen Jahren verloren. War dann Ewigkeiten Single aber habe mich dann irgendwann dazu entschieden, mich bei so genannten Flirting Apps anzumelden. Die Resonanz war entgegen meiner Befürchtung sehr gut. Es haben sich sogar vorwiegend jungere Männer gemeldet, aber welche die auch vernünftig waren. Von Bekannten/Freunden weiß ich, das die jüngeren Frauen da meist nicht so viel Glück hatten.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Obwohl sich dort auch ein Wandel feststellen lässt. Männer ab 30 werden zunehmend unattraktiver und Frauen hingegen attraktiver. Das mag daran liegen das man sich von den üblichen Schema F abwendet. Die Frau wird zunehmend zur Versorgerin und oft gilt das Motto: nur eine Milf ist das Wahre. Ich für meinen Teil habe auch einen knapp 10 Jahre jüngeren Partner.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Ja ich bin eine -M. Ich habe meinen Mann aufgrund tragischer Umstände in schon sehr jungen Jahren verloren. War dann Ewigkeiten Single aber habe mich dann irgendwann dazu entschieden, mich bei so genannten Flirting Apps anzumelden. Die Resonanz war entgegen meiner Befürchtung sehr gut. Es haben sich sogar vorwiegend jungere Männer gemeldet, aber welche die auch vernünftig waren. Von Bekannten/Freunden weiß ich, das die jüngeren Frauen da meist nicht so viel Glück hatten.

Entschuldige bitte, aber auch wenn ich nicht deine Lebenserfahrung teile (ich bin ein männlicher Masterstudent in meinen Mittzwanzigern), so widerspricht deine Ansicht, wie ich sie verstehe (Männer werden unattraktiver für Frauen mit dem Alter, Frauen werden attraktiver für Männer mit dem Alter), nicht nur den Erfahrungen, die ich und Personen in meinem Umfeld gemacht haben, sondern auch vollkommen dem wissenschaftlichen Konsens zu dem Thema. Um nur einmal ein einziges Beispiel zu nennen: Fisman, R., Iyengar, S. S., Kamenica, E., & Simonson, I. (2006). Gender differences in mate selection: Evidence from a speed dating experiment. The Quarterly Journal of Economics, 121(2), 673-697.

antworten

Meine Freundin ist 11 Jahre älter als ich. Wird immer häufiger(eigene Beobachtung), weshalb auch nicht, wenn es nicht mehr um Kinder geht. Mit Mitte 20 sieht man das noch anders, ging mir damals auch so.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Ja ich bin eine -M. Ich habe meinen Mann aufgrund tragischer Umstände in schon sehr jungen Jahren verloren. War dann Ewigkeiten Single aber habe mich dann irgendwann dazu entschieden, mich bei so genannten Flirting Apps anzumelden. Die Resonanz war entgegen meiner Befürchtung sehr gut. Es haben sich sogar vorwiegend jungere Männer gemeldet, aber welche die auch vernünftig waren. Von Bekannten/Freunden weiß ich, das die jüngeren Frauen da meist nicht so viel Glück hatten.

antworten

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Du kennst Deine Geschlechtsgenossinnen offensichtlich nicht sehr gut. Wenn die älter werden, haben sie oft sehr strenge Kriterien, die erfüllt sein müssen, bevor sie austesten, ob sie sich in den Mann verlieben können.

Ganz sicher ist das bei Frauen Ü40 mehr verbreitet als mit Ü30. Habe als Mann da so manches erlebt. Wenn es Dich interessieren sollte: Es gibt Partnerbörsen, die eigene Foren haben. Da wird alles diskutiert.

In einem Wiwi-Forum sollte das ja eher nicht so sein. Körpergröße des Mannes ist für viele Frauen echt ein Thema, genauso wie der Bauch, der sich bei vielen Männern nach zahlreichen Geschäftsessen einstellt (bei mir auch). Auch wenn Du es (noch) nicht so siehst.

Mit Ü40 geht es nur noch um Partnerschaft, nicht mehr um Kinder! Da hat man dann als Frau einen netten Sportwagen in der Tiefgarage stehen und macht schöne Urlaube.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Na dann bleibe mal allein bis du in das Altersheim kommst. Wenn du nicht kompromissbereit bist, dann bist du im Endeffekt auch gar nicht beziehungsfähig. Aber das ist die Krankheit jener Zeit. Keine Rücksichtnahme, keine Kompromisse, erst komme ich und dann alle anderen. Die Gesellschaft und die Solidarität erfährt eine unglaubliche soziale Verwahrlosung. Im Übrigen sind deine Aussagen deine subjektiven Erfahrungen und nicht allgemeingültig. Du solltest nicht derart dekadent sein.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Erschreckende Vorstellung sich mit Ü40 noch um Partnersuche kümmern zu müssen. Da hat man einfach irgendwann ein paar Mal zu oft die falsche Entscheidung getroffen

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Du kennst Deine Geschlechtsgenossinnen offensichtlich nicht sehr gut. Wenn die älter werden, haben sie oft sehr strenge Kriterien, die erfüllt sein müssen, bevor sie austesten, ob sie sich in den Mann verlieben können.

Ganz sicher ist das bei Frauen Ü40 mehr verbreitet als mit Ü30. Habe als Mann da so manches erlebt. Wenn es Dich interessieren sollte: Es gibt Partnerbörsen, die eigene Foren haben. Da wird alles diskutiert.

In einem Wiwi-Forum sollte das ja eher nicht so sein. Körpergröße des Mannes ist für viele Frauen echt ein Thema, genauso wie der Bauch, der sich bei vielen Männern nach zahlreichen Geschäftsessen einstellt (bei mir auch). Auch wenn Du es (noch) nicht so siehst.

Mit Ü40 geht es nur noch um Partnerschaft, nicht mehr um Kinder! Da hat man dann als Frau einen netten Sportwagen in der Tiefgarage stehen und macht schöne Urlaube.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Doch, die kennt sie ganz gut. Frauen reden sich solche Ding gerne ein, um sich selbst ins rechte Licht zu rücken.

"Männer schauen nur aufs Aussehen", "Männer gehen immer fremd", "Männer wollen nur das Eine" etc. gehören als ähnliche Aussagen auch in diese Kategorie und sind statistisch nicht valide -> teilweise gehen die Untersuchungen in die andere Richtung

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Du kennst Deine Geschlechtsgenossinnen offensichtlich nicht sehr gut. Wenn die älter werden, haben sie oft sehr strenge Kriterien, die erfüllt sein müssen, bevor sie austesten, ob sie sich in den Mann verlieben können.

Ganz sicher ist das bei Frauen Ü40 mehr verbreitet als mit Ü30. Habe als Mann da so manches erlebt. Wenn es Dich interessieren sollte: Es gibt Partnerbörsen, die eigene Foren haben. Da wird alles diskutiert.

In einem Wiwi-Forum sollte das ja eher nicht so sein. Körpergröße des Mannes ist für viele Frauen echt ein Thema, genauso wie der Bauch, der sich bei vielen Männern nach zahlreichen Geschäftsessen einstellt (bei mir auch). Auch wenn Du es (noch) nicht so siehst.

Mit Ü40 geht es nur noch um Partnerschaft, nicht mehr um Kinder! Da hat man dann als Frau einen netten Sportwagen in der Tiefgarage stehen und macht schöne Urlaube.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Sowas könnte von einem unreifen 18 Jährigen kommen aber nicht von einem gestandenem Mannsbild. Frauen, die einen Sportwagen und den Geldbeutel eines Mannes als Kriterium ansehen, haben doch völlig falsche Ideale. Diese Frauen wären mir viel zu oberflächlich, primitiv und vor allem allesamt schwach in der Persönlichkeit. Das ist für mich eine mittelbare Prostitution. Ich als Unternehmer würde vielleicht die monetären Kriterien erfüllen, die in solchen Foren gefordert werden. Es interessiert mich nur nicht im geringsten. Bedenke auch, dass diese Portale nicht repräsentativ sind. Da hängen genug Spinner rum. Wer darüber auf Partnersuche geht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Am Ende wundern sich die Männer oder Frauen, dass sie verlassen werden, wenn das Geld nicht mehr so locker sitzt. Unfassbar, wie charakterlos Menschen sein können. Ich kenne meine wunderbare Frau aus Schul- und Studienzeiten. Junge, bin ich dankbar, dass dieser ganze oberflächliche Schrott für sie und für mich überhaupt nichts zählt. Für uns zählen Werte wie Harmonie, Verlässlichkeit, Familienleben, gemeinsame Hobbies und vor allem das füreinander da sein, wenn es dem anderen schlecht geht. Allesamt immaterielle Werte. Daneben wirken überflüssige Dinge, wie Luxusurlaub, Luxusuhr und Porsche sowas von blass, banal und unbedeutend.

Was ist schon der Luxusurlaub auf den Malediven im Vergleich zu zwei Kinderärmchen, die dich umarmen und das Kind sagt: "Papa ich habe dich lieb!" Ich hoffe, dass hohe ethisch-moralische Grundsätze bald wieder in unsere Gesellschaft Einzug erhalten werden.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Du kennst Deine Geschlechtsgenossinnen offensichtlich nicht sehr gut. Wenn die älter werden, haben sie oft sehr strenge Kriterien, die erfüllt sein müssen, bevor sie austesten, ob sie sich in den Mann verlieben können.

Ganz sicher ist das bei Frauen Ü40 mehr verbreitet als mit Ü30. Habe als Mann da so manches erlebt. Wenn es Dich interessieren sollte: Es gibt Partnerbörsen, die eigene Foren haben. Da wird alles diskutiert.

In einem Wiwi-Forum sollte das ja eher nicht so sein. Körpergröße des Mannes ist für viele Frauen echt ein Thema, genauso wie der Bauch, der sich bei vielen Männern nach zahlreichen Geschäftsessen einstellt (bei mir auch). Auch wenn Du es (noch) nicht so siehst.

Mit Ü40 geht es nur noch um Partnerschaft, nicht mehr um Kinder! Da hat man dann als Frau einen netten Sportwagen in der Tiefgarage stehen und macht schöne Urlaube.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Richtig kompliziert wird es dann bei speziellen Hobbies am besten noch in ungewöhnlichen Kombinationen die sich oft ausschließen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

Flirten ist halt eine Kunst ;-) sehe bei meinen bekannten, welche zwischen 25-30 sind und single immer das selbe schemata. (insbesondere bei Frauen) Die meisten sehen durchschnittlich bis sehr gut aus und haben zahlreiche Dates. Bei den Geschichten die man hinterher hört wie blöd sich manche Herren der Nation anstellen wundert es keinen mehr. Beispiel aus Eisdiele:
Sie: ich nehme einen Nussbecher, danke.
Er: bah ich nehme nichts, das sieht alles total ekelig aus. Okay war ein scherz.

kam leider gar nicht an, war nur peinlich.

Und natürlich würdest du Kompromisse eingehen, zumindest mehr als mit 20. Das heißt nicht, dass du jetzt keine Ansprüche mehr hast.

antworten

Ich bin der Typ aus der Eisdiele. In 9 von 10 Fällen klappt’s :-)

antworten

Ich kann kaum glauben, dass hier wirklich eine Frau schreibt. Hört sich doch sehr nach Slapstick und einem Mann an. Solltest du wirklich eine Frau sein, dann kannst du mir nur leid tun. Es gibt weder einen perfekten Mann, noch einen perfekten Menschen. Perfektion wird immer ein unerreichbares Ideal sein. Aber hier wird ersichtlich, wie schwach deine Persönlichkeit ist und dich die Gesellschaft und die Werbeindustrie bereits getriggert hat.

Gott sei Dank hast du keine Kinder. Mit dieser Einstellung solltest du das auch, zum Wohle der Kinder, sein lassen.

Das, was du hier von dir gibst, zeugt eben absolut nicht von Sicherheit, sondern von absoluter Oberflächlichkeit, einem fehlgesteuerten Ego und einer mit Komplexen behafteten schwachen Persönlichkeit. Möglicherweise mangelte es dir in der Kindheit an Anerkennung, Zuneigung und Liebe.

Ich denke du wirst bald ganz schön einsam sein. Spätestens, wenn auch an dir der Zahn der Zeit nagt. Dein nicht vorhandener Charakter kann dann nichts mehr rausreißen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Das Problem ist einfach das man mit dem Alter für alles eine immer konkretere Vorstellung entwickelt.

Ich möchte auch noch mal auf das Anspruchsverhalten von Frauen eingehen, es gibt genug Untersuchungen, siehe weiter oben. Die Ansprüche bleiben die gleichen hinzu kommen spezifischere Vorstellungen bei abnehmender Attraktivität die Männern wohl einfach einen ticken wichtiger ist.

Dazu verändert sich die Welt immer schneller, ich habe seit knapp 8 Jahren eine Freundin ich weiß nicht mal wie Tinder aussieht. Das ist eine für mich völlig neue Welt und ich denke da fallen viele Ende 30 Anfang 40 hinein.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

Flirten ist halt eine Kunst ;-) sehe bei meinen bekannten, welche zwischen 25-30 sind und single immer das selbe schemata. (insbesondere bei Frauen) Die meisten sehen durchschnittlich bis sehr gut aus und haben zahlreiche Dates. Bei den Geschichten die man hinterher hört wie blöd sich manche Herren der Nation anstellen wundert es keinen mehr. Beispiel aus Eisdiele:
Sie: ich nehme einen Nussbecher, danke.
Er: bah ich nehme nichts, das sieht alles total ekelig aus. Okay war ein scherz.

kam leider gar nicht an, war nur peinlich.

Und natürlich würdest du Kompromisse eingehen, zumindest mehr als mit 20. Das heißt nicht, dass du jetzt keine Ansprüche mehr hast.

Natürlich geht man Kompromisse ein mit zunehmendem alter. Der MArkt wird dann immer Dünner. Und je nach persönlichen Zielen kommt ein 20 Jahre jüngerer Partner/in nicht für jeden in Frage

antworten

Es gibt einen Überschuss an Männern und Frauen sind das knappe & begehrte Gut?
Höre ich zum ersten Mal.
Was allerdings stimmt: Vernünftige Frauen sind knapp und begehrt.
Da gehörst du ja schonmal nicht dazu.

Frauen verlieren mit dem Alter das Dating Game. Mit 20 bis 30 läuft alles super.
Spätestens ab Mitte 30 drehen sich höchstens Betas nach euch um.
Alle anderen suchen sich jüngere Damen.

antworten

Guter Beitrag.
Ich musste jedoch auch die Erfahrung machen, dass ich zunächst ein Kompliment von einer Frau erhalte, bei der Frage nach einem Date sie aber nichts ernstes will.
Die Frauen laufen noch immer total unbefreit mit Anfang bis Mitte Dreißig rum und wollen das Thema garnicht richtig angehen. Dann kommen auch Kommentare wie: "dann bin ich halt die erste in der Familie die Kinderlos bleibt". Für mich iwie nicht verständlich.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Erschreckende Vorstellung sich mit Ü40 noch um Partnersuche kümmern zu müssen. Da hat man einfach irgendwann ein paar Mal zu oft die falsche Entscheidung getroffen

antworten

Stimmt schon deine Aussage, wenn ich mir meine Geschlechtsgenossen so angucke.

Allerdings ist die Verteilung bei Frauen und Männern einfach anders. Es gibt eine grosse Mehrheit an Frauen, die ähnliche Erfahrungen wie du machen. Bei Männern herrscht aber eine Pareto Verteilung, der grossteil kriegt es nicht hin und läuft den Frauen hinterher, einer kleinen Gruppe fällt es unglaublich leicht. Gucke ich mir die Leute die lange single waren aus meiner Schul/studienzeit an, liegt deren Zahl entweder bei ca. 5 oder 50+ gibt wenig dazwischen.

Als Single in meinen Endzwanzigern wird es jedes Jahr leichter. Wenn du keinen offensichtlichen optischen Makel hast, selbstbewusst, gebildet, ambitioniert bist und nebenher auf Körper und Aussehen achtest, kommst du garnicht drumrum, dauernd jemanden kennenzulernen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Danke für den Post, hat meinen Arbeitstag heute wirklich erheitert.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

Flirten ist halt eine Kunst ;-) sehe bei meinen bekannten, welche zwischen 25-30 sind und single immer das selbe schemata. (insbesondere bei Frauen) Die meisten sehen durchschnittlich bis sehr gut aus und haben zahlreiche Dates. Bei den Geschichten die man hinterher hört wie blöd sich manche Herren der Nation anstellen wundert es keinen mehr. Beispiel aus Eisdiele:
Sie: ich nehme einen Nussbecher, danke.
Er: bah ich nehme nichts, das sieht alles total ekelig aus. Okay war ein scherz.

kam leider gar nicht an, war nur peinlich.

Und natürlich würdest du Kompromisse eingehen, zumindest mehr als mit 20. Das heißt nicht, dass du jetzt keine Ansprüche mehr hast.

Die Konversation kann doch so nicht stattgefunden haben?

antworten

Als Frau kann ich dir nur 100% zustimmen. Wir leben in einer Welt, in der wir Mangelware sind und das erhöht natürlich unseren Wert extrem.

Unsere Anforderungen an die Männer sind nicht zu hoch, sondern genau richtig. Entweder sie erfüllen sie, oder aber sie sind für uns ohne wert. Kinder kann man ja, wie du richtig schreibst, immer bekommen und irgendein armseliges Männlein, dass erstmal weint, weil das Tofu alle ist und kein Weltfrieden kommt, bekommst du immer. Die laufen dir nach, wenn du nur einmal lächelst. Völlig egal, ob du als Frau dick bist, dünn, schön oder hässlich.

Die gute alte Idee, dass Frauen nach Familie und den super Mann streben, ist sowieso ein großes Märchen und out of time. Wir Frauen sind freie Feministinnen und brauchen keine Männer mehr. Ich habe einen super Job, verdiene 140k im Jahr. Meine drei Kinder sind von drei verschiedenen Vätern, die ich immer abgeschossen habe, nachdem sie ihre Pflicht erfüllt habe. Anschließend habe ich sie per einstweiliger Verfügung aus unserem Leben gebracht. Alles ist perfekt. Ich habe meine Familie und alles ist super.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Deine Antwort ist typisch für den "neuen" Mann. Jammern und Klagen. Ich sage dir ganz offen und ehrlich die Kriterien und deine Antwort ist, dass das nicht sein darf. Der Punkt ist aber, dass ich entscheide, ob ich dich nehme und der Rest interessiert nicht.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich kann kaum glauben, dass hier wirklich eine Frau schreibt. Hört sich doch sehr nach Slapstick und einem Mann an. Solltest du wirklich eine Frau sein, dann kannst du mir nur leid tun. Es gibt weder einen perfekten Mann, noch einen perfekten Menschen. Perfektion wird immer ein unerreichbares Ideal sein. Aber hier wird ersichtlich, wie schwach deine Persönlichkeit ist und dich die Gesellschaft und die Werbeindustrie bereits getriggert hat.

Gott sei Dank hast du keine Kinder. Mit dieser Einstellung solltest du das auch, zum Wohle der Kinder, sein lassen.

Das, was du hier von dir gibst, zeugt eben absolut nicht von Sicherheit, sondern von absoluter Oberflächlichkeit, einem fehlgesteuerten Ego und einer mit Komplexen behafteten schwachen Persönlichkeit. Möglicherweise mangelte es dir in der Kindheit an Anerkennung, Zuneigung und Liebe.

Ich denke du wirst bald ganz schön einsam sein. Spätestens, wenn auch an dir der Zahn der Zeit nagt. Dein nicht vorhandener Charakter kann dann nichts mehr rausreißen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Natürlich stimmt es, was sie schreibt. Da brauchen wir gar nicht empört tun. Ein großer Teil der Männer heute sind vollkommen unsicher und wissen gar nicht mehr, was natürliches Verhalten ist. Nur, darüber reden wir hier nicht, weil das ja nicht sein darf und es an den Frauen liegen muss.

Mich persönlich betrifft das nicht, aber wenn ich mir ansehe, was so in meinem Umfeld ist, dann würde es mich als Frau auch gruseln. Ich habe zudem noch einen krassen Unterschied bemerkt. Ich komme vom Land und da läuft alles überwiegend natürlich. 70% sind noch normale Männer. In der Stadt scheint es dagegen zu 70% Waschlappen zu geben, die Angst haben, einen Wurm zu zertreten, wenn sie mit Schuhen im Park laufen und stattdessen lieber barfuss gehen und ein Wurmlied singen, damit der Wurm vor den Stinkefüssen vorgewarnt wird. So ähnlich echt erlebt! Und dann sich wundern!

Ich finde ihre Einstellung zwar etwas krass, aber wenn du anstatt eines richtigen Mannes vorher auf 10 Waschlappen getroffen bist, kann ich schon verstehen, warum man so radikal denkt.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Stimmt schon deine Aussage, wenn ich mir meine Geschlechtsgenossen so angucke.

Allerdings ist die Verteilung bei Frauen und Männern einfach anders. Es gibt eine grosse Mehrheit an Frauen, die ähnliche Erfahrungen wie du machen. Bei Männern herrscht aber eine Pareto Verteilung, der grossteil kriegt es nicht hin und läuft den Frauen hinterher, einer kleinen Gruppe fällt es unglaublich leicht. Gucke ich mir die Leute die lange single waren aus meiner Schul/studienzeit an, liegt deren Zahl entweder bei ca. 5 oder 50+ gibt wenig dazwischen.

Als Single in meinen Endzwanzigern wird es jedes Jahr leichter. Wenn du keinen offensichtlichen optischen Makel hast, selbstbewusst, gebildet, ambitioniert bist und nebenher auf Körper und Aussehen achtest, kommst du garnicht drumrum, dauernd jemanden kennenzulernen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Hast Du komplett falsch verstanden. Schöne ETW mit TG-Stellplatz, Sportwagen u.s.w. haben die Frauen sich selbst erarbeitet. Das brauchen die dann nicht bei einem Mann zu suchen. Realität ist, dass aber Ü35/40 man auch nicht mehr so in irgendwelche Clubs geht. Die Partnersuche findet da tatsächlich gezielt in den Portalen statt.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Sowas könnte von einem unreifen 18 Jährigen kommen aber nicht von einem gestandenem Mannsbild. Frauen, die einen Sportwagen und den Geldbeutel eines Mannes als Kriterium ansehen, haben doch völlig falsche Ideale. Diese Frauen wären mir viel zu oberflächlich, primitiv und vor allem allesamt schwach in der Persönlichkeit. Das ist für mich eine mittelbare Prostitution. Ich als Unternehmer würde vielleicht die monetären Kriterien erfüllen, die in solchen Foren gefordert werden. Es interessiert mich nur nicht im geringsten. Bedenke auch, dass diese Portale nicht repräsentativ sind. Da hängen genug Spinner rum. Wer darüber auf Partnersuche geht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Am Ende wundern sich die Männer oder Frauen, dass sie verlassen werden, wenn das Geld nicht mehr so locker sitzt. Unfassbar, wie charakterlos Menschen sein können. Ich kenne meine wunderbare Frau aus Schul- und Studienzeiten. Junge, bin ich dankbar, dass dieser ganze oberflächliche Schrott für sie und für mich überhaupt nichts zählt. Für uns zählen Werte wie Harmonie, Verlässlichkeit, Familienleben, gemeinsame Hobbies und vor allem das füreinander da sein, wenn es dem anderen schlecht geht. Allesamt immaterielle Werte. Daneben wirken überflüssige Dinge, wie Luxusurlaub, Luxusuhr und Porsche sowas von blass, banal und unbedeutend.

Was ist schon der Luxusurlaub auf den Malediven im Vergleich zu zwei Kinderärmchen, die dich umarmen und das Kind sagt: "Papa ich habe dich lieb!" Ich hoffe, dass hohe ethisch-moralische Grundsätze bald wieder in unsere Gesellschaft Einzug erhalten werden.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Du kennst Deine Geschlechtsgenossinnen offensichtlich nicht sehr gut. Wenn die älter werden, haben sie oft sehr strenge Kriterien, die erfüllt sein müssen, bevor sie austesten, ob sie sich in den Mann verlieben können.

Ganz sicher ist das bei Frauen Ü40 mehr verbreitet als mit Ü30. Habe als Mann da so manches erlebt. Wenn es Dich interessieren sollte: Es gibt Partnerbörsen, die eigene Foren haben. Da wird alles diskutiert.

In einem Wiwi-Forum sollte das ja eher nicht so sein. Körpergröße des Mannes ist für viele Frauen echt ein Thema, genauso wie der Bauch, der sich bei vielen Männern nach zahlreichen Geschäftsessen einstellt (bei mir auch). Auch wenn Du es (noch) nicht so siehst.

Mit Ü40 geht es nur noch um Partnerschaft, nicht mehr um Kinder! Da hat man dann als Frau einen netten Sportwagen in der Tiefgarage stehen und macht schöne Urlaube.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

Ich bin in meinen 40er, single, achte auf meinen körper, trainiere und bin unternehmer. im wesentlichen das beuteschema für jede frau. ich hab trotz meinem hohen alter noch sehr oft dates mit jungen frauen in zehner oder zwanziger.

man muss sich aber nichts vormachen, die meisten die den absprung vor 30 nicht schaffen, schaffen ihn nie mehr. das hängt einfach damit zusammen das man sich danach meist zum negativ hin ändert. man nimmt zu, man wird zum konzernsklaven gemacht oder die biologische uhr läuft einfach ab. ich rate jedem nicht so wählerisch zu sein, wenn man einfach nicht die wahl hat. außer man möchte bewusst den rest seines lebens alleine bleiben.

antworten

10 Jahre später würde es ganz anders sein!

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Single in meinen Endzwanzigern wird es jedes Jahr leichter. Wenn du keinen offensichtlichen optischen Makel hast, selbstbewusst, gebildet, ambitioniert bist und nebenher auf Körper und Aussehen achtest, kommst du garnicht drumrum, dauernd jemanden kennenzulernen.

antworten

Das gilt nur für die Partnersuche mit Ziel Familiengründung. Danach dreht sich das total um.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Frauen verlieren mit dem Alter das Dating Game. Mit 20 bis 30 läuft alles super.
Spätestens ab Mitte 30 drehen sich höchstens Betas nach euch um.
Alle anderen suchen sich jüngere Damen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich habe einen super Job, verdiene 140k im Jahr. Meine drei Kinder sind von drei verschiedenen Vätern [...]

Wusste gar nicht, dass RTL 2 so gut zahlt.

antworten

Danke für die Satire. Fast hätte ich es dir abgenommen. Jetzt wurde es leider zu schräg ;-)

An deinem Schreibstil merkt man schnell, dass der Text aus einer männlichen Feder stammt.

Nice try.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich dir nur 100% zustimmen. Wir leben in einer Welt, in der wir Mangelware sind und das erhöht natürlich unseren Wert extrem.

Unsere Anforderungen an die Männer sind nicht zu hoch, sondern genau richtig. Entweder sie erfüllen sie, oder aber sie sind für uns ohne wert. Kinder kann man ja, wie du richtig schreibst, immer bekommen und irgendein armseliges Männlein, dass erstmal weint, weil das Tofu alle ist und kein Weltfrieden kommt, bekommst du immer. Die laufen dir nach, wenn du nur einmal lächelst. Völlig egal, ob du als Frau dick bist, dünn, schön oder hässlich.

Die gute alte Idee, dass Frauen nach Familie und den super Mann streben, ist sowieso ein großes Märchen und out of time. Wir Frauen sind freie Feministinnen und brauchen keine Männer mehr. Ich habe einen super Job, verdiene 140k im Jahr. Meine drei Kinder sind von drei verschiedenen Vätern, die ich immer abgeschossen habe, nachdem sie ihre Pflicht erfüllt habe. Anschließend habe ich sie per einstweiliger Verfügung aus unserem Leben gebracht. Alles ist perfekt. Ich habe meine Familie und alles ist super.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Hör doch mal bitte auf mit den Troll Posts hier alles vollzuspammen.
Du verdienst 140k, hast drei Kinder von drei Vätern, angeblich gegen diese prozessiert und treibst dich im Wiwi Treff rum.
Um Himmels Willen.

antworten

Wenn Du Deine Kinder, deren Väter Du vermeintlich aus Deren Leben geschafft hast, in diesem Geist erziehst, wird tatsächlich das eintreten, was der von Dir als "neue" Mann titulierte Vorposter im letzten Absatz prophezeit.

Diese werden dann Dich, sobald Sie Dich als nicht mehr nützlich empfinden (so wie Du Deine Ex-Partner und deren Väter), auch "aus Ihrem Leben bringen".

Sofern Sie nicht schon vorher rebellieren, und in ihrer Jugend zu Ihrem Vater abhauen ;).

Ob Dir dann mit Ü50-Ü60 noch so viele Männer hinterlaufen... We will see

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Deine Antwort ist typisch für den "neuen" Mann. Jammern und Klagen. Ich sage dir ganz offen und ehrlich die Kriterien und deine Antwort ist, dass das nicht sein darf. Der Punkt ist aber, dass ich entscheide, ob ich dich nehme und der Rest interessiert nicht.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich kann kaum glauben, dass hier wirklich eine Frau schreibt. Hört sich doch sehr nach Slapstick und einem Mann an. Solltest du wirklich eine Frau sein, dann kannst du mir nur leid tun. Es gibt weder einen perfekten Mann, noch einen perfekten Menschen. Perfektion wird immer ein unerreichbares Ideal sein. Aber hier wird ersichtlich, wie schwach deine Persönlichkeit ist und dich die Gesellschaft und die Werbeindustrie bereits getriggert hat.

Gott sei Dank hast du keine Kinder. Mit dieser Einstellung solltest du das auch, zum Wohle der Kinder, sein lassen.

Das, was du hier von dir gibst, zeugt eben absolut nicht von Sicherheit, sondern von absoluter Oberflächlichkeit, einem fehlgesteuerten Ego und einer mit Komplexen behafteten schwachen Persönlichkeit. Möglicherweise mangelte es dir in der Kindheit an Anerkennung, Zuneigung und Liebe.

Ich denke du wirst bald ganz schön einsam sein. Spätestens, wenn auch an dir der Zahn der Zeit nagt. Dein nicht vorhandener Charakter kann dann nichts mehr rausreißen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Als Frau kann ich nur sagen, dass ich natürlich den perfekten Mann will und das kann ich auch verlangen.

Mir ist nämlich durchaus bewusst, dass es einen Überschuss an Männern gibt und wir das knappe und begehrte Gut sind. Kann schon sein, dass das es vor 30 Jahren noch ein Verhältnis von 55:45 für Frauen gab. Heute ist es 60:40. Wenn mir einer nicht passt, wird er abgeschossen und ignoriert. Der nächste kommt bestimmt und sie kommen in großen Mengen. Umgedreht habe ich das noch nie gesehen.

Kinder und biologische Uhr? Ich lache mich schlapp. Heute gibt es ja überwiegend nur noch den formbaren Typ, der alles für ein wenig Aufmerksamkeit macht. Wenn man Kinder braucht, kann man immer noch so einen nehmen. Die kommen mit einem Fingerschnippen.
Das sind übrigens genau die Typen wie ihr. Die Jammerelappen. die dann doch alles nehmen für ein wenig Aufmerksamkeit. Und wenn mir das zu erbärmlich ist, mache ich halt nie Künstliche Befruchtung. Null Problem heute.

Mit einem echten Mann hat das nichts zu tun, aber man kann ja noch Affären haben und während man(n) seine Wampe und die Glatze mit 40 präsentiert, werde ich noch ganz schön knackig sein und mir halt ein jüngeres Modell leisten. Es gibt ja genug und einen Überschuss.

Seht es ein, wer schon die Frage diskutieren muss, wie, wo und wann man eine Frau bekommt, der ist kein Mann. Unsicherheit ist abtörnend und so wird man zum Gebrauchsgegenstand, der, nachdem er den Zweck erfüllt hat, ausgetauscht wird.

So wie ich denken 50% der Frauen. Vor allem die, die aus dem schwärmerischen Teenie-Liebes-Status raus sind und ein wenig Verstand haben.

antworten

Hier scheint sich die "ich bin Ü40 und rede mir ein noch knackig zu sein und ich bin eh nur Single weil alle Männer Waschlappen sind" Selbsthilfegruppe getroffen zu haben. Die Verbitterung spring einem förmlich ins Gesicht.. Gott sei dank muss ich mir das nicht antun.

antworten

Gerade dann, wenn es nicht um Familie geht, kann man sich doch den Luxus leisten, auf die Liebe zu warten. Ich glaube, viele hier waren noch nie richtig verliebt und meinen deshalb das hätte was mit Vernunft und Entscheidung zu tun.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Du kennst Deine Geschlechtsgenossinnen offensichtlich nicht sehr gut. Wenn die älter werden, haben sie oft sehr strenge Kriterien, die erfüllt sein müssen, bevor sie austesten, ob sie sich in den Mann verlieben können.

Ganz sicher ist das bei Frauen Ü40 mehr verbreitet als mit Ü30. Habe als Mann da so manches erlebt. Wenn es Dich interessieren sollte: Es gibt Partnerbörsen, die eigene Foren haben. Da wird alles diskutiert.

In einem Wiwi-Forum sollte das ja eher nicht so sein. Körpergröße des Mannes ist für viele Frauen echt ein Thema, genauso wie der Bauch, der sich bei vielen Männern nach zahlreichen Geschäftsessen einstellt (bei mir auch). Auch wenn Du es (noch) nicht so siehst.

Mit Ü40 geht es nur noch um Partnerschaft, nicht mehr um Kinder! Da hat man dann als Frau einen netten Sportwagen in der Tiefgarage stehen und macht schöne Urlaube.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

?
Ich habe nur einen einzigen Beitrag geschrieben. Glaubst du etwa, im Wiwi-Treff gibt es nur eine einzige Frau?

Ansonsten lege ich keinen Wert auf eine lieblose Beziehung. Wenn es nicht passt, ist man zu zweit einsamer als allein.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Na dann bleibe mal allein bis du in das Altersheim kommst. Wenn du nicht kompromissbereit bist, dann bist du im Endeffekt auch gar nicht beziehungsfähig. Aber das ist die Krankheit jener Zeit. Keine Rücksichtnahme, keine Kompromisse, erst komme ich und dann alle anderen. Die Gesellschaft und die Solidarität erfährt eine unglaubliche soziale Verwahrlosung. Im Übrigen sind deine Aussagen deine subjektiven Erfahrungen und nicht allgemeingültig. Du solltest nicht derart dekadent sein.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der letzte Satz stimmt: Ich bleibe lieber allein, als Kompromisse zu machen. Meine Ansprüche (eigentlich nur einer) sind aber anders, als du denkst (wen interessiert die Körpergröße?!):
Ich muss mich verlieben.
Männers, ihr denkt immer, Liebe muss erkämpft werden durch Leistung. Und das tollste, schönste, stärkste Männchen kriegt das schönste Weibchen und dann kommen die Zweitplatzierten an die Reihe usw usf. Vollkommener Quatsch. Ihr könnt noch so toll, schön, reich und freundlich sein - wenn es nicht funkt, dann wird es nichts.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Das ist bei den 40 - 60jährigen Frauen auch nicht anders. Kinder sind dann kein Thema mehr. Die Ansprüche an den Mann aber sehr hoch. Deshalb suchen manche der Ladies dann auch ewig, weil es immer schwerer wird, einen Mann zu finden, der den optischen Ansprüchen genügt. "Größer als 1,80, viele Haare, kein Bauch..." Mein Eindruck ist, dass Frau lieber alleine bleibt, als ihre Ansprüche zu reduzieren.

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Der Optimierungswahn ist auch extrem auf die Partnerwahl übergeschlagen.

Die ganzen 20-30 Jährigen, suchen doch alle den perfekten Partner. Gutaussehend, trainiert, beruflich erfolgreich (soweit das in dem Bereich schon möglich ist), aber trotzdem fürsorglich und treu.
Ich hab das Gefühl, heute wird mehr ein Vorzeigeobjekt als ein Partner gesucht.

antworten

dieser thread ist wirklich schlimm. Ohne misgünstig klingen zu wollen, hoffe ich, dass einigen hier das Leben auch mal einen Streich spielt, damit mal Demut einkehrt.Nicht für jeden läuft immer alles perfekt.

antworten

Wenn ich das hier so lese, dann kommen mir wirklich die Tränen. Am besten die ganzen Partnerbörsen & Co. gehen alle offline, dann klappt es auch wieder mit den Bekanntschaften. Durch diese Art der Partnersuche werden im Grunde Menschen wie Commodities behandeln. Ich kann beliebig rausfiltern und aussieben. Menschen, die das machen sind für mich persönlich so extrem uninteressant und oberflächlich.

Ich danke dem lieben Gott, dass ich mit meiner jetzigen Frau zwei wunderbare kleine Töchter habe und wir uns schon seit Schulzeiten (habe 2003 Abitur gemacht) kennen. Die Qualität einer solchen gewachsenen Beziehung kennen die meisten von heute gar nicht mehr.

Mich erschreckt am meisten, welche Banalitäten als Auswahlkriterien hingestellt werden. Ich weiß nicht, ob das eine Eigenart einiger im WiWi-Forums sind, mich jedenfalls widern diese Ansichten total an. Jeder Mensch sollte mit Respekt behandelt werden.

Übrigens kam vor ein paar Tagen eine Mandantin zu mir, die aufgrund eines Gendefektes keine Haare mehr hat. Die Dame war unglaublich attraktiv, hatte ein unfassbares offenes, warmherziges Charisma, war verheiratet und Mutter von 3 Kindern. Sehr inspirierende und interessante Persönlichkeit.

antworten

Um das hier grade zu biegen, nicht das ansonsten ein falscher Eindruck hier vermittelt wird.

1. Zunächst ist es keinesfalls so, dass U30 alle "A"-Leute aus dem Markt sind. Viele legen bewusst ihre Prioritäten zunächst auf die Karriere (Studium + Festigungszeit im ersten Job). Die Teeniezeit und -verhalten hört heutzutage nicht mehr mit 19 und dem Ende des Abiturs auf sondern zieht sich mit bis Mitte 20 bzw dem Ende des Studium. Erst dann wird den Leuten wieder bewusst, dass sie wahrscheinlich nie wieder in so einer größeren Gruppe unterwegs sein werden. Für mich fangen auch Frauen (und sicherlich auch Männer) erst ab diesem Zeitpunkt an, ein wenig in der Realität anzukommen.

2. Die Ansprüche ändern sich nicht und nur weil man bereits U30 zusammen gekommen ist, spätestens, wenn es Ernst wird, kommt die Frage auf, ob die Ansprüche wirklich erfüllt werden. So eine schnellgeschossene Beziehung/Heirat geht halt dementsprechend auch mal schnell wieder in Brüche. Es ist also keinesfalls der goldene Gral, möglichst früh den Partner zu suchen/finden/binden. Eine Entscheidung zwischen einem Mitt-20 und Mitt-30 wird sich in dieser Hinsicht nicht stark unterscheiden.

3. Man sollte die ganzen Trolls einfach mal ignorieren. Und klar gibt es verrückte Leute, die sollte man einfach ignorieren. Schließlich muss man nicht von jedem gemocht werden, sondern im Idealfall eine Person finden, die zu einem passt.

4. Ich finde, wir Männer haben es leichter, da es bei uns nicht primär nach dem Aussehen sondern viele weitere Einflussfaktoren dazukommen, während dies für uns bei den Frauen einen deutlich größeren Stellenwert einnimmt.

antworten

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Bis 35 sollte Mann sich doch ohnehin erstmal primär um seine Karriere kümmern, da stört Frau doch nur.
Als MD oder Partner kann Mann dann immer noch ganz entspannt Familie gründen.

antworten

Ich denke, du siehst das absolut falsch. Es gibt einen Überschuss an Männern. Den gab es leicht schon immer und der wurde dadurch, dass viele potentielle Arbeitnehmer (bewusst maskuline Form) aus der EU und außerhalb der EU nach Deutschland kommen, die vor allem männlich sind, noch um ein Vielfaches erhöht. Frauen wechseln halt eher seltener das Land und wenn oft nur als Familienbeihang. Das ist nicht gut, aber wahr.

Das heißt, der Markt hat sich so verschoben, dass es wir Frauen leichter haben und jede Frau, egal, wie sie aussieht bekommt einen Mann, auch, wenn es vielleicht nicht der Traummann ist. Schon klar, dass ihr Männer das Phänomen nicht akzeptieren wollte, es ist aber auch statistisch so.

Umgedreht bekommt aber nicht jeder Mann eine Frau. Schon quantitativ nicht, aber auch, weil gerade die urbane Männlichkeit, die hier geboren ist, einfach an Attraktivität und Männlichkeit verloren hat. Nicht umsonst wird überall diskutiert, was heute männlich ist, aber, wer diskutieren muss, hat seine Männlichkeit schon verloren, Nicht umsonst sind 38% der Männer in deutschen Städten noch mit 27 Jahren Jungfrauen oder besser Jungmänner. Solche Männer bezeichnen wir Feminist*innen als Halbmänner.

Durch diese zwei Phänomene, einmal die Quantität und dann die Qualität, kann Frau es sich leisten, viele abblitzen zu lassen. Die Zeiten, dass ein Mauerblümchen auf den Prinzen warten muss, aber dann den Gehilfen des Schweinehirten bekommt, weil sonst keiner mehr da ist, sind selbst in Hintertupfing vorbei.

Letztendlich liegt es an den Männern. Sie müssen den Ansprüchen gerecht werden. Allerdings machen sie genau das Gegenteil. Anstatt sich qualitativ zu steigern, entmannen sie sich und sind total unsicher. Diese Männer hätte auch vor 20 Jahren keiner gewollt und das Gehabe hätte die Frauen auch ohne Konkurrenz extrem irritiert.

Die selbstbestimmte Frau hat heute so viele Möglichkeiten, auch was Kinder betrifft, sie braucht keinen Mann mehr und schon gar keinen "Halbmann".

Erst, wenn ihr Männer begreift, dass ihr euch verändert habt und zwar zu eurem Nachteil und die Ansprüche der Frauen gar nicht so weit nach oben sind, werdet ihr wieder attraktiv.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Der heutige Mann ist doch eine Karikatur aus Frauenzeitschriften, der so unmännlich und unsicher ist, dass ich mich ernsthaft frage, ob es nicht doch mehr als zwei Geschlechter gibt. Welcher echte Mann macht denn erst Konzernkarriere und dann bendelt er mit Frauen an? Lol...ein echter Mann würde beides hinkriegen..

antworten

Für viele Frauen hat das Aussehen eines Mannes nicht den hohen Stellenwert, wie er es umgekehrt für Männer bei Frauen hat. Der Charakter, der Intellekt, die Interessen, die Umgangsformen, ... sind für viele mindestens genauso wichtig.

Und jetzt sorry liebe Herren, aber ich kenne einfach viel zu viele, die misserable Umgangsformen haben, ihre ganze Freizeit nur mit saufen und Fußball verbringen, und einen kaum kennen, dann aber gleich ins Bett wollen und Ansprüche stellen, bzw. sich bedienen lassen wollen. Das kommt einfach bei ihr gar nicht gut an.

antworten

Ich bin mir sehr sicher, dass diese vermeintliche Frau ein Mann ist, schon allein von der Schreib- und Ausdrucksweise her. Nette Trollposts. Allerdings steckt auch ein Funken Wahrheit drin, vor allem, dass viele Männer ihre Männlichkeit verloren haben. Deswegen glaube ich auch gar nicht, dass es Frauen so einfach haben. Sie bleiben lieber single, als mit einem waschlappen eine Beziehung einzugehen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich denke, du siehst das absolut falsch. Es gibt einen Überschuss an Männern. Den gab es leicht schon immer und der wurde dadurch, dass viele potentielle Arbeitnehmer (bewusst maskuline Form) aus der EU und außerhalb der EU nach Deutschland kommen, die vor allem männlich sind, noch um ein Vielfaches erhöht. Frauen wechseln halt eher seltener das Land und wenn oft nur als Familienbeihang. Das ist nicht gut, aber wahr.

Das heißt, der Markt hat sich so verschoben, dass es wir Frauen leichter haben und jede Frau, egal, wie sie aussieht bekommt einen Mann, auch, wenn es vielleicht nicht der Traummann ist. Schon klar, dass ihr Männer das Phänomen nicht akzeptieren wollte, es ist aber auch statistisch so.

Umgedreht bekommt aber nicht jeder Mann eine Frau. Schon quantitativ nicht, aber auch, weil gerade die urbane Männlichkeit, die hier geboren ist, einfach an Attraktivität und Männlichkeit verloren hat. Nicht umsonst wird überall diskutiert, was heute männlich ist, aber, wer diskutieren muss, hat seine Männlichkeit schon verloren, Nicht umsonst sind 38% der Männer in deutschen Städten noch mit 27 Jahren Jungfrauen oder besser Jungmänner. Solche Männer bezeichnen wir Feminist*innen als Halbmänner.

Durch diese zwei Phänomene, einmal die Quantität und dann die Qualität, kann Frau es sich leisten, viele abblitzen zu lassen. Die Zeiten, dass ein Mauerblümchen auf den Prinzen warten muss, aber dann den Gehilfen des Schweinehirten bekommt, weil sonst keiner mehr da ist, sind selbst in Hintertupfing vorbei.

Letztendlich liegt es an den Männern. Sie müssen den Ansprüchen gerecht werden. Allerdings machen sie genau das Gegenteil. Anstatt sich qualitativ zu steigern, entmannen sie sich und sind total unsicher. Diese Männer hätte auch vor 20 Jahren keiner gewollt und das Gehabe hätte die Frauen auch ohne Konkurrenz extrem irritiert.

Die selbstbestimmte Frau hat heute so viele Möglichkeiten, auch was Kinder betrifft, sie braucht keinen Mann mehr und schon gar keinen "Halbmann".

Erst, wenn ihr Männer begreift, dass ihr euch verändert habt und zwar zu eurem Nachteil und die Ansprüche der Frauen gar nicht so weit nach oben sind, werdet ihr wieder attraktiv.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Es gibt demnach eine weibliche und eine männliche Ausdrucksweise? Merkst du es selbst. Inhaltlich stimmte ich dir beim Thema Waschlappen aber voll zu. Heute gibt es die an jeder Ecke im hunderter Pack.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich bin mir sehr sicher, dass diese vermeintliche Frau ein Mann ist, schon allein von der Schreib- und Ausdrucksweise her. Nette Trollposts. Allerdings steckt auch ein Funken Wahrheit drin, vor allem, dass viele Männer ihre Männlichkeit verloren haben. Deswegen glaube ich auch gar nicht, dass es Frauen so einfach haben. Sie bleiben lieber single, als mit einem waschlappen eine Beziehung einzugehen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich denke, du siehst das absolut falsch. Es gibt einen Überschuss an Männern. Den gab es leicht schon immer und der wurde dadurch, dass viele potentielle Arbeitnehmer (bewusst maskuline Form) aus der EU und außerhalb der EU nach Deutschland kommen, die vor allem männlich sind, noch um ein Vielfaches erhöht. Frauen wechseln halt eher seltener das Land und wenn oft nur als Familienbeihang. Das ist nicht gut, aber wahr.

Das heißt, der Markt hat sich so verschoben, dass es wir Frauen leichter haben und jede Frau, egal, wie sie aussieht bekommt einen Mann, auch, wenn es vielleicht nicht der Traummann ist. Schon klar, dass ihr Männer das Phänomen nicht akzeptieren wollte, es ist aber auch statistisch so.

Umgedreht bekommt aber nicht jeder Mann eine Frau. Schon quantitativ nicht, aber auch, weil gerade die urbane Männlichkeit, die hier geboren ist, einfach an Attraktivität und Männlichkeit verloren hat. Nicht umsonst wird überall diskutiert, was heute männlich ist, aber, wer diskutieren muss, hat seine Männlichkeit schon verloren, Nicht umsonst sind 38% der Männer in deutschen Städten noch mit 27 Jahren Jungfrauen oder besser Jungmänner. Solche Männer bezeichnen wir Feminist*innen als Halbmänner.

Durch diese zwei Phänomene, einmal die Quantität und dann die Qualität, kann Frau es sich leisten, viele abblitzen zu lassen. Die Zeiten, dass ein Mauerblümchen auf den Prinzen warten muss, aber dann den Gehilfen des Schweinehirten bekommt, weil sonst keiner mehr da ist, sind selbst in Hintertupfing vorbei.

Letztendlich liegt es an den Männern. Sie müssen den Ansprüchen gerecht werden. Allerdings machen sie genau das Gegenteil. Anstatt sich qualitativ zu steigern, entmannen sie sich und sind total unsicher. Diese Männer hätte auch vor 20 Jahren keiner gewollt und das Gehabe hätte die Frauen auch ohne Konkurrenz extrem irritiert.

Die selbstbestimmte Frau hat heute so viele Möglichkeiten, auch was Kinder betrifft, sie braucht keinen Mann mehr und schon gar keinen "Halbmann".

Erst, wenn ihr Männer begreift, dass ihr euch verändert habt und zwar zu eurem Nachteil und die Ansprüche der Frauen gar nicht so weit nach oben sind, werdet ihr wieder attraktiv.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Im Jahr 2010 lebten in der Altersgruppe über 80 mehr als 1,1 Mio. Frauen mehr als Männer. Was sagt uns das?

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Du unterliegst einem Denkfehler. Die absolute Zahl hilft dir nichts. Frauen leben statistisch wesentlich länger als Männer. Daher dominieren sie bei der Altersgruppe 65+ deutlich und das verzerrt die Gesamtansicht.

Im interessanten Alter haben die Männer ein deutliches Übergewicht:

• Beim sekundären Geschlechterverhältnis (Geburt) ist es 1,05 zu 1,00 (Männer zu Frauen).

• Beim tertiären Geschlechterverhältnis (ab Fortpflanzung) ist es in Deutschland (primär auch dank Zuwanderung) inzwischen 1,20 zu 1,00 (Männer und Frauen)

Statistiken sollte man daher genau lesen ;)

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Natürlich gibt es das

Such dir tausend Texte von Frauen und Männern zusammen, lass nen algorithmus drüber laufen, würde mich extrem wundern, wenn der danach nicht mit +90% Sicherheit sagen kann ob Mann oder Frau

Wir sind alle nicht so individuell wie wir gerne denken

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es gibt demnach eine weibliche und eine männliche Ausdrucksweise? Merkst du es selbst. Inhaltlich stimmte ich dir beim Thema Waschlappen aber voll zu. Heute gibt es die an jeder Ecke im hunderter Pack.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich bin mir sehr sicher, dass diese vermeintliche Frau ein Mann ist, schon allein von der Schreib- und Ausdrucksweise her. Nette Trollposts. Allerdings steckt auch ein Funken Wahrheit drin, vor allem, dass viele Männer ihre Männlichkeit verloren haben. Deswegen glaube ich auch gar nicht, dass es Frauen so einfach haben. Sie bleiben lieber single, als mit einem waschlappen eine Beziehung einzugehen.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Ich denke, du siehst das absolut falsch. Es gibt einen Überschuss an Männern. Den gab es leicht schon immer und der wurde dadurch, dass viele potentielle Arbeitnehmer (bewusst maskuline Form) aus der EU und außerhalb der EU nach Deutschland kommen, die vor allem männlich sind, noch um ein Vielfaches erhöht. Frauen wechseln halt eher seltener das Land und wenn oft nur als Familienbeihang. Das ist nicht gut, aber wahr.

Das heißt, der Markt hat sich so verschoben, dass es wir Frauen leichter haben und jede Frau, egal, wie sie aussieht bekommt einen Mann, auch, wenn es vielleicht nicht der Traummann ist. Schon klar, dass ihr Männer das Phänomen nicht akzeptieren wollte, es ist aber auch statistisch so.

Umgedreht bekommt aber nicht jeder Mann eine Frau. Schon quantitativ nicht, aber auch, weil gerade die urbane Männlichkeit, die hier geboren ist, einfach an Attraktivität und Männlichkeit verloren hat. Nicht umsonst wird überall diskutiert, was heute männlich ist, aber, wer diskutieren muss, hat seine Männlichkeit schon verloren, Nicht umsonst sind 38% der Männer in deutschen Städten noch mit 27 Jahren Jungfrauen oder besser Jungmänner. Solche Männer bezeichnen wir Feminist*innen als Halbmänner.

Durch diese zwei Phänomene, einmal die Quantität und dann die Qualität, kann Frau es sich leisten, viele abblitzen zu lassen. Die Zeiten, dass ein Mauerblümchen auf den Prinzen warten muss, aber dann den Gehilfen des Schweinehirten bekommt, weil sonst keiner mehr da ist, sind selbst in Hintertupfing vorbei.

Letztendlich liegt es an den Männern. Sie müssen den Ansprüchen gerecht werden. Allerdings machen sie genau das Gegenteil. Anstatt sich qualitativ zu steigern, entmannen sie sich und sind total unsicher. Diese Männer hätte auch vor 20 Jahren keiner gewollt und das Gehabe hätte die Frauen auch ohne Konkurrenz extrem irritiert.

Die selbstbestimmte Frau hat heute so viele Möglichkeiten, auch was Kinder betrifft, sie braucht keinen Mann mehr und schon gar keinen "Halbmann".

Erst, wenn ihr Männer begreift, dass ihr euch verändert habt und zwar zu eurem Nachteil und die Ansprüche der Frauen gar nicht so weit nach oben sind, werdet ihr wieder attraktiv.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Du unterliegst einem Denkfehler. Die absolute Zahl hilft dir nichts. Frauen leben statistisch wesentlich länger als Männer. Daher dominieren sie bei der Altersgruppe 65+ deutlich und das verzerrt die Gesamtansicht.

Im interessanten Alter haben die Männer ein deutliches Übergewicht:

• Beim sekundären Geschlechterverhältnis (Geburt) ist es 1,05 zu 1,00 (Männer zu Frauen).

• Beim tertiären Geschlechterverhältnis (ab Fortpflanzung) ist es in Deutschland (primär auch dank Zuwanderung) inzwischen 1,20 zu 1,00 (Männer und Frauen)

Statistiken sollte man daher genau lesen ;)

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

Statistisch gesehen liegt die Wahrscheinlichkeit auch dafür ein Mädchen zu zeugen bei 54% und für einen Jungen entsprechend nur bei 46%. Das in der Realität das Geschlechtsverhältnis, weltweit gesehen, dem oft nicht entspricht, liegt an der hohen Abtreibungsrate weiblicher Ungeborener, in bestimmen, zum Teil auch noch geburtenstarken, Ländern.

antworten

Bei den älteren Jahrgängen ab 90 spielt auch der 2. Weltkrieg noch eine Rolle. Da haben erheblich mehr Frauen als Männer überlebt, weil die Todesrate unter den Zivilisten deutlich geringer war als die unter den Soldaten. Und nach Kriegen sorgt die Natur dafür, dass mehr Jungen geboren werden. Das war so in der gesamten Nachkriegszeit. Im Altersbereich 20 bis 40 sorgt jetzt auch noch die überwiegend männliche Zuwanderung für den zusätzlichen Männerüberschuss.

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Du unterliegst einem Denkfehler. Die absolute Zahl hilft dir nichts. Frauen leben statistisch wesentlich länger als Männer. Daher dominieren sie bei der Altersgruppe 65+ deutlich und das verzerrt die Gesamtansicht.

Im interessanten Alter haben die Männer ein deutliches Übergewicht:

• Beim sekundären Geschlechterverhältnis (Geburt) ist es 1,05 zu 1,00 (Männer zu Frauen).

• Beim tertiären Geschlechterverhältnis (ab Fortpflanzung) ist es in Deutschland (primär auch dank Zuwanderung) inzwischen 1,20 zu 1,00 (Männer und Frauen)

Statistiken sollte man daher genau lesen ;)

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

antworten

Ich weiß nicht, was trauriger ist: dass sich Kerle hier als Frauen ausgeben und ellenlange Trolltexte verfassen oder dass die User hier sich davon triggern lassen?

antworten

Was ändert das an der Tatsache, dass es im Alter, wenn Männlein das Weiblein sucht, mehr Männer gibt?

Es ist einfach eine kognitive Verzerrung. Arme Männer sterben im Schnitt mit 70. Arme Frauen mit 78. Reiche Männer sterben mit 81. Frauen mit 86. Daher dominieren in der absoluten Statistik die Frauen, weil die Männer in einer Altersgruppe (statistisch) nicht existieren.

Die statistische Realität und auch die Erfahrungen die viele Männer hier machen, sind doch offensichtlich gegenteilig, oder? Die Frauen bekommen Männer. Viele Männer bekommen keine Frauen.

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Du unterliegst einem Denkfehler. Die absolute Zahl hilft dir nichts. Frauen leben statistisch wesentlich länger als Männer. Daher dominieren sie bei der Altersgruppe 65+ deutlich und das verzerrt die Gesamtansicht.

Im interessanten Alter haben die Männer ein deutliches Übergewicht:

• Beim sekundären Geschlechterverhältnis (Geburt) ist es 1,05 zu 1,00 (Männer zu Frauen).

• Beim tertiären Geschlechterverhältnis (ab Fortpflanzung) ist es in Deutschland (primär auch dank Zuwanderung) inzwischen 1,20 zu 1,00 (Männer und Frauen)

Statistiken sollte man daher genau lesen ;)

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

Statistisch gesehen liegt die Wahrscheinlichkeit auch dafür ein Mädchen zu zeugen bei 54% und für einen Jungen entsprechend nur bei 46%. Das in der Realität das Geschlechtsverhältnis, weltweit gesehen, dem oft nicht entspricht, liegt an der hohen Abtreibungsrate weiblicher Ungeborener, in bestimmen, zum Teil auch noch geburtenstarken, Ländern.

antworten

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Du unterliegst einem Denkfehler. Die absolute Zahl hilft dir nichts. Frauen leben statistisch wesentlich länger als Männer. Daher dominieren sie bei der Altersgruppe 65+ deutlich und das verzerrt die Gesamtansicht.

Im interessanten Alter haben die Männer ein deutliches Übergewicht:

• Beim sekundären Geschlechterverhältnis (Geburt) ist es 1,05 zu 1,00 (Männer zu Frauen).

• Beim tertiären Geschlechterverhältnis (ab Fortpflanzung) ist es in Deutschland (primär auch dank Zuwanderung) inzwischen 1,20 zu 1,00 (Männer und Frauen)

Statistiken sollte man daher genau lesen ;)

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

Statistisch gesehen liegt die Wahrscheinlichkeit auch dafür ein Mädchen zu zeugen bei 54% und für einen Jungen entsprechend nur bei 46%. Das in der Realität das Geschlechtsverhältnis, weltweit gesehen, dem oft nicht entspricht, liegt an der hohen Abtreibungsrate weiblicher Ungeborener, in bestimmen, zum Teil auch noch geburtenstarken, Ländern.

Was aber auch Sinn macht Frauen haben fast nie ein produktiven Überhang im Verhältnis zu ihren kosten. Dazu gibt es Studien aus Australien

antworten

Andersherum. Es werden mehr männliche Kinder gezeugt. Allerdings überleben davon viel weniger, weil Männer nur ein X-Chromosom haben, sodass eventuell Fehlkodierungen nicht ausgeglichen werden können durch das andere X-Chromosom. Bei der Geburt liegt das Verhältnis dann ungefähr bei 104:100 Jungen zu Mädchen (so habe ich das zumindest vor knapp 15 Jahren mal gelernt...).

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Du unterliegst einem Denkfehler. Die absolute Zahl hilft dir nichts. Frauen leben statistisch wesentlich länger als Männer. Daher dominieren sie bei der Altersgruppe 65+ deutlich und das verzerrt die Gesamtansicht.

Im interessanten Alter haben die Männer ein deutliches Übergewicht:

• Beim sekundären Geschlechterverhältnis (Geburt) ist es 1,05 zu 1,00 (Männer zu Frauen).

• Beim tertiären Geschlechterverhältnis (ab Fortpflanzung) ist es in Deutschland (primär auch dank Zuwanderung) inzwischen 1,20 zu 1,00 (Männer und Frauen)

Statistiken sollte man daher genau lesen ;)

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Es leben 1,1 Mio. mehr Frauen als Männer in Deutschland...
Quelle: statistisches Bundesamt, statistisches Jahrbuch 2018

Zu dem Teil, dass Männer Einsicht zeigen, und sich qualitativ steigern sollten, nunja...
Auf eine Frau, die Ihren (potentiellen) Partner als Ware sieht, die sich selbst zu einem Idealbild transformieren soll, bevor er für sie ausreichend attraktiv wird, verzichten wohl die meisten Männer gerne.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Exakt, allerdings gilt das eben nicht umgedreht. Es gibt so einen Männerüberschuss, da bekommt jede Frau etwas, wenn sie will.

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Machen wir uns nichts vor aber die meisten Männer sind für den Frauenmarkt nicht attraktiv genug aber das gilt auch umgekehrt. Wenn man sich überlegt wie sich manche Frauen bzw Männer schon Mitte 20 entwickeln. Die Frauen gehen auseinander und die Männer auch, das beste was beide noch werden können sind Konzernsklaven bei den dax 30 und die soll man dann heiraten? Ich bitte euch...

Statistisch gesehen liegt die Wahrscheinlichkeit auch dafür ein Mädchen zu zeugen bei 54% und für einen Jungen entsprechend nur bei 46%. Das in der Realität das Geschlechtsverhältnis, weltweit gesehen, dem oft nicht entspricht, liegt an der hohen Abtreibungsrate weiblicher Ungeborener, in bestimmen, zum Teil auch noch geburtenstarken, Ländern.

antworten

Wenn man schon ein wissenschaftliches Thema aufgreift, dann bitte richtig:

1.) Ja, die Lebenserwartung von Frauen ist wesentlich höher

2.) Das verzerrt die Statistik, denn es macht keinen Sinn die Überzahl der Frauen im Alter von 70 - 100 mit der Anzahl der suchenden Männer von 20 bis 50 zu vergleichen, denn das sind vermutlich keine Kandidatinnen mehr.

3.) Im Bereich zwischen 17 und 49 Jahren gibt es weitaus mehr Männer als Frauen. Das Übergewicht ist mittlerweile deutlich.

4.) Dieses hat aber nur zum Teil biologische Gründe, sondern hat auch viel mit Zuwanderung zu tun. Die war in den letzten Jahrzehnten (z.B. Gastarbeiter) primär männlich.

5.) Auch EU-Arbeitnehmer (z.B. aus dem Ostblock), sind zu 78% männlich. Frauen gehen dagegen statistisch seltener ins EU-Ausland und wenn präferieren sie Landsmänner, wogegen die Männer offener sind

6.) Auch im Rahmen der Flüchtlingskrise ab 2015 kamen zu 70 - 75% Männer im Bereich 17 - 50. Sehr viele sogar im Bereich 17 - 30. Gut eine Million neue Männer ist dann halt schon eine Hausnummer. Diese Männer sind oft offen, während Frauen aus kulturellen Gründen oft keinen Partner aus einem anderen Kulturkreis wollen

Fazit: Natürlich gibt es in Deutschland einen gravierenden Männerüberschuss im Alter zwischen 17 und 49 Jahren. Diese Männchen konkurrieren natürlich um die Weibchen und verschaffen den Weibchen eine herausragende Stellung bei der Partnerwahl.

Trotzdem liegt es natürlich an jedem Mann selbst, eine Partnerin zu gewinnen. Den Typus des Waschlappens, der heute als Ideal gepriesen wird, sehe ich auch kritisch.

antworten

Ganz ehrlich? Wäre ich ein Mann, würde ich die Begründung, dass es mehr Männer als Frauen im relevanten Alter gibt, stillschweigend akzeptieren.

Wenn es nämlich mehr Frauen als Männer gäbe, wäre mein Misserfolg nämlich umso peinlicher..

antworten

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

...und doch ist es so...denn sonst würden die gut gebildeten Männer hier nicht so klagen, dass sie keine Frau abbekommen, oder?

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

Nur weil jemand studiert, was ja immerhin nur 60% tun, ist man weder gebildet, noch kultiviert oder gar für die Damenwelt attraktiv. Wäre dem so, dann gäbe es den Thread hier gar nicht.

Zudem sind auch viele Damen nicht "gebildet". Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem echten Mann und einem Waschlappen hätte, würde ich den echten Mann bevorzugen und Deutsch lernt man schnell, dafür braucht man viel weniger Zeit, als wenn man aus einem Schlappmännchen einen echten Mann machen will.

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

Scheinbar sehr realistisch, denn sonst würden sich hier nicht so viele "gebildete" Männer über die Vorlieben der Damenwelt aufregen..

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

Natürlich, der Feminismus hat die deutschen Männer über Jahrzehnte verweichlicht, man muss sich doch nur die Universitäten heutzutage ansehen. Genau das gefällt den Damen allerdings nicht mehr, ein tradtioneller echter Mann muss her -> Männer aus anderen Kulturen, die nicht in der westlichen, durch den Feminismus bestimmten, Welt aufgewachsen sind

WiWi Gast schrieb am 28.10.2018:

Scheinbar sehr realistisch, denn sonst würden sich hier nicht so viele "gebildete" Männer über die Vorlieben der Damenwelt aufregen..

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

WiWi Gast schrieb am 26.10.2018:

Um das hier grade zu biegen, nicht das ansonsten ein falscher Eindruck hier vermittelt wird.

1. Zunächst ist es keinesfalls so, dass U30 alle "A"-Leute aus dem Markt sind. Viele legen bewusst ihre Prioritäten zunächst auf die Karriere (Studium + Festigungszeit im ersten Job). Die Teeniezeit und -verhalten hört heutzutage nicht mehr mit 19 und dem Ende des Abiturs auf sondern zieht sich mit bis Mitte 20 bzw dem Ende des Studium. Erst dann wird den Leuten wieder bewusst, dass sie wahrscheinlich nie wieder in so einer größeren Gruppe unterwegs sein werden. Für mich fangen auch Frauen (und sicherlich auch Männer) erst ab diesem Zeitpunkt an, ein wenig in der Realität anzukommen.

2. Die Ansprüche ändern sich nicht und nur weil man bereits U30 zusammen gekommen ist, spätestens, wenn es Ernst wird, kommt die Frage auf, ob die Ansprüche wirklich erfüllt werden. So eine schnellgeschossene Beziehung/Heirat geht halt dementsprechend auch mal schnell wieder in Brüche. Es ist also keinesfalls der goldene Gral, möglichst früh den Partner zu suchen/finden/binden. Eine Entscheidung zwischen einem Mitt-20 und Mitt-30 wird sich in dieser Hinsicht nicht stark unterscheiden.

3. Man sollte die ganzen Trolls einfach mal ignorieren. Und klar gibt es verrückte Leute, die sollte man einfach ignorieren. Schließlich muss man nicht von jedem gemocht werden, sondern im Idealfall eine Person finden, die zu einem passt.

4. Ich finde, wir Männer haben es leichter, da es bei uns nicht primär nach dem Aussehen sondern viele weitere Einflussfaktoren dazukommen, während dies für uns bei den Frauen einen deutlich größeren Stellenwert einnimmt.

Ich stimme dir in einigen Punkten zu, jedoch in einigen auch nicht. Ja es gibt auf dem U30 Markt noch die A Kandidaten, aber das sind deutlich mehr Männer als Frauen. Da sind zum Teil die dabei, die erst einmal studiert haben usw.

Jedoch hat es ein Großteil der Damen es trotzdem geschafft sich bis dahin etwas festes und ernstes aufzubauen. Schaue ich in meine FL aus meinen Abiturjahrgang, den Kommilitonen und den Arbeitskollegen finde ich schon jetzt mit 25 kaum eine Frau die momentan nicht in einer langfristigen Beziehung steckt. (Stichprobe ca. 170 Frauen, davon ca. 60 Single). Bevor das jetzt strange wirkt, es hatte mich einfach mal interessiert.

Ich will damit nur sagen, es schaffen auch in beachtlicher Anzahl Leute vor U30 dieses Kapitel im Leben anzugehen und abzuschließen. Gerade Frauen machen dies.

Bei den Männern sind deutlich mehr Single. Die einen wollen nicht, da erstmal Karriere usw. und die andere Hälfte kann nicht. Denn statistisch ist ja das was hier geschrieben wurde, die Wahrheit. (Wenn auch sonst viel Blödsinn).

Und leider ist dein letzter Punkt nach meiner Erfahrung überhaupt nicht so. Man sagt zwar immer, intelligente Frauen hätten es so schwer und Männer so einfach. Ich für meinen Teil kann dir nur sagen, dass bei den oben genannten Single Damen ganz wenige Akademikerinnen dabei sind. Die führen nämlich fast alle das typische Akademikerpaarleben mit 25 in einer langfristigen Beziehung. Und was ich festgestellt habe, hatten es diese Frauen besonders einfach jemanden zu finden. Und da ging es für einige auch um das Aussehen.
Während manche meiner männlichen Kollegen wohl mittlerweile jeden Abstrich von ihrer Anforderungsliste mitmachen würden.

antworten

Weshalb wohl kam Götz George bei den Frauen so gut an?

WiWi Gast schrieb am 28.10.2018:

Natürlich, der Feminismus hat die deutschen Männer über Jahrzehnte verweichlicht, man muss sich doch nur die Universitäten heutzutage ansehen. Genau das gefällt den Damen allerdings nicht mehr, ein tradtioneller echter Mann muss her -> Männer aus anderen Kulturen, die nicht in der westlichen, durch den Feminismus bestimmten, Welt aufgewachsen sind

WiWi Gast schrieb am 28.10.2018:

Scheinbar sehr realistisch, denn sonst würden sich hier nicht so viele "gebildete" Männer über die Vorlieben der Damenwelt aufregen..

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

Ich denke nicht dass die "Verweichlichung" das Problem ist.

Die Frauen haben ehemalige Männerdomänen erobert, es fand aber keine Veränderung in die andere Richtung statt. Ob da jetzt jemand dran schuld ist oder ob es einfach unattraktiv ist, kann ich nicht beurteilen

Im Zuge dessen fand auch eine gewisse Rosinenpickerei statt, soll heißen man hat sich gerne vorteilhafte Aspekte angeeignet aber verständlicherweise die nicht vorteilhaften so weit es geht umgangen, was Männer wohl genauso machen würden

Dadurch ist ein widersprüchlicher Anspruch entstanden.

WiWi Gast schrieb am 28.10.2018:

Natürlich, der Feminismus hat die deutschen Männer über Jahrzehnte verweichlicht, man muss sich doch nur die Universitäten heutzutage ansehen. Genau das gefällt den Damen allerdings nicht mehr, ein tradtioneller echter Mann muss her -> Männer aus anderen Kulturen, die nicht in der westlichen, durch den Feminismus bestimmten, Welt aufgewachsen sind

WiWi Gast schrieb am 28.10.2018:

Scheinbar sehr realistisch, denn sonst würden sich hier nicht so viele "gebildete" Männer über die Vorlieben der Damenwelt aufregen..

WiWi Gast schrieb am 27.10.2018:

Hm ist es realistisch, dass ein gut gebildeter Mann mit einem Flüchtling der weder deutsch spricht noch irgendeine Ausbildung hat konkurriert? Bezweifle das stark....

antworten

Ich gebe euch jetzt mal die Erklärung für das Phänomen des männlichen Misserfolgs, die wirklich greift und nicht rätselt.

Letztendlich passiert doch was, was heute so oft passiert:

Es wird ein Typus (in dem Fall eines Mannes) als Ideal beschrieben und überall gezeigt, der nur für eine kleine Gruppe wirklich ein Ideal ist. Die Gruppe, die diesen präferiert, ist aber in den Medien (TV, Internet, Zeitschriften..) überproportional vertreten und schafft damit ein Meinungsbild, das es gar nicht gib. Plötzlich wird das Ideal für eine kleine Gruppe als Ideal für alle propagiert.

Ein großer Teil der Männer fällt dann darauf rein und geht davon aus, dass das Ideal der Minderheit, ein Vorbild ist, um an eine Mehrheit der Frauen zu kommen. Für die Mehrheit der Frauen ist das aber kein Ideal, sondern sie hat ihres nie verändert.

Auffällig ist, dass das vermehrt ein urbanes Phänomen ist. Männer, die ein urbanes Milieu haben, mutieren viel schneller zum "Waschlappen", vermutlich weil sie mehr von dem "Ideal" mitbekommen oder gleich so erzogen werden.

So kommt es dann, dass plötzlich Männer, die sich dem nicht anpassen oder von dem tollen neuen "Ideal" wenig mitbekommen, viel (sehr viel) erfolgreicher sind als früher, weil sie viel mehr Auswahl haben. Sie sind Profiteure der neuen Zeit. Genau das bringt aber eben auch Ausländer ins Spiel, denn sie wurden nie "waschlappisiert".

Die sogenannten "neuen Waschlappen" streiten sich dagegen um eine kleine Minderheit von Frauen, die auf den angepassten "femininen" Mann steht. Das ist allerdings nur eine Minderheit, die zudem häufig (charakterlich) auch nicht besonders attraktiv ist.

Natürlich ist das Verhältnis zwischen Männer und Frauen in der der Gruppe gigantisch ungleich und es gibt sehr viel mehr Waschlappen, als Frauen, die sich mit lauwarmen Wasser waschen lassen möchten.
Logo, irgendwann machen auch die "normalen" Frauen vielleicht einen Kompromiss mit einem Lappen, weil es keine besseren gibt, aber auf der Wunschliste ganz oben steht er nicht und sie sind dann natürlich extrem wählerisch. Klar, dass eine Mehrheit der Männer ganz alt aussieht und viele übrig bleiben bzw. viele Lappen mal kurz probiert und dann weggeworfen werden.

Wir reden daher nicht von einem biologischen Phänomen, sondern von einem soziokulturellen. Der biologische Faktor (mehr Männer als Frauen in der Altersgruppe, starke Zuzug von Männern in den letzten Jahen) kommt noch verschärfend hinzu. Der soziokulturelle Faktor ist aber viel entscheidender.

antworten

nice troll. Niemals denkt eine Frau so rational :).
Auch wenn es stimmt.

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich gebe euch jetzt mal die Erklärung für das Phänomen des männlichen Misserfolgs, die wirklich greift und nicht rätselt.

Letztendlich passiert doch was, was heute so oft passiert:

Es wird ein Typus (in dem Fall eines Mannes) als Ideal beschrieben und überall gezeigt, der nur für eine kleine Gruppe wirklich ein Ideal ist. Die Gruppe, die diesen präferiert, ist aber in den Medien (TV, Internet, Zeitschriften..) überproportional vertreten und schafft damit ein Meinungsbild, das es gar nicht gib. Plötzlich wird das Ideal für eine kleine Gruppe als Ideal für alle propagiert.

Ein großer Teil der Männer fällt dann darauf rein und geht davon aus, dass das Ideal der Minderheit, ein Vorbild ist, um an eine Mehrheit der Frauen zu kommen. Für die Mehrheit der Frauen ist das aber kein Ideal, sondern sie hat ihres nie verändert.

Auffällig ist, dass das vermehrt ein urbanes Phänomen ist. Männer, die ein urbanes Milieu haben, mutieren viel schneller zum "Waschlappen", vermutlich weil sie mehr von dem "Ideal" mitbekommen oder gleich so erzogen werden.

So kommt es dann, dass plötzlich Männer, die sich dem nicht anpassen oder von dem tollen neuen "Ideal" wenig mitbekommen, viel (sehr viel) erfolgreicher sind als früher, weil sie viel mehr Auswahl haben. Sie sind Profiteure der neuen Zeit. Genau das bringt aber eben auch Ausländer ins Spiel, denn sie wurden nie "waschlappisiert".

Die sogenannten "neuen Waschlappen" streiten sich dagegen um eine kleine Minderheit von Frauen, die auf den angepassten "femininen" Mann steht. Das ist allerdings nur eine Minderheit, die zudem häufig (charakterlich) auch nicht besonders attraktiv ist.

Natürlich ist das Verhältnis zwischen Männer und Frauen in der der Gruppe gigantisch ungleich und es gibt sehr viel mehr Waschlappen, als Frauen, die sich mit lauwarmen Wasser waschen lassen möchten.
Logo, irgendwann machen auch die "normalen" Frauen vielleicht einen Kompromiss mit einem Lappen, weil es keine besseren gibt, aber auf der Wunschliste ganz oben steht er nicht und sie sind dann natürlich extrem wählerisch. Klar, dass eine Mehrheit der Männer ganz alt aussieht und viele übrig bleiben bzw. viele Lappen mal kurz probiert und dann weggeworfen werden.

Wir reden daher nicht von einem biologischen Phänomen, sondern von einem soziokulturellen. Der biologische Faktor (mehr Männer als Frauen in der Altersgruppe, starke Zuzug von Männern in den letzten Jahen) kommt noch verschärfend hinzu. Der soziokulturelle Faktor ist aber viel entscheidender.

antworten

Eine angebliche Feministin beschwert sich über fehlende Männlichkeit.
Mach den Thread jetzt bitte mal frei für ernsthafte Beitrage.
Da jetzt noch ernsthaft unsere neuen Zuwanderer einzubringen sprengt das Ganze.

Eine Feministin wünscht sich einen Patriarch?
Wenn du schon trollst dann mach es logisch konsistent.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich gebe euch jetzt mal die Erklärung für das Phänomen des männlichen Misserfolgs, die wirklich greift und nicht rätselt.

Letztendlich passiert doch was, was heute so oft passiert:

Es wird ein Typus (in dem Fall eines Mannes) als Ideal beschrieben und überall gezeigt, der nur für eine kleine Gruppe wirklich ein Ideal ist. Die Gruppe, die diesen präferiert, ist aber in den Medien (TV, Internet, Zeitschriften..) überproportional vertreten und schafft damit ein Meinungsbild, das es gar nicht gib. Plötzlich wird das Ideal für eine kleine Gruppe als Ideal für alle propagiert.

Ein großer Teil der Männer fällt dann darauf rein und geht davon aus, dass das Ideal der Minderheit, ein Vorbild ist, um an eine Mehrheit der Frauen zu kommen. Für die Mehrheit der Frauen ist das aber kein Ideal, sondern sie hat ihres nie verändert.

Auffällig ist, dass das vermehrt ein urbanes Phänomen ist. Männer, die ein urbanes Milieu haben, mutieren viel schneller zum "Waschlappen", vermutlich weil sie mehr von dem "Ideal" mitbekommen oder gleich so erzogen werden.

So kommt es dann, dass plötzlich Männer, die sich dem nicht anpassen oder von dem tollen neuen "Ideal" wenig mitbekommen, viel (sehr viel) erfolgreicher sind als früher, weil sie viel mehr Auswahl haben. Sie sind Profiteure der neuen Zeit. Genau das bringt aber eben auch Ausländer ins Spiel, denn sie wurden nie "waschlappisiert".

Die sogenannten "neuen Waschlappen" streiten sich dagegen um eine kleine Minderheit von Frauen, die auf den angepassten "femininen" Mann steht. Das ist allerdings nur eine Minderheit, die zudem häufig (charakterlich) auch nicht besonders attraktiv ist.

Natürlich ist das Verhältnis zwischen Männer und Frauen in der der Gruppe gigantisch ungleich und es gibt sehr viel mehr Waschlappen, als Frauen, die sich mit lauwarmen Wasser waschen lassen möchten.
Logo, irgendwann machen auch die "normalen" Frauen vielleicht einen Kompromiss mit einem Lappen, weil es keine besseren gibt, aber auf der Wunschliste ganz oben steht er nicht und sie sind dann natürlich extrem wählerisch. Klar, dass eine Mehrheit der Männer ganz alt aussieht und viele übrig bleiben bzw. viele Lappen mal kurz probiert und dann weggeworfen werden.

Wir reden daher nicht von einem biologischen Phänomen, sondern von einem soziokulturellen. Der biologische Faktor (mehr Männer als Frauen in der Altersgruppe, starke Zuzug von Männern in den letzten Jahen) kommt noch verschärfend hinzu. Der soziokulturelle Faktor ist aber viel entscheidender.

Einfach mal rausgehen und ein paar Mädels kennenlernen, junger Mann. Ist manchmal schwierig (ernstgemeint) aber die einzige Lösung. Dann hört dieses verkopfte Geschwätz auf und weicht echter Lebenserfahrung. Wer sich so intensiv Gedanken über das Thema macht, kann damit nicht mal ansatzweise im Reinen sein.

antworten

Bin zu faul zu zitieren, aber tatsächlich hat sich eine Bekannte von mir (zusammen Abi gemacht) einen syrischen Flüchtling geschnappt. Sie ist blond, schlank, Körbchengröße D. Also für viele Männer typisches Beuteschema. Der syrische Dude sieht ziemlich nichtssagend aus, ist aber bestimmt ein netter Kerl. Sie hat freiwillig Deutschunterricht für Flüchtlinge gegeben. Ist bestimmt nicht der einzige Fall. [zum Thema wir Deutschen konkurrieren nicht mit Flüchtlingen]

Interessant finde ich auch den Ü40 Unternehmer, der sich mit 18 jährigen Mädels trifft. Das fasziniert mit beidseitig. Ich bin einerseits beeindruckt, dass der Kollege die jüngen Küken "abbekommt", andererseits sind 18jährige selbst mir zu naiv und dämlich (bin Ende 20). Und eine 18jährige, die nen 45jährigen dated hat doch auch den ein oder anderen Schaden.

Allgemein ist die Diskussion hier ganz interessant. Ich persönlich hatte nie Probleme mit Frauen, im Gegenteil habe ich quasi immer alles bekommen was ich wollte. Das verwöhnt einen. Jetzt, hart auf die 30 zugehend, merke ich schon dass die Biologie sich nicht austricksen lässt. Die Figur zu halten wird schwerer, die Arbeitstage länger. Ich sehe auch realistisch, dass ich zumindest an äußerlicher Attraktivität abnehmen werde. Wenn man aber seine Jugend lang "1a" Frauen bekommen hat, und massive Ansprüche aufbaut, wird man sich in ein paar Jahren vielleicht auch umgucken... spannend.

Es kommt auf jeden Fall der Punkt, an dem man sich entscheiden muss. Ewig weiterfeiern und frei bleiben und gleichzeitig eine gescheite, nicht aufgezwungene Familie gründen geht beides nicht.

antworten

Die Erklärung für Single-Ü30 ist für Frauen und Männer exakt gleich: Wer in so fortgeschrittenem Alter noch keinen Partner fürs Leben gefunden hat, weist teilweise gewisse Charaktermängel auf. Mir ist noch kein vernünftiger, ausgewogener, erwachsener Mensch begegnet, der unfreiwillig langfristig Single wäre.

Aber klar, ein fauler Apfel schimpft lieber auf die wählerischen Kunden, dass die Ansprüche zu hoch wären. ;-)

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich gebe euch jetzt mal die Erklärung für das Phänomen des männlichen Misserfolgs, die wirklich greift und nicht rätselt.

Letztendlich passiert doch was, was heute so oft passiert:

Es wird ein Typus (in dem Fall eines Mannes) als Ideal beschrieben und überall gezeigt, der nur für eine kleine Gruppe wirklich ein Ideal ist. Die Gruppe, die diesen präferiert, ist aber in den Medien (TV, Internet, Zeitschriften..) überproportional vertreten und schafft damit ein Meinungsbild, das es gar nicht gib. Plötzlich wird das Ideal für eine kleine Gruppe als Ideal für alle propagiert.

Ein großer Teil der Männer fällt dann darauf rein und geht davon aus, dass das Ideal der Minderheit, ein Vorbild ist, um an eine Mehrheit der Frauen zu kommen. Für die Mehrheit der Frauen ist das aber kein Ideal, sondern sie hat ihres nie verändert.

Auffällig ist, dass das vermehrt ein urbanes Phänomen ist. Männer, die ein urbanes Milieu haben, mutieren viel schneller zum "Waschlappen", vermutlich weil sie mehr von dem "Ideal" mitbekommen oder gleich so erzogen werden.

So kommt es dann, dass plötzlich Männer, die sich dem nicht anpassen oder von dem tollen neuen "Ideal" wenig mitbekommen, viel (sehr viel) erfolgreicher sind als früher, weil sie viel mehr Auswahl haben. Sie sind Profiteure der neuen Zeit. Genau das bringt aber eben auch Ausländer ins Spiel, denn sie wurden nie "waschlappisiert".

Die sogenannten "neuen Waschlappen" streiten sich dagegen um eine kleine Minderheit von Frauen, die auf den angepassten "femininen" Mann steht. Das ist allerdings nur eine Minderheit, die zudem häufig (charakterlich) auch nicht besonders attraktiv ist.

Natürlich ist das Verhältnis zwischen Männer und Frauen in der der Gruppe gigantisch ungleich und es gibt sehr viel mehr Waschlappen, als Frauen, die sich mit lauwarmen Wasser waschen lassen möchten.
Logo, irgendwann machen auch die "normalen" Frauen vielleicht einen Kompromiss mit einem Lappen, weil es keine besseren gibt, aber auf der Wunschliste ganz oben steht er nicht und sie sind dann natürlich extrem wählerisch. Klar, dass eine Mehrheit der Männer ganz alt aussieht und viele übrig bleiben bzw. viele Lappen mal kurz probiert und dann weggeworfen werden.

Wir reden daher nicht von einem biologischen Phänomen, sondern von einem soziokulturellen. Der biologische Faktor (mehr Männer als Frauen in der Altersgruppe, starke Zuzug von Männern in den letzten Jahen) kommt noch verschärfend hinzu. Der soziokulturelle Faktor ist aber viel entscheidender.

Du solltest mal draußen mehr mit Frauen unternehmen und nicht in einem Forum dich als eine ausgeben. Dann findest du auch mal eine Partnerin.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Die Erklärung für Single-Ü30 ist für Frauen und Männer exakt gleich: Wer in so fortgeschrittenem Alter noch keinen Partner fürs Leben gefunden hat, weist teilweise gewisse Charaktermängel auf. Mir ist noch kein vernünftiger, ausgewogener, erwachsener Mensch begegnet, der unfreiwillig langfristig Single wäre.

Aber klar, ein fauler Apfel schimpft lieber auf die wählerischen Kunden, dass die Ansprüche zu hoch wären. ;-)

In meinem Freundeskreis gibt es davon mehrere. Wir sind alle beruflich erfolgreich und kosmopolitisch. Studieren und arbeiten in immer neuen Städten und Ländern sorgt für gewissen Probleme was die Partnersuche angeht. Es wird einfach heutzutage immer unwichtiger und das ist eine Tendenz, die sich noch verstärken wird. Siehe Japan.

antworten

Stimme dir zu. Das ganze Gereise und ständig an anderen Orten arbeiten/studieren macht es doch gar nicht möglich, anständig eine Beziehung zu führen.

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Die Erklärung für Single-Ü30 ist für Frauen und Männer exakt gleich: Wer in so fortgeschrittenem Alter noch keinen Partner fürs Leben gefunden hat, weist teilweise gewisse Charaktermängel auf. Mir ist noch kein vernünftiger, ausgewogener, erwachsener Mensch begegnet, der unfreiwillig langfristig Single wäre.

Aber klar, ein fauler Apfel schimpft lieber auf die wählerischen Kunden, dass die Ansprüche zu hoch wären. ;-)

In meinem Freundeskreis gibt es davon mehrere. Wir sind alle beruflich erfolgreich und kosmopolitisch. Studieren und arbeiten in immer neuen Städten und Ländern sorgt für gewissen Probleme was die Partnersuche angeht. Es wird einfach heutzutage immer unwichtiger und das ist eine Tendenz, die sich noch verstärken wird. Siehe Japan.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Die Erklärung für Single-Ü30 ist für Frauen und Männer exakt gleich: Wer in so fortgeschrittenem Alter noch keinen Partner fürs Leben gefunden hat, weist teilweise gewisse Charaktermängel auf. Mir ist noch kein vernünftiger, ausgewogener, erwachsener Mensch begegnet, der unfreiwillig langfristig Single wäre.

Aber klar, ein fauler Apfel schimpft lieber auf die wählerischen Kunden, dass die Ansprüche zu hoch wären. ;-)

In meinem Freundeskreis gibt es davon mehrere. Wir sind alle beruflich erfolgreich und kosmopolitisch. Studieren und arbeiten in immer neuen Städten und Ländern sorgt für gewissen Probleme was die Partnersuche angeht. Es wird einfach heutzutage immer unwichtiger und das ist eine Tendenz, die sich noch verstärken wird. Siehe Japan.

Na siehste, genau das sag ich doch. Charakterliche Defizite. Warum findet denn der Kosmopolit keinen Partner? Weil er sich selbst an erste Stelle setzt. Seine Karriere, seine Interessen. Er sucht keinen Partner, sondern einen Untergebenen, der ihn unterstützt und ihm den Rücken freihält, der ihm bedingungslos um die Welt folgt bei seinem Weg der Selbstverwirklichung. Das ist keine Partnerschaft, dafür sind ganz andere Worte angebracht.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Die Erklärung für Single-Ü30 ist für Frauen und Männer exakt gleich: Wer in so fortgeschrittenem Alter noch keinen Partner fürs Leben gefunden hat, weist teilweise gewisse Charaktermängel auf. Mir ist noch kein vernünftiger, ausgewogener, erwachsener Mensch begegnet, der unfreiwillig langfristig Single wäre.

Aber klar, ein fauler Apfel schimpft lieber auf die wählerischen Kunden, dass die Ansprüche zu hoch wären. ;-)

In meinem Freundeskreis gibt es davon mehrere. Wir sind alle beruflich erfolgreich und kosmopolitisch. Studieren und arbeiten in immer neuen Städten und Ländern sorgt für gewissen Probleme was die Partnersuche angeht. Es wird einfach heutzutage immer unwichtiger und das ist eine Tendenz, die sich noch verstärken wird. Siehe Japan.

Na siehste, genau das sag ich doch. Charakterliche Defizite. Warum findet denn der Kosmopolit keinen Partner? Weil er sich selbst an erste Stelle setzt. Seine Karriere, seine Interessen. Er sucht keinen Partner, sondern einen Untergebenen, der ihn unterstützt und ihm den Rücken freihält, der ihm bedingungslos um die Welt folgt bei seinem Weg der Selbstverwirklichung. Das ist keine Partnerschaft, dafür sind ganz andere Worte angebracht.

Ich hab gerade den Beitrag gelesen und mich gewundert. Das beschreibt eigentlich sehr stark meine Freundin und mich. Sie ist für mich in ein neues Land gezogen, in dem wir jetzt gemeinsam leben. Und da es mir hier nicht gerade gefällt, arbeiten wir momentan daran wieder in ein neues Land zu ziehen, das dann auch unser finales zu Hause werden soll. Auf der einen Seite sehe ich sie schon auch als Partner an, aber natürlich auch als jemand, der mir den Rücken freihält und mich stärkt. Aber ist nicht genau das auch ausschlaggebend für eine Partnerschaft?

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

Ich hab gerade den Beitrag gelesen und mich gewundert. Das beschreibt eigentlich sehr stark meine Freundin und mich. Sie ist für mich in ein neues Land gezogen, in dem wir jetzt gemeinsam leben. Und da es mir hier nicht gerade gefällt, arbeiten wir momentan daran wieder in ein neues Land zu ziehen, das dann auch unser finales zu Hause werden soll. Auf der einen Seite sehe ich sie schon auch als Partner an, aber natürlich auch als jemand, der mir den Rücken freihält und mich stärkt. Aber ist nicht genau das auch ausschlaggebend für eine Partnerschaft?

Steht deine Freundin beruflich auf eigenen Beinen oder ist sie hauptberuflich Rückenfreihalterin? Wenn sie auch Arbeit im jeweiligen Land suchen muss, stelle ich mir das sehr anstrengend vor.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Bin zu faul zu zitieren, aber tatsächlich hat sich eine Bekannte von mir (zusammen Abi gemacht) einen syrischen Flüchtling geschnappt. Sie ist blond, schlank, Körbchengröße D. Also für viele Männer typisches Beuteschema. Der syrische Dude sieht ziemlich nichtssagend aus, ist aber bestimmt ein netter Kerl. Sie hat freiwillig Deutschunterricht für Flüchtlinge gegeben. Ist bestimmt nicht der einzige Fall. [zum Thema wir Deutschen konkurrieren nicht mit Flüchtlingen]

Interessant finde ich auch den Ü40 Unternehmer, der sich mit 18 jährigen Mädels trifft. Das fasziniert mit beidseitig. Ich bin einerseits beeindruckt, dass der Kollege die jüngen Küken "abbekommt", andererseits sind 18jährige selbst mir zu naiv und dämlich (bin Ende 20). Und eine 18jährige, die nen 45jährigen dated hat doch auch den ein oder anderen Schaden.

Allgemein ist die Diskussion hier ganz interessant. Ich persönlich hatte nie Probleme mit Frauen, im Gegenteil habe ich quasi immer alles bekommen was ich wollte. Das verwöhnt einen. Jetzt, hart auf die 30 zugehend, merke ich schon dass die Biologie sich nicht austricksen lässt. Die Figur zu halten wird schwerer, die Arbeitstage länger. Ich sehe auch realistisch, dass ich zumindest an äußerlicher Attraktivität abnehmen werde. Wenn man aber seine Jugend lang "1a" Frauen bekommen hat, und massive Ansprüche aufbaut, wird man sich in ein paar Jahren vielleicht auch umgucken... spannend.

Es kommt auf jeden Fall der Punkt, an dem man sich entscheiden muss. Ewig weiterfeiern und frei bleiben und gleichzeitig eine gescheite, nicht aufgezwungene Familie gründen geht beides nicht.

Dass der Ü40 18-jährige Mädels dated, ist fake. Außer die haben nur auf seine Kohle Bock, das wäre mir persönlich low.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Na siehste, genau das sag ich doch. Charakterliche Defizite. Warum findet denn der Kosmopolit keinen Partner? Weil er sich selbst an erste Stelle setzt. Seine Karriere, seine Interessen. Er sucht keinen Partner, sondern einen Untergebenen, der ihn unterstützt und ihm den Rücken freihält, der ihm bedingungslos um die Welt folgt bei seinem Weg der Selbstverwirklichung. Das ist keine Partnerschaft, dafür sind ganz andere Worte angebracht.

Was du charakterliche Defizite nennst, nenne ich Prioritäten kennen und umsetzen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Na siehste, genau das sag ich doch. Charakterliche Defizite. Warum findet denn der Kosmopolit keinen Partner? Weil er sich selbst an erste Stelle setzt. Seine Karriere, seine Interessen. Er sucht keinen Partner, sondern einen Untergebenen, der ihn unterstützt und ihm den Rücken freihält, der ihm bedingungslos um die Welt folgt bei seinem Weg der Selbstverwirklichung. Das ist keine Partnerschaft, dafür sind ganz andere Worte angebracht.

Was du charakterliche Defizite nennst, nenne ich Prioritäten kennen und umsetzen.

Jo, wer sich irgendwann mit nem jungen golddigger Blondinchen abgeben will, für denjenigen ist das sicherlich gut.

antworten

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Bin zu faul zu zitieren, aber tatsächlich hat sich eine Bekannte von mir (zusammen Abi gemacht) einen syrischen Flüchtling geschnappt. Sie ist blond, schlank, Körbchengröße D. Also für viele Männer typisches Beuteschema. Der syrische Dude sieht ziemlich nichtssagend aus, ist aber bestimmt ein netter Kerl. Sie hat freiwillig Deutschunterricht für Flüchtlinge gegeben. Ist bestimmt nicht der einzige Fall. [zum Thema wir Deutschen konkurrieren nicht mit Flüchtlingen]

Interessant finde ich auch den Ü40 Unternehmer, der sich mit 18 jährigen Mädels trifft. Das fasziniert mit beidseitig. Ich bin einerseits beeindruckt, dass der Kollege die jüngen Küken "abbekommt", andererseits sind 18jährige selbst mir zu naiv und dämlich (bin Ende 20). Und eine 18jährige, die nen 45jährigen dated hat doch auch den ein oder anderen Schaden.

Allgemein ist die Diskussion hier ganz interessant. Ich persönlich hatte nie Probleme mit Frauen, im Gegenteil habe ich quasi immer alles bekommen was ich wollte. Das verwöhnt einen. Jetzt, hart auf die 30 zugehend, merke ich schon dass die Biologie sich nicht austricksen lässt. Die Figur zu halten wird schwerer, die Arbeitstage länger. Ich sehe auch realistisch, dass ich zumindest an äußerlicher Attraktivität abnehmen werde. Wenn man aber seine Jugend lang "1a" Frauen bekommen hat, und massive Ansprüche aufbaut, wird man sich in ein paar Jahren vielleicht auch umgucken... spannend.

Es kommt auf jeden Fall der Punkt, an dem man sich entscheiden muss. Ewig weiterfeiern und frei bleiben und gleichzeitig eine gescheite, nicht aufgezwungene Familie gründen geht beides nicht.

Dass der Ü40 18-jährige Mädels dated, ist fake. Außer die haben nur auf seine Kohle Bock, das wäre mir persönlich low.

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

antworten

Ich date auch lieber in der Generation 18+, weil die Dinger noch nicht so verdorben sind und die Ansprüche mit meinem Mittelklassegehalt (Junior-Produkt-Online-Marketing-Service-Manager; da verdient man nicht gut. Bin leider nach dem Einstieg da hängen geblieben) noch finanzierbar sind. Fast immer aus der Unterschicht, denn den Vergleich mit reichen Eltern kann ich nicht gebrauchen. In der Altersklasse kann ich alle Konkurreten noch locker ausstechen und muss da nur mit meinem Golfcabrio vorfahren, um Eindruck zu schinden. Oft langt es schon, ein sauberes Auto zu haben einen Fuffi in der Brieftasche von Gucci (10-Mark-Fälschung aus dem Urlaub, aber das wissen die Kleinen ja nicht).

Ihr denkt jetzt, das wäre Satire, aber leider ist es wahr. Ich komme mir dabei selbst manchmal schlecht vor, weil ich sonst an keine Frau rankomme. Für mich sind die älteren Frauen unerreichbar. Die haben Ansprüche, die ich einfach nicht erfüllen kann. Schon optisch. Ich sah mal ganz ok aus, aber mit 41 hat man halt Wampe und Halbglatze. Hat man mir schon direkt gesagt: Zu wenig Haare, zu dick.

Ich habe keinen Bock, mich körperlich zu optmieren und mir alles zu versagen, nur um eine 33jährige zu bekommen, die dann doch an allem rummeckert und mich verlässt sobald Mr. Dreamboy um die Ecke wackelt.

Ne, ihr könnt mich für schäbig halten, aber bei den jungen Girls kann ich noch Mann sein und da beherrsche ich die und nicht die mich.

Im Grunde genommen bin ich ein Rebell und Vorbild. Ich entziehe mich dem weiblichen Anspruchsdenken und zeihe mein Ding durch.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Bin zu faul zu zitieren, aber tatsächlich hat sich eine Bekannte von mir (zusammen Abi gemacht) einen syrischen Flüchtling geschnappt. Sie ist blond, schlank, Körbchengröße D. Also für viele Männer typisches Beuteschema. Der syrische Dude sieht ziemlich nichtssagend aus, ist aber bestimmt ein netter Kerl. Sie hat freiwillig Deutschunterricht für Flüchtlinge gegeben. Ist bestimmt nicht der einzige Fall. [zum Thema wir Deutschen konkurrieren nicht mit Flüchtlingen]

Interessant finde ich auch den Ü40 Unternehmer, der sich mit 18 jährigen Mädels trifft. Das fasziniert mit beidseitig. Ich bin einerseits beeindruckt, dass der Kollege die jüngen Küken "abbekommt", andererseits sind 18jährige selbst mir zu naiv und dämlich (bin Ende 20). Und eine 18jährige, die nen 45jährigen dated hat doch auch den ein oder anderen Schaden.

Allgemein ist die Diskussion hier ganz interessant. Ich persönlich hatte nie Probleme mit Frauen, im Gegenteil habe ich quasi immer alles bekommen was ich wollte. Das verwöhnt einen. Jetzt, hart auf die 30 zugehend, merke ich schon dass die Biologie sich nicht austricksen lässt. Die Figur zu halten wird schwerer, die Arbeitstage länger. Ich sehe auch realistisch, dass ich zumindest an äußerlicher Attraktivität abnehmen werde. Wenn man aber seine Jugend lang "1a" Frauen bekommen hat, und massive Ansprüche aufbaut, wird man sich in ein paar Jahren vielleicht auch umgucken... spannend.

Es kommt auf jeden Fall der Punkt, an dem man sich entscheiden muss. Ewig weiterfeiern und frei bleiben und gleichzeitig eine gescheite, nicht aufgezwungene Familie gründen geht beides nicht.

Dass der Ü40 18-jährige Mädels dated, ist fake. Außer die haben nur auf seine Kohle Bock, das wäre mir persönlich low.

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

antworten

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:g

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:g

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

So lange man immer an sich arbeitet und nie aufgibt, denke ich auch das es mit 70 kein Problem sein sollte. Ich meine ich hab mit 45, Frauen die 30 Jahre jünger sind. wieso sollte mit 70 keine 20 Jahre jünger möglich sein, wenn man weiter regelmäßig trainiert und 10k Netto Rente hat?

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:g

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

George Clooney ist ja wohl der lebende Beweis das man mit 70 Jahre noch reihenweise Frauen kriegt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

George Clooney ist ja wohl der lebende Beweis das man mit 70 Jahre noch reihenweise Frauen kriegt.

Natürlich nur wegen seines Charakters und nicht wegen seiner Berühmtheit oder massig Kohle... Und in dem Alter braucht man zu mindestens eines der Dinge en masse

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:g

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

George Clooney ist ja wohl der lebende Beweis das man mit 70 Jahre noch reihenweise Frauen kriegt.

Clooney ist noch keine 60 Jahre...

antworten

Stimmt! George Clooney ist sicher sehr repräsentativ.

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:g

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

George Clooney ist ja wohl der lebende Beweis das man mit 70 Jahre noch reihenweise Frauen kriegt.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:g

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

George Clooney ist ja wohl der lebende Beweis das man mit 70 Jahre noch reihenweise Frauen kriegt.

George Clooney ist von der 70 noch etwas enfernt. Außerdem: wie viele Männer sehen so gut aus wie Clooney und dann noch in dem hohen Alter? Absolute Ausnahmen sind das

antworten

:D danke, das hat mir gerade den Tag versuesst :)

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Ich date auch lieber in der Generation 18+, weil die Dinger noch nicht so verdorben sind und die Ansprüche mit meinem Mittelklassegehalt (Junior-Produkt-Online-Marketing-Service-Manager; da verdient man nicht gut. Bin leider nach dem Einstieg da hängen geblieben) noch finanzierbar sind. Fast immer aus der Unterschicht, denn den Vergleich mit reichen Eltern kann ich nicht gebrauchen. In der Altersklasse kann ich alle Konkurreten noch locker ausstechen und muss da nur mit meinem Golfcabrio vorfahren, um Eindruck zu schinden. Oft langt es schon, ein sauberes Auto zu haben einen Fuffi in der Brieftasche von Gucci (10-Mark-Fälschung aus dem Urlaub, aber das wissen die Kleinen ja nicht).

Ihr denkt jetzt, das wäre Satire, aber leider ist es wahr. Ich komme mir dabei selbst manchmal schlecht vor, weil ich sonst an keine Frau rankomme. Für mich sind die älteren Frauen unerreichbar. Die haben Ansprüche, die ich einfach nicht erfüllen kann. Schon optisch. Ich sah mal ganz ok aus, aber mit 41 hat man halt Wampe und Halbglatze. Hat man mir schon direkt gesagt: Zu wenig Haare, zu dick.

Ich habe keinen Bock, mich körperlich zu optmieren und mir alles zu versagen, nur um eine 33jährige zu bekommen, die dann doch an allem rummeckert und mich verlässt sobald Mr. Dreamboy um die Ecke wackelt.

Ne, ihr könnt mich für schäbig halten, aber bei den jungen Girls kann ich noch Mann sein und da beherrsche ich die und nicht die mich.

Im Grunde genommen bin ich ein Rebell und Vorbild. Ich entziehe mich dem weiblichen Anspruchsdenken und zeihe mein Ding durch.

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 30.10.2018:

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Bin zu faul zu zitieren, aber tatsächlich hat sich eine Bekannte von mir (zusammen Abi gemacht) einen syrischen Flüchtling geschnappt. Sie ist blond, schlank, Körbchengröße D. Also für viele Männer typisches Beuteschema. Der syrische Dude sieht ziemlich nichtssagend aus, ist aber bestimmt ein netter Kerl. Sie hat freiwillig Deutschunterricht für Flüchtlinge gegeben. Ist bestimmt nicht der einzige Fall. [zum Thema wir Deutschen konkurrieren nicht mit Flüchtlingen]

Interessant finde ich auch den Ü40 Unternehmer, der sich mit 18 jährigen Mädels trifft. Das fasziniert mit beidseitig. Ich bin einerseits beeindruckt, dass der Kollege die jüngen Küken "abbekommt", andererseits sind 18jährige selbst mir zu naiv und dämlich (bin Ende 20). Und eine 18jährige, die nen 45jährigen dated hat doch auch den ein oder anderen Schaden.

Allgemein ist die Diskussion hier ganz interessant. Ich persönlich hatte nie Probleme mit Frauen, im Gegenteil habe ich quasi immer alles bekommen was ich wollte. Das verwöhnt einen. Jetzt, hart auf die 30 zugehend, merke ich schon dass die Biologie sich nicht austricksen lässt. Die Figur zu halten wird schwerer, die Arbeitstage länger. Ich sehe auch realistisch, dass ich zumindest an äußerlicher Attraktivität abnehmen werde. Wenn man aber seine Jugend lang "1a" Frauen bekommen hat, und massive Ansprüche aufbaut, wird man sich in ein paar Jahren vielleicht auch umgucken... spannend.

Es kommt auf jeden Fall der Punkt, an dem man sich entscheiden muss. Ewig weiterfeiern und frei bleiben und gleichzeitig eine gescheite, nicht aufgezwungene Familie gründen geht beides nicht.

Dass der Ü40 18-jährige Mädels dated, ist fake. Außer die haben nur auf seine Kohle Bock, das wäre mir persönlich low.

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

antworten

WiWi Gast schrieb am 31.10.2018:

Würde nicht empfehlen, so lange zu warten. Du würdest eine böse Überraschung erleben. Frauen stehen überhaupt nicht auf alte Männer. Mit 70 will Dich auch keine 70jährige mehr. Sofern Du glaubst, Du könntest mit 70 eine fünfzigjährige haben: vergiss es lieber. Bin selbst Mann und habe viele Kontakte in diese Altersgruppen.

Ich habe keinen Grund mir das auszudenken. Natürlich wird das Geld auch mehr oder weniger eine Rolle spielen aber vorallem geht es doch eher darum, was das Geld ausstrahlt. Männlichkeit, Selbstbewusstsein, Erfolg. Außerdem müssen Frauen nicht geistig extrem reif sein, damit man sie daten kann. Jeder würde junge Früchte genießen. Ich kann mich noch binden wenn ich 70 bin, ist noch genug Zeit.

George Clooney ist ja wohl der lebende Beweis das man mit 70 Jahre noch reihenweise Frauen kriegt.

George Clooney ist von der 70 noch etwas enfernt. Außerdem: wie viele Männer sehen so gut aus wie Clooney und dann noch in dem hohen Alter? Absolute Ausnahmen sind das

Also mein Vater hat damals auch noch mit Ende 60, Anfang 70 noch Frauen klar gemacht die 20J+ jünger waren als er. Einen alten Mann der so viel Energie hat, hab ich aber bis heute noch nicht gesehen... Ne dicke Wampe hatte übrigens auch.
Anekdote und damit nicht Allgemeingültig, aber so was gibt es schon.

antworten

WiWi Gast schrieb am 25.10.2018:

Obwohl sich dort auch ein Wandel feststellen lässt. Männer ab 30 werden zunehmend unattraktiver und Frauen hingegen attraktiver. Das mag daran liegen das man sich von den üblichen Schema F abwendet. Die Frau wird zunehmend zur Versorgerin und oft gilt das Motto: nur eine Milf ist das Wahre. Ich für meinen Teil habe auch einen knapp 10 Jahre jüngeren Partner.

Wo werden Frauen ab 30 denn attraktiver? In deiner Wunschvorstellung wahrscheinlich. Die meisten "peaken" mit Mitte 20, danach geht's steil bergab. In Hollywood helfen dann die OPs, aber die natürliche Schönheit nimmt rapide ab. Schau dir doch die Kerle an, die die freie Wahl haben und "jede" bekommen können. Nehmen die sich die jungen Dinger, oder gleichaltrige? Genau.

antworten

Robert de Niro ist auch ein Frauenschwarm und das nicht wegen seines Geldes. Der gute Mann hatte in seinen letzten Film sich sogar noch einen six pack antrainiert. Er ist auch noch extrem aktiv und ich denke der kriegt mit 100 noch Frauen ab die knapp 70-80 Jahre jünger sind. Es gibt genug Beweise. Klar Geld macht es noch ein Stück einfacher.

antworten

WiWi Gast schrieb am 29.10.2018:

Die Erklärung für Single-Ü30 ist für Frauen und Männer exakt gleich: Wer in so fortgeschrittenem Alter noch keinen Partner fürs Leben gefunden hat, weist teilweise gewisse Charaktermängel auf. Mir ist noch kein vernünftiger, ausgewogener, erwachsener Mensch begegnet, der unfreiwillig langfristig Single wäre.

Aber klar, ein fauler Apfel schimpft lieber auf die wählerischen Kunden, dass die Ansprüche zu hoch wären. ;-)

Das klingt extrem herablassend und vorurteilsbehaftet.
Schon mal daran gedacht dass es auch andere Gründe geben kann?
Ich habe z.B. häufig mitbekommen, dass sich Paare mit Ende 20 (bzw. einer von beiden) die Frage stellt, ob es jetzt das "wahre" ist und man den nächsten Schritt gehen möchte (Heirat / Kinder) oder nicht. Dieser Scheideweg entscheidet dann, ob es zur Trennung kommt oder sich die Beziehung auf die nächste Ebene entwickelt.

Auf diese Weise entstehen dann nicht gerade wenige Singles Anfang 30.
Was passiert wenn man dann doch den "Gewohnheitspartner", mit dem seit dem Studium zusammen ist heiratet, sehe ich im erweiterten Bekanntenkreis, wo mit Mitte/Ende 30 bereits die ersten Scheidungen laufen.
Es gibt also viele Gründe warum man mit Anfang 30 Single sein kann, einfach weil man nicht das Glück hatte den richtigen Partner zu finden.

Es wird nämlich auch nicht leichter Anfang 30, wo dann der Freundeskreis immer verkrusteter wird und viele mit Haus und Kind beschäftigt sind. Man lernt nicht mehr wie früher dauernd neue Leute über Bekannte kennen, es wird schwerer jemanden zu motivieren mal am Wochenende um die Häuser zu ziehen, die Zeit der WG-Partys wo man jedesmal Dutzende neue Frauen hat kennenlernen können sind ebenfalls vorbei. Die Möglichkeiten einen tollen Partner kennenzulernen werden einfach stetig weniger neben allen Verpflichtungen und dem Job, deshalb sagt es schlichtweg nichts über den Charakter oder die Beziehungsfähigkeit aus, wenn man ab Anfang 30 jahrelang Single bleibt.

Witzig sind auch Gespräche mit Freunden, die seit Anfang 20 mit ihrer aktuellen Partnerin zusammen sind und mich immer wieder fragen, warum ich denn keine passende Frau finde. Die haben absolut null Ahnung, wie es in diesem Alter auf dem Partnermarkt zugeht und wie schwer es im Vergleich zu "damals" ist, jemanden (den man attraktiv findet) kennenzulernen. Die haben noch das Bild von "damals" im Kopf, wo man auf ein paar Partys gegangen ist und jedesmal mit zig Telefonnummern nach Haus ging, ständig lief irgendwas mit einer Frau, alles war so easy.
Das ist mit Anfang 30 nicht mehr der Fall, die Dynamik ist weg, das Umfeld hat sich geändert. Wenn ich heute auf eine Geburtstagsparty gehe sehe ich da die immergleichen 20-30 Leute, "damals" war das anders, nicht so vekrustet, der Social Circle war durchlässiger und es kamen immer neue Gesichter dazu.
Manch einer von denen würde sich extrem schwer tun wenn er Single würde und wieder auf die Suche gehen müsste. Und manch einer realisiert das unterbewusst auch und bleibt lieber mit einer Frau zusammen weil es so bequem ist, wohlwissend dass es vielleicht nicht mehr das "Wahre" mit ihr ist. Die stehen dann halt in wenigen Jahren ratlos vor meiner Tür und brauchen Tipps wie das heutzutage mit Tinder so funktioniert, weil sie realisiert haben dass sie im normalen Alltag leider kaum Frauen kennenlernen.

antworten

Ich bin 33 Jahre männlich und single. Es ist tatsächlich so, dass in diesem Alter die meisten Menschen schon den nächsten Schritt gehen (Familie, Kind, Haus). Wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis umschaue, komme ich mir auch wie ein Sonderling vor.

Allerdings lassen sich Dinge und Partnerschaften im speziellen nicht erzwingen. Des Weiteren hat jeder sein eigenes Tempo. Ich zum Beispiel war immer sehr auf Studium und Karriere getrimmt, sodass ich das Daten/Flirten nie richtig geübt hatte. Jetzt nachdem die Karriere gut läuft und seine sichere Bahn geht, erlerne ich diese Dinge erst aktiv. Gehe regelmäßig aus und Date auch oft (auch mit Hilfe von Tinder aber auch durch Sport und Vereine). Dabei genieße ich die Tatsache, dass ich keinerlei Geldsorgen habe (Restaurants, Ausflüge, Veranstaltungen). So frei habe ich mich im Studium nicht gefühlt. Ein weiterer Vorteil für mich ist tatsächlich auch das Alter und die damit verbundene Range. Mein jüngstes Date war 19, das älteste 38. Meine aktuelle Flamme, mit der es gerade etwas ernster wird ist 28. So eine Range und Vielfalt hätte ich mit Mitte 20 nicht gehabt.

Single mit ü30 ist sicherlich nicht perfekt, kann aber auch Vorteile haben, wenn man diese aktiv nutzt.

antworten