Hallo zusammen,
Arbeite derzeit bei einem großen Automobilzulieferer in der Strategie. Mache nebenbei einen Master an einer sehr guten staatlichen Uni - wird auch vom AG unterstützt. Ich nehme halt eher die Randmodule und eher so Blockveranstaltungen. Fachlich alles topy lerne auch dazu und entwickle mich weiter. Arbeite ja auch vollzeit und da ist die Entwicklung plus Gehalt Top (>70.000€). Zeitnah wird es gehaltstechnich auch gegen 80.000 euro gehen (<1jahr). Nur frage ich mich, wie wichtig die Noten sind. Hatte im Bachelor einen 1,5er Schnitt. Mir fehlt aber die Motivation so extrem wie damals zu lernen. Im ersten Semester werde ich unter anderem zwischen 1,8-2,2 landen.

Bringt der Master mir dann noch was? Oder war das blöd mit Vollzeit Job und Vollzeit Master. Über die gesamte Laufzeit sollte ich einen 1, Schnitt packen, aber ich frage mich ob eine Privat Uni sinnvoller gewesen wäre. Was sagt ihr? Bei meinem jetzigen Job z.B. wird mir der Master 0,0 bringen. Nur falls ich später wechseln sollte.

Wieso solltest du wechseln wollen wenn du schon am Ziel bist?

70k für einen Bachelorabsolventen der wsl erst Mitte 20 ist halte ich übrigens auch für ein Märchen.

Wavee schrieb am 03.03.2020:

Hallo zusammen,
Arbeite derzeit bei einem großen Automobilzulieferer in der Strategie. Mache nebenbei einen Master an einer sehr guten staatlichen Uni - wird auch vom AG unterstützt. Ich nehme halt eher die Randmodule und eher so Blockveranstaltungen. Fachlich alles topy lerne auch dazu und entwickle mich weiter. Arbeite ja auch vollzeit und da ist die Entwicklung plus Gehalt Top (>70.000€). Zeitnah wird es gehaltstechnich auch gegen 80.000 euro gehen (<1jahr). Nur frage ich mich, wie wichtig die Noten sind. Hatte im Bachelor einen 1,5er Schnitt. Mir fehlt aber die Motivation so extrem wie damals zu lernen. Im ersten Semester werde ich unter anderem zwischen 1,8-2,2 landen.

Bringt der Master mir dann noch was? Oder war das blöd mit Vollzeit Job und Vollzeit Master. Über die gesamte Laufzeit sollte ich einen 1, Schnitt packen, aber ich frage mich ob eine Privat Uni sinnvoller gewesen wäre. Was sagt ihr? Bei meinem jetzigen Job z.B. wird mir der Master 0,0 bringen. Nur falls ich später wechseln sollte.

Es gibt keine Privat-Unis, nur Privat-FHs (deutlicher Unterschied). Die einzige Fernuni ist die in Hagen und die ist extrem schwer, hat aber dementsprechend einen guten Ruf und gilt nicht als "erkaufter" Abschluss. Ich bezweifel aber, dass dir das was bringt, da du ja eh schon "angekommen" bist, also würde ich lieber z.B. an die FOM und pro forma meinen Master machen (zumindest wenn die Motivation fehlt). Mein eigener Anspruch wäre aber, es an der FU Hagen durchzuziehen, so lange dauerts ja auch nicht.

Das ist falsch. Mehrere private Unis haben eigenes Promotionsrecht (zB ESMT) und sind rechtlich gleichgestellt zu Universitäten und dürfen sich so nennen. Sie vergeben damit Uni Abschlüsse.

Das alles gilt nicht für FH oder „Hochschulen“, die eben weder selber promovieren, noch rechtlich den Unis gleichgestellt sind, und mussten daher auch den Namen „Hochschule“ erfinden.

WiWi Gast schrieb am 04.03.2020:

Wavee schrieb am 03.03.2020:

Hallo zusammen,
Arbeite derzeit bei einem großen Automobilzulieferer in der Strategie. Mache nebenbei einen Master an einer sehr guten staatlichen Uni - wird auch vom AG unterstützt. Ich nehme halt eher die Randmodule und eher so Blockveranstaltungen. Fachlich alles topy lerne auch dazu und entwickle mich weiter. Arbeite ja auch vollzeit und da ist die Entwicklung plus Gehalt Top (>70.000€). Zeitnah wird es gehaltstechnich auch gegen 80.000 euro gehen (<1jahr). Nur frage ich mich, wie wichtig die Noten sind. Hatte im Bachelor einen 1,5er Schnitt. Mir fehlt aber die Motivation so extrem wie damals zu lernen. Im ersten Semester werde ich unter anderem zwischen 1,8-2,2 landen.

Bringt der Master mir dann noch was? Oder war das blöd mit Vollzeit Job und Vollzeit Master. Über die gesamte Laufzeit sollte ich einen 1, Schnitt packen, aber ich frage mich ob eine Privat Uni sinnvoller gewesen wäre. Was sagt ihr? Bei meinem jetzigen Job z.B. wird mir der Master 0,0 bringen. Nur falls ich später wechseln sollte.

Es gibt keine Privat-Unis, nur Privat-FHs (deutlicher Unterschied). Die einzige Fernuni ist die in Hagen und die ist extrem schwer, hat aber dementsprechend einen guten Ruf und gilt nicht als "erkaufter" Abschluss. Ich bezweifel aber, dass dir das was bringt, da du ja eh schon "angekommen" bist, also würde ich lieber z.B. an die FOM und pro forma meinen Master machen (zumindest wenn die Motivation fehlt). Mein eigener Anspruch wäre aber, es an der FU Hagen durchzuziehen, so lange dauerts ja auch nicht.

B2T.

Ein Msc mit 2.2 bringt etwas in dem sinne, dass es deinen 1.5er bsc in frage stellt.

Im durchschnitt wird der bachelorstudent im master um 0.23 besser.

Du hingegen wirst (eventuell um bis zu) 0.7 schlechter.

Nun musst du das delta von 0.93 Begründen. Und was fällt dir auf?

1. Option: bachelorabschluss war übertrieben einfach (geschenkt)
2. Option: deine performance iat extrem stark (0.93 im vergleich zur gleichstarken peer group) abgesackt. Kommt das gut beim
   Nächsten AG an?

Oder kommt es besser an, wenn ein 1.5er absoluter HiPo aus der strategy sich ohne master bewirbt?

Die Frage darfst du dir selber beantworten.

WiWi Gast schrieb am 04.03.2020:

B2T.

Ein Msc mit 2.2 bringt etwas in dem sinne, dass es deinen 1.5er bsc in frage stellt.

Im durchschnitt wird der bachelorstudent im master um 0.23 besser.

Du hingegen wirst (eventuell um bis zu) 0.7 schlechter.

Nun musst du das delta von 0.93 Begründen. Und was fällt dir auf?

1. Option: bachelorabschluss war übertrieben einfach (geschenkt)
2. Option: deine performance iat extrem stark (0.93 im vergleich zur gleichstarken peer group) abgesackt. Kommt das gut beim
   Nächsten AG an?

Oder kommt es besser an, wenn ein 1.5er absoluter HiPo aus der strategy sich ohne master bewirbt?

Die Frage darfst du dir selber beantworten.

Aus der Perspektive ist es natürlich anders, da müsste ich eigentlich jetzt noch mehr Vollgas geben um weiterhin auf dem Niveau zu bleiben.

Das Semester ist jetzt zu spät, aber ab den nächsten Semestern sollte es besser laufen. Aber Frage: Spielt der Fakt, dass ich in average 50 Stunden nebenbei arbeite einen Unterschied? So dass man das ganze damit begründen kann?

Ich sehe halt oft nur, dass ein Master vorausgesetzt wird:

Und dann wäre auf der einen Seite:
B.Sc. 1,5 an einer guten Uni und vier Jahre Berufserfahrung

M.Sc. 2,2 an einer guten Uni und vier Jahre Berufserfahrung

Weitere Infos: Einstieg mit 23 in die Branche geschafft und jetzt 25 geworden.

Ganz ehrlich, ich bin der Meinung, wenn du einen Master berufsbegleitend machst, ist das auf jeden Fall eine Zusatzqualifikation. UNd wenn de Note nicht so überragen ist - so what. Und falls du die 1 vor dem Komma schaffst, dann ist alles im Lot.

WiWi Gast schrieb am 04.03.2020:

Ganz ehrlich, ich bin der Meinung, wenn du einen Master berufsbegleitend machst, ist das auf jeden Fall eine Zusatzqualifikation. UNd wenn de Note nicht so überragen ist - so what. Und falls du die 1 vor dem Komma schaffst, dann ist alles im Lot.

da spricht der klassische LoPo. für eine controlling stelle im kmu mag es irrelevant sein, aber für einen wechsel(da muss schon was ordentliches kommen, damit du aus deiner aktuellen position wechsel willst) brauchst du definitiv einen top master schnitt. ein bachelor schnitt mit 1,9 ist schon verzeihbar, aber im master so stark abzusacken insb. mit dem guten bachelor auf papier ist schon sehr zweifelhaft.

schonmal an den satz „(nur) dein letzter bildubgsabschluss zählt“ gedacht? mMn stimmt er nur partiell, da grade im ub umfeld auch das abi eine wichtige rolle spielt. aber nicht destotrotz ist der höchste/letzte bildungsabschluss der relevanteste. und den verschlechterst du notentech isch bestialisch auch wenn bsc -> msc progression zu sehen ist. dennoch ist es mMn im hinblick auf deine individuellen ambitionen (!) ein downgrade

ps auf deine frage: dass du nebenbei arbeitest ist schön zu sehen, schlechte noten rechtfertig es aber allemal nicht. beides muss stimmen, eins davon reicht wie immer nicht aus und begründet das andere nicht. bei einem 1.5 master wäre es noch etwas anderes (delta von 0.23 zu peergroup) da es koch im rahmen ist. ich hoffe du weisst was ich meine und ich hoffe auch dass dir nicht noch mehr LoPo eine verzerrte weltrealität aus ihrer sicht vermitteln, nur weil bei denen im kmu sich keiner um noten schert und jeder nur die hälfte wie du verdient.

WiWi Gast schrieb am 05.03.2020:

Ganz ehrlich, ich bin der Meinung, wenn du einen Master berufsbegleitend machst, ist das auf jeden Fall eine Zusatzqualifikation. UNd wenn de Note nicht so überragen ist - so what. Und falls du die 1 vor dem Komma schaffst, dann ist alles im Lot.

da spricht der klassische LoPo. für eine controlling stelle im kmu mag es irrelevant sein, aber für einen wechsel(da muss schon was ordentliches kommen, damit du aus deiner aktuellen position wechsel willst) brauchst du definitiv einen top master schnitt. ein bachelor schnitt mit 1,9 ist schon verzeihbar, aber im master so stark abzusacken insb. mit dem guten bachelor auf papier ist schon sehr zweifelhaft.

schonmal an den satz „(nur) dein letzter bildubgsabschluss zählt“ gedacht? mMn stimmt er nur partiell, da grade im ub umfeld auch das abi eine wichtige rolle spielt. aber nicht destotrotz ist der höchste/letzte bildungsabschluss der relevanteste. und den verschlechterst du notentech isch bestialisch auch wenn bsc -> msc progression zu sehen ist. dennoch ist es mMn im hinblick auf deine individuellen ambitionen (!) ein downgrade

ps auf deine frage: dass du nebenbei arbeitest ist schön zu sehen, schlechte noten rechtfertig es aber allemal nicht. beides muss stimmen, eins davon reicht wie immer nicht aus und begründet das andere nicht. bei einem 1.5 master wäre es noch etwas anderes (delta von 0.23 zu peergroup) da es koch im rahmen ist. ich hoffe du weisst was ich meine und ich hoffe auch dass dir nicht noch mehr LoPo eine verzerrte weltrealität aus ihrer sicht vermitteln, nur weil bei denen im kmu sich keiner um noten schert und jeder nur die hälfte wie du verdient.

Hast absolut recht, komplett nachvollziehbar. Da ich die Entscheidung vom Master jetzt getroffen habe, werde ich das durchziehen. Die ersten noten sind auch draußen, 2x 1,3; 1x1,7 und einmal und ein mal 3,0, was leider den Schnitt echt runterzieht. Insgesamt derzeit bei 1,8.

Aber es bringt jetzt ach nichts sich zu beschweren, is ja das erste Semester, die nächsten Noten werden besser - notfalls nehme ich etwas einfachere Module/Auslandssemester und viel Mühe bei der Masterarbeit, sodass ich eher Richtung 1,4 - 1,5 packe.

Vielen Dank für deinen Input!

Wavee schrieb am 05.03.2020:

WiWi Gast schrieb am 05.03.2020:

da spricht der klassische LoPo. für eine controlling stelle im kmu mag es irrelevant sein, aber für einen wechsel(da muss schon was ordentliches kommen, damit du aus deiner aktuellen position wechsel willst) brauchst du definitiv einen top master schnitt. ein bachelor schnitt mit 1,9 ist schon verzeihbar, aber im master so stark abzusacken insb. mit dem guten bachelor auf papier ist schon sehr zweifelhaft.

schonmal an den satz „(nur) dein letzter bildubgsabschluss zählt“ gedacht? mMn stimmt er nur partiell, da grade im ub umfeld auch das abi eine wichtige rolle spielt. aber nicht destotrotz ist der höchste/letzte bildungsabschluss der relevanteste. und den verschlechterst du notentech isch bestialisch auch wenn bsc -> msc progression zu sehen ist. dennoch ist es mMn im hinblick auf deine individuellen ambitionen (!) ein downgrade

ps auf deine frage: dass du nebenbei arbeitest ist schön zu sehen, schlechte noten rechtfertig es aber allemal nicht. beides muss stimmen, eins davon reicht wie immer nicht aus und begründet das andere nicht. bei einem 1.5 master wäre es noch etwas anderes (delta von 0.23 zu peergroup) da es koch im rahmen ist. ich hoffe du weisst was ich meine und ich hoffe auch dass dir nicht noch mehr LoPo eine verzerrte weltrealität aus ihrer sicht vermitteln, nur weil bei denen im kmu sich keiner um noten schert und jeder nur die hälfte wie du verdient.

Hast absolut recht, komplett nachvollziehbar. Da ich die Entscheidung vom Master jetzt getroffen habe, werde ich das durchziehen. Die ersten noten sind auch draußen, 2x 1,3; 1x1,7 und einmal und ein mal 3,0, was leider den Schnitt echt runterzieht. Insgesamt derzeit bei 1,8.

Aber es bringt jetzt ach nichts sich zu beschweren, is ja das erste Semester, die nächsten Noten werden besser - notfalls nehme ich etwas einfachere Module/Auslandssemester und viel Mühe bei der Masterarbeit, sodass ich eher Richtung 1,4 - 1,5 packe.

Vielen Dank für deinen Input!

Ich bin mir bei der Bewertung dieses Beitrags zugegebenermaßen höchst unsicher. Entweder haben wir hier einen klassischen WiWi-Treff-Quacksalber und einen sehr naiven TE (leider aktuell meine Tendenz) oder der TE führt uns - quasi in einer Doppelrolle - an der Nase herum (wofür ich ihm widerwillig Anerkennung zollen müsste aufgrund der hervorragenden Umsetzung). ;-)
Liebe Grüße

Ceterum censeo schrieb am 05.03.2020:

Wavee schrieb am 05.03.2020:

da spricht der klassische LoPo. für eine controlling stelle im kmu mag es irrelevant sein, aber für einen wechsel(da muss schon was ordentliches kommen, damit du aus deiner aktuellen position wechsel willst) brauchst du definitiv einen top master schnitt. ein bachelor schnitt mit 1,9 ist schon verzeihbar, aber im master so stark abzusacken insb. mit dem guten bachelor auf papier ist schon sehr zweifelhaft.

schonmal an den satz „(nur) dein letzter bildubgsabschluss zählt“ gedacht? mMn stimmt er nur partiell, da grade im ub umfeld auch das abi eine wichtige rolle spielt. aber nicht destotrotz ist der höchste/letzte bildungsabschluss der relevanteste. und den verschlechterst du notentech isch bestialisch auch wenn bsc -> msc progression zu sehen ist. dennoch ist es mMn im hinblick auf deine individuellen ambitionen (!) ein downgrade

ps auf deine frage: dass du nebenbei arbeitest ist schön zu sehen, schlechte noten rechtfertig es aber allemal nicht. beides muss stimmen, eins davon reicht wie immer nicht aus und begründet das andere nicht. bei einem 1.5 master wäre es noch etwas anderes (delta von 0.23 zu peergroup) da es koch im rahmen ist. ich hoffe du weisst was ich meine und ich hoffe auch dass dir nicht noch mehr LoPo eine verzerrte weltrealität aus ihrer sicht vermitteln, nur weil bei denen im kmu sich keiner um noten schert und jeder nur die hälfte wie du verdient.

Hast absolut recht, komplett nachvollziehbar. Da ich die Entscheidung vom Master jetzt getroffen habe, werde ich das durchziehen. Die ersten noten sind auch draußen, 2x 1,3; 1x1,7 und einmal und ein mal 3,0, was leider den Schnitt echt runterzieht. Insgesamt derzeit bei 1,8.

Aber es bringt jetzt ach nichts sich zu beschweren, is ja das erste Semester, die nächsten Noten werden besser - notfalls nehme ich etwas einfachere Module/Auslandssemester und viel Mühe bei der Masterarbeit, sodass ich eher Richtung 1,4 - 1,5 packe.

Vielen Dank für deinen Input!

Ich bin mir bei der Bewertung dieses Beitrags zugegebenermaßen höchst unsicher. Entweder haben wir hier einen klassischen WiWi-Treff-Quacksalber und einen sehr naiven TE (leider aktuell meine Tendenz) oder der TE führt uns - quasi in einer Doppelrolle - an der Nase herum (wofür ich ihm widerwillig Anerkennung zollen müsste aufgrund der hervorragenden Umsetzung). ;-)
Liebe Grüße

Das gleiche dachte ich mir auch schon :D was auf jeden Fall festzuhalten ist, ist dass derjenige mit Delta und peergroup zu 100% im 1. Semester Bwl hängt und noch nie im Arbeitsleben stand. Hätte er auch nur annähernd Erfahrung, würde er wissen, dass es wirklich niemand interessiert, wie das Delta zu irgendwelchen peergroups ist, sondern allein das Gesamtpaket stimmen muss. Und kein Personaler dieser Welt wird jemand aussortieren, wenn die relevante Be stimmt, aber der Master um xy Punkte schlechter ist als der Bachelor (vor allem da es genug Unis gibt, an denen der Master schwerer ist als der Bachelor).

Ist halt wie so oft im Forum, eine typische Wiwitreff Blase: Advice an andere geben, aber noch ziemlich grün hinter den Ohren...