Hallo,

ich interessiere mich für den Einstieg im Investmentbanking (M&A) am besten in London oder Frankfurt. Derzeit studiere ich an einer guten staatlichen Universität (aber nicht Target, sowas wie Uni Hamburg, Freiburg, Hohenheim, Duisburg, etc.) mit einem Schnitt von 2.1.

Ich habe schon ein Audit Praktikum im zweiten Semester absolvieren können und würde nun gerne den nächsten Schritt ins IB machen.

Präferiert würde ich große amerikanische Banken sehen aufgrund des besseren internationalen Standings und einem möglichen Wechsel nach NYC.

Denkt ihr mit meinem Profil macht es eher Sinn sich in London oder Frankfurt zu bewerben?

Ich habe auch sehr viele Extracurriculare Aktivitäten im Finance Bereich.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2024:

Hallo,

ich interessiere mich für den Einstieg im Investmentbanking (M&A) am besten in London oder Frankfurt. Derzeit studiere ich an einer guten staatlichen Universität (aber nicht Target, sowas wie Uni Hamburg, Freiburg, Hohenheim, Duisburg, etc.) mit einem Schnitt von 2.1.

Ich habe schon ein Audit Praktikum im zweiten Semester absolvieren können und würde nun gerne den nächsten Schritt ins IB machen.

Präferiert würde ich große amerikanische Banken sehen aufgrund des besseren internationalen Standings und einem möglichen Wechsel nach NYC.

Denkt ihr mit meinem Profil macht es eher Sinn sich in London oder Frankfurt zu bewerben?

Ich habe auch sehr viele Extracurriculare Aktivitäten im Finance Bereich.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

Verständlich, dass du zu den amerikanischen Großbanken willst. Für Goldman wird es diesmal wahrscheinlich schwierig, aber Adressen wie Citi, BofA, Barclays, etc. in FFM müssten mit deinem Profil ohne größere Probleme drinnen sein. Vor allem, dass du schon ein Praktikum im Audit gemacht hast, hebt dich von allen anderen Bewerbern ordentlich ab.

antworten

Ganz ehrlich, an Deiner Stelle würde ich erstmal ein Praktikum im M&A bei Rödl oder BDO oder in der Transaktionsberatung oder im Valuation bei den B4 machen. Die derzeitige Marktlage und dein Profil (non-target mit mittlerem Schnitt + "nur" 1x Audit) geben mehr nicht her. Aber auf die genannten Sachen könnte man gut aufbauen.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2024:

Ganz ehrlich, an Deiner Stelle würde ich erstmal ein Praktikum im M&A bei Rödl oder BDO oder in der Transaktionsberatung oder im Valuation bei den B4 machen. Die derzeitige Marktlage und dein Profil (non-target mit mittlerem Schnitt + "nur" 1x Audit) geben mehr nicht her. Aber auf die genannten Sachen könnte man gut aufbauen.

Big 4 TAS/M&A mit seinem Profil ist auch nicht möglich

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2024:

WiWi Gast schrieb am 12.02.2024:

Hallo,

ich interessiere mich für den Einstieg im Investmentbanking (M&A) am besten in London oder Frankfurt. Derzeit studiere ich an einer guten staatlichen Universität (aber nicht Target, sowas wie Uni Hamburg, Freiburg, Hohenheim, Duisburg, etc.) mit einem Schnitt von 2.1.

Ich habe schon ein Audit Praktikum im zweiten Semester absolvieren können und würde nun gerne den nächsten Schritt ins IB machen.

Präferiert würde ich große amerikanische Banken sehen aufgrund des besseren internationalen Standings und einem möglichen Wechsel nach NYC.

Denkt ihr mit meinem Profil macht es eher Sinn sich in London oder Frankfurt zu bewerben?

Ich habe auch sehr viele Extracurriculare Aktivitäten im Finance Bereich.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

Verständlich, dass du zu den amerikanischen Großbanken willst. Für Goldman wird es diesmal wahrscheinlich schwierig, aber Adressen wie Citi, BofA, Barclays, etc. in FFM müssten mit deinem Profil ohne größere Probleme drinnen sein. Vor allem, dass du schon ein Praktikum im Audit gemacht hast, hebt dich von allen anderen Bewerbern ordentlich ab.

Barclays wäre aber UK (!) - das passt dann schon mal nicht. Auch UBS und Deutsche (wobei die international sowieso gerade mit Blick auf NYC hinter den anderen stehen) fielen dann raus.

Spaß beiseite - mit dem Profil keine Chance.

Du wirst wie alle anderen auch erstmal noch einige Praktika machen müssen und selbst dann gäbe es keine Garantie. Frankfurt ist grundsätzlich realistischer als London.

Deine nächsten beiden Praktika auf dem Weg werden eher so aussehen:

• Praktikum im TS (Big 4, notfalls Next 10) oder Micro Cap M&A
• Small Cap/LMM M&A (hier sollest du dich aber auch für MM M&A parallel bewerben - man weiß ja nie)

Kommt alles auch ein bisschen aufs Marktumfeld an - aktuell tun sich sehr viele gute Profile schwer. Nach Small Cap/LMM M&A ist der Sprung ins BB IB auch noch very unlikely - müsstest du dann sehen, was sinnvoll möglich ist zu dem Zeitpunkt.

Noten sollten idealerweise auch noch deutlich in den 1.x Bereich gehen.

Musst immer bedenken, dass man üblicherweise nach BB IB kein weiteres Praktikum mehr macht, sondern dann dort FT hingeht. Das ist in der Theorie sozusagen die Endstufe.

antworten

Sehe das nicht so negativ. Du kommst vermutlich gut bei einem Small cap player unter a la Oaklains und Saxenhammer.

Danach kannst du in FFM sehr viele Adressen probieren. Schau mal bei Rothschild auf LinkedIn zB. - da sitzen genug Leute von ganz “normalen” Unis die teilweise vorher sogar bei Big 4 waren und erst dann da hin sind.

Die meisten hier reden immer alles mehr kompetitiv als es ist.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.02.2024:

Sehe das nicht so negativ. Du kommst vermutlich gut bei einem Small cap player unter a la Oaklains und Saxenhammer.

Danach kannst du in FFM sehr viele Adressen probieren. Schau mal bei Rothschild auf LinkedIn zB. - da sitzen genug Leute von ganz “normalen” Unis die teilweise vorher sogar bei Big 4 waren und erst dann da hin sind.

Die meisten hier reden immer alles mehr kompetitiv als es ist.

Wieso wird hier eigentlich immer die falsche Info verbreitet, dass Saxenhammer im Small Cap unterwegs ist? Saxenhammer macht Micro Cap.

Echtes Small Cap machen z.B. Carlsquare, Oaklins, IMAP und DZ Bank.

Bei z.B. Oaklins hat der TE keine Chance mit seinem Profil. Schau dir mal die Profile der letzten Interns an. Die waren alle an Target-Unis (HSG, Mannheim, WU, Maastricht) und haben Vorpraktika im M&A (DZ, Oddo, Benchmark) oder Consulting (BCG, Horvath, zeb).

Das Profil des TE ist eigentlich absoluter Durchschnitt aber dürfte in der aktuellen Situation nicht mal für Big 4 M&A oder TAS ausreichen.

Wenn der TE unbedingt M&A machen möchte kann er Next 10 TAS oder Corporate M&A als Vorpraktika versuchen. Von Next 10 TAS kann er zu Big 4 TAS und ist im Gap Year dann in seinem ersten Small Cap M&A Praktikum.

Der nächste Sprung zu MM ist dann mit den Bachelor aus z.B. Freiburg oder Duisburg immer noch eine unsichere Sache. Muss man sich gut überlegen, ob man diesen Weg gehen möchte.

antworten

Probiere es mal bei Adressen wie Baird, Blair, Jefferies oder Raymond Williams.
Bei mir ist es schon etwas länger her mit den Praktika, aber bei den Banken kommt man in der Regel relativ einfach unter mit vorheriger Big 4 Erfahrung.

Danach kannst du eine Stufe höher probieren.

antworten

WiWi Gast schrieb am 12.02.2024:

WiWi Gast schrieb am 12.02.2024:

Hallo,

ich interessiere mich für den Einstieg im Investmentbanking (M&A) am besten in London oder Frankfurt. Derzeit studiere ich an einer guten staatlichen Universität (aber nicht Target, sowas wie Uni Hamburg, Freiburg, Hohenheim, Duisburg, etc.) mit einem Schnitt von 2.1.

Ich habe schon ein Audit Praktikum im zweiten Semester absolvieren können und würde nun gerne den nächsten Schritt ins IB machen.

Präferiert würde ich große amerikanische Banken sehen aufgrund des besseren internationalen Standings und einem möglichen Wechsel nach NYC.

Denkt ihr mit meinem Profil macht es eher Sinn sich in London oder Frankfurt zu bewerben?

Ich habe auch sehr viele Extracurriculare Aktivitäten im Finance Bereich.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

Verständlich, dass du zu den amerikanischen Großbanken willst. Für Goldman wird es diesmal wahrscheinlich schwierig, aber Adressen wie Citi, BofA, Barclays, etc. in FFM müssten mit deinem Profil ohne größere Probleme drinnen sein. Vor allem, dass du schon ein Praktikum im Audit gemacht hast, hebt dich von allen anderen Bewerbern ordentlich ab.

Ja, 2,1 ist auch ein solider Schnitt für eine staatliche Universität, damit stichst du die ganzen Bewerber von privaten Hochschulen auf jeden Fall aus.
Würde an deiner Stelle noch ein paar Zertifikate machen, sowas wie Bloomberg Markets oder Harvard Online, das wertet deinen CV nochmal richtig auf.
Wenn es bei BofA oder Barclays nichts wird, kannst du dich noch bei den ganzen EBs bewerben. Ist zwar nur Tier2 und mit deinem Audit Praktikum eigentlich verschwendete Zeit, aber sowas wie Lazard, Evercore, PJT oder PWP werden sich sicherlich über deine Audit Expertise freuen. Versuch dann aber als Managing Intern oder zumindest Summer Vice President oder so einzusteigen.

Danach ist dir GS FT sicher.

antworten

Wenn man nicht so viele Praktika hat, ist LDN tatsächlich realistischer als FFM. Aber der Rest vom Profil muss natürlich trotzdem passen, und da ist der TE leider raus.

antworten

Bewird dich bei Baird, Lincoln, usw. - das sollte realistisch sein!

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.02.2024:

Sehe das nicht so negativ. Du kommst vermutlich gut bei einem Small cap player unter a la Oaklains und Saxenhammer.

Danach kannst du in FFM sehr viele Adressen probieren. Schau mal bei Rothschild auf LinkedIn zB. - da sitzen genug Leute von ganz “normalen” Unis die teilweise vorher sogar bei Big 4 waren und erst dann da hin sind.

Die meisten hier reden immer alles mehr kompetitiv als es ist.

Wieso wird hier eigentlich immer die falsche Info verbreitet, dass Saxenhammer im Small Cap unterwegs ist? Saxenhammer macht Micro Cap.

Echtes Small Cap machen z.B. Carlsquare, Oaklins, IMAP und DZ Bank.

Bei z.B. Oaklins hat der TE keine Chance mit seinem Profil. Schau dir mal die Profile der letzten Interns an. Die waren alle an Target-Unis (HSG, Mannheim, WU, Maastricht) und haben Vorpraktika im M&A (DZ, Oddo, Benchmark) oder Consulting (BCG, Horvath, zeb).

Das Profil des TE ist eigentlich absoluter Durchschnitt aber dürfte in der aktuellen Situation nicht mal für Big 4 M&A oder TAS ausreichen.

Wenn der TE unbedingt M&A machen möchte kann er Next 10 TAS oder Corporate M&A als Vorpraktika versuchen. Von Next 10 TAS kann er zu Big 4 TAS und ist im Gap Year dann in seinem ersten Small Cap M&A Praktikum.

Der nächste Sprung zu MM ist dann mit den Bachelor aus z.B. Freiburg oder Duisburg immer noch eine unsichere Sache. Muss man sich gut überlegen, ob man diesen Weg gehen möchte.

Welcher Mensch mit Verstand würde nach BCG zu Oaklins?

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.02.2024:

Hallo,

ich interessiere mich für den Einstieg im Investmentbanking (M&A) am besten in London oder Frankfurt. Derzeit studiere ich an einer guten staatlichen Universität (aber nicht Target, sowas wie Uni Hamburg, Freiburg, Hohenheim, Duisburg, etc.) mit einem Schnitt von 2.1.

Ich habe schon ein Audit Praktikum im zweiten Semester absolvieren können und würde nun gerne den nächsten Schritt ins IB machen.

Präferiert würde ich große amerikanische Banken sehen aufgrund des besseren internationalen Standings und einem möglichen Wechsel nach NYC.

Denkt ihr mit meinem Profil macht es eher Sinn sich in London oder Frankfurt zu bewerben?

Ich habe auch sehr viele Extracurriculare Aktivitäten im Finance Bereich.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

Verständlich, dass du zu den amerikanischen Großbanken willst. Für Goldman wird es diesmal wahrscheinlich schwierig, aber Adressen wie Citi, BofA, Barclays, etc. in FFM müssten mit deinem Profil ohne größere Probleme drinnen sein. Vor allem, dass du schon ein Praktikum im Audit gemacht hast, hebt dich von allen anderen Bewerbern ordentlich ab.

Ja, 2,1 ist auch ein solider Schnitt für eine staatliche Universität, damit stichst du die ganzen Bewerber von privaten Hochschulen auf jeden Fall aus.
Würde an deiner Stelle noch ein paar Zertifikate machen, sowas wie Bloomberg Markets oder Harvard Online, das wertet deinen CV nochmal richtig auf.
Wenn es bei BofA oder Barclays nichts wird, kannst du dich noch bei den ganzen EBs bewerben. Ist zwar nur Tier2 und mit deinem Audit Praktikum eigentlich verschwendete Zeit, aber sowas wie Lazard, Evercore, PJT oder PWP werden sich sicherlich über deine Audit Expertise freuen. Versuch dann aber als Managing Intern oder zumindest Summer Vice President oder so einzusteigen.

Danach ist dir GS FT sicher.

10/10

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.02.2024:

Hallo,

ich interessiere mich für den Einstieg im Investmentbanking (M&A) am besten in London oder Frankfurt. Derzeit studiere ich an einer guten staatlichen Universität (aber nicht Target, sowas wie Uni Hamburg, Freiburg, Hohenheim, Duisburg, etc.) mit einem Schnitt von 2.1.

Ich habe schon ein Audit Praktikum im zweiten Semester absolvieren können und würde nun gerne den nächsten Schritt ins IB machen.

Präferiert würde ich große amerikanische Banken sehen aufgrund des besseren internationalen Standings und einem möglichen Wechsel nach NYC.

Denkt ihr mit meinem Profil macht es eher Sinn sich in London oder Frankfurt zu bewerben?

Ich habe auch sehr viele Extracurriculare Aktivitäten im Finance Bereich.

Vielen Dank schonmal!

Gruß

Verständlich, dass du zu den amerikanischen Großbanken willst. Für Goldman wird es diesmal wahrscheinlich schwierig, aber Adressen wie Citi, BofA, Barclays, etc. in FFM müssten mit deinem Profil ohne größere Probleme drinnen sein. Vor allem, dass du schon ein Praktikum im Audit gemacht hast, hebt dich von allen anderen Bewerbern ordentlich ab.

Ja, 2,1 ist auch ein solider Schnitt für eine staatliche Universität, damit stichst du die ganzen Bewerber von privaten Hochschulen auf jeden Fall aus.
Würde an deiner Stelle noch ein paar Zertifikate machen, sowas wie Bloomberg Markets oder Harvard Online, das wertet deinen CV nochmal richtig auf.
Wenn es bei BofA oder Barclays nichts wird, kannst du dich noch bei den ganzen EBs bewerben. Ist zwar nur Tier2 und mit deinem Audit Praktikum eigentlich verschwendete Zeit, aber sowas wie Lazard, Evercore, PJT oder PWP werden sich sicherlich über deine Audit Expertise freuen. Versuch dann aber als Managing Intern oder zumindest Summer Vice President oder so einzusteigen.

Danach ist dir GS FT sicher.

Sehe das ähnlich wie du. Ich bin aber der Meinung, dass es verschwendetes Potenzial wäre, wenn der TE sich bei den von dir genannten 1-Mann-Buden wie z.B. PWP, Lazard, Rothschild etc. bewerben sollte. Kann mir gut vorstellen, dass es mit etwas Glück für JP oder MS reichen könnte.

Der TE hat zwar nicht erwähnt, ob er noch weitere wertvolle Praktika gemacht hat, aber falls vor dem Audit Praktikum noch ein Praktikum in der Steuerberatung oder Buchhaltung gemacht wurde, müssten JP oder MS drinnen sein.

antworten

London wird eher nichts. Ich studiere selbst an einer Target Uni in London und bei mir im Cohort struggeln einige ein Praktikum in London zu finden und die haben bereits 2-3 M&A Praktika. London ist einfach zu wild zur Zeit.

antworten

WiWi Gast schrieb am 13.02.2024:

Ganz ehrlich, an Deiner Stelle würde ich erstmal ein Praktikum im M&A bei Rödl oder BDO oder in der Transaktionsberatung oder im Valuation bei den B4 machen. Die derzeitige Marktlage und dein Profil (non-target mit mittlerem Schnitt + "nur" 1x Audit) geben mehr nicht her. Aber auf die genannten Sachen könnte man gut aufbauen.

Big 4 TAS/M&A mit seinem Profil ist auch nicht möglich

Denke ich auch. Next 10 TAS (FDD oder Valuation) oder eine 5-Mann Micro Cap M&A Bude, die den Dönerladen von nebenan verkauft sollte möglich sein. Viel Glück!

antworten

2,1 Schnitt und ein Praktikum plus Klassensprecher gewesen und träumt von London. Satire oder ernstgemeint?

antworten