Natürlich und du hast das durchschaut und hängst bei WiWi Treff ab.
Nein, die Brand hilft dir nach 3 jahren nicht weiter wenn du Salary gaps von 200k € bereits angesammlt hast. Dann lieber zu Rothschild und dort dann die Beförderung mitnehmen.
Bei Exit in hohe Stabstellen bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, aber wenn wir im M& A bleiben, dann nein
WiWi Gast schrieb am 27.07.2021:
WiWi Gast schrieb am 26.07.2021:
Ja richtig, aber nach 3 Jahren GS wars das auch wenn man nicht zum Pe geht.
Dann bringt dir die Brand auch nicht viel mehr bein weniger Geld
WiWi Gast schrieb am 26.07.2021:
WiWi Gast schrieb am 26.07.2021:
Bonus increase in dem Horrorjahr ist weniger spekulativ als safe. Und wenn man sich die Rückstellungen für Gehälter anguckt, dann weiß jeder Analyst oder Assoc, dass er ( abzüglich GS discount) nicht wesentlich schlechter nach hause geht als BAML/CITI/CS etc.
Selbst GS kann es sich nicht erlauben bei den Arbeitszeiten, wesentlich weniger zu bezahlen
WiWi Gast schrieb am 23.07.2021:
Raise Fix USa wird hier in Bonus ausfallen. Ab nächstes Jahr gibt es für viele Gehaltserhöhungen- GS JP wehren sich gerade noch da gegen aber intern wird das heiß besprochen weil wenn Analsyten vor Ausschüttung der Boni kündigen, vorallem bei GS, dann läuft da was falsch.
Ob einzelne jetzt FIx erhöhen im kommenden jahr oder nur Boni erhöhen kann ich dir nicht sagen. DIeses jahr zahlen so gut wie alle aber mehr als normal. Manche eben weil sie das Gehalt anheben (dauerhaft) und manche weil sie mehr Boni zahlen ( GS/ JP) aber ob das nächstzes jahr auch so ist, wird noch besproche. Letzen endes ist es aber so dass Tier 1 immer weniger bezahlt als die anderen
WiWi Gast schrieb am 22.07.2021:
Bin bei einer BB die kürzlich das Gehalt für Analysten/Associates in den USA erhöht hat. Habe jedoch bisher nichts vergleichbares für London/Frankfurt gehört. Bonus war jedoch unterirdisch, viele hoffen daher auf einen raise
I doubt it. Bonus Increase ist immer spekulativ. Zusätzlich gehen die “geldgeilen” ja jetzt, daher bringt der increase ja nichts. Wechseln war schon immer the way to go.
GS kann und macht leider alles, um die eigenen Angestellten zu demotivieren. Da würde ich wirklich immer von dem absolut schlimmsten ausgehen, das hat die Erfahrung in den letzten Jahren mehrfach gezeigt. Andereseits sind die Möglichkeiten danach es durchaus wert, sich 2-3 Jahre dort zu geben. Wenn man lange genug durchhält / Bock auf IB langfristig hat, wird es aber VP-Level wenigstens etwas besser was das Finanzielle betrifft.
Das ist doch Quatsch. Die Brand wird dir immer helfen, sei es du willst ein Start Up gründen, MBA, corporate side.
PE wird auch bald ein Ende haben und es wird etwas neues geben, was man von IB heraus machen können wird. Wie damals als der PE Boom los ging. Heute aber, wo es X PE Buden gibt und jeder ins PE will, sollte vorallem Leuten im PE klar sein, dass die Returns langfristig geringer werden. Mehr Competition. Mich wundert, dass viele in ihren PE interviews noch 5 Forces konnten, es denen aber plötzlich bei der Anwendung auf ihren eigenen Job mangelt.
antworten