WiWi Gast schrieb am 25.07.2023:
Wie errechnen sich denn die 115k€? Erscheint mir persönlich recht viel, ohne zu sagen, dass das nicht passen kann.
Welche Stufe unterstellst du denn? Vor allem wenn du von einem Single ausgehst, finde ich das sehr hoch. Selbst bei A14 komme ich da nicht drauf
Gute Frage;) Die Seite öffentlicherdienst setzt bei mir immer automatisch verheiratet rein, nehme an, dass ich das bei dem 15jahrigen Fall nicht geändert habe. Hier mein Ansatz:
NRW (Berufseinstieg beginnt mit Stufe 5)
Nach 15 Jahren, Stufe 9:
A13: Netto 4.050 - 250 = 3.800
3.800 x 1.02^15= 5.100 entspricht etwa 108.000
A14: Netto 4.250 - 250 = 4.000
4.000 x 1.02^15= 5.400 entspricht etwa 113.000
Entweder ich habe A14 unterstellt, was ich aber eigentlich im worst case nicht wollte oder es hat sich verheiratet reingeschlichen oder ich hab mit Stufe 10 gerechnet (vielleicht ist Stufe 10 sogar richtig, keine Lust das jetzt zu prüfen). War auf jeden Fall keine Absicht. Aja, ich habe extra mit Inflation gerechnet, hier gibt es den ein oder anderen, der das nicht sauber trennen kann (ist tatsächlich auch nicht immer einfach).
Aber wie gesagt, das ist der worst case, also nicht verheiratet und auch keine Kinder.
Nehmen wir mein Lieblingsbeispiel, Düsseldorf mit 2 Kinder und A14 (das ist der Fall, wie bereits beschrieben, den ich in meinem Umfeld sehr oft kenne). Der Fall soll nur als Beispiel dienen, um die range zu verdeutlichen und entspricht NICHT dem Durchschnittsfall!!!
Nach 15 Jahren, Stufe 9, 2 Kinder, Mietstufe 6:
A14: Netto 5.750 - 350 = 5.400
5.400 x 1.02^15= 7.250 entspricht etwa 132.000
Wichtige Anmerkungen, diese Zahlen erhalten keine Berücksichtigung der hohen Pension, der BU und der Beihilfe. Wer also in 15 Jahren auch 108.000 verdient, sollte sich bewusst sein, dass das eigentlich nicht reicht um mit dem Single-Lehrer gleich zu ziehen.
Die ganzen Zahlen sind natürlich nur eine Prognose, wobei ich speziell im Single Fall eigentlich mir nicht vorstellen kann, dass das so nicht eintreten wird (eher höher als niedriger). Ich erwarte nämlich einen höheren inflationsausgleich als 2% in den nächsten Jahren + die ein oder andere Überraschungszulage. Aber jeglicher Ansatz nur minimalst optimistisch/realistisch zu rechnen wird hier direkt zerschmettert. Daher worst Case.
Zu dem Kollegen der AC = Ref setzt.
Meine Aussage war ein sinnvolles AC zu erstellen. Es ist doch maximal bescheuert nach 5 Jahren Studium ein AC zu basteln, bei einem Studiengang der speziell für Lehrer zugeschnitten wurde. Jeder der halbwegs Verstand hat, sieht ein, dass man das ordentlich optimieren kann. Der Lehrer darf gerne bei A13 bleiben, das hat überhaupt nichts mit Neid zu tun. Der Neid entsteht am Ende des Tages bei den Lehren, wenn man das Studium auf drei Jahre kürzt und A13 aufrecht erhält. Da kann ich die Hand für uns Feuer legen, dass das einen Aufstand bei der Lehrern, die noch 5 Jahre studieren mussten, generiert.
Mir ist bewusst, dass -auch hier- gern der Lehrerberuf als sehr einfach dargestellt wird. Das ist er nicht, Punkt.
Mich nervt es aber, dass wir einen Lehrermangel haben, nur weil ein System aus der Steinzeit nicht angepackt wird.
antworten
