Außerdem ist das hohe Gehalt natürlich sehr verlockend..
Ins PE, was ich sehr verlockend finde, kommst du kaum ohne IB Erfahrung rein, so habe ich den Eindruck.
Ins PE kommt man sehr wohl ohne IB-Erfahrung. Es gibt manche Firmen, die darauf ausgerichtet sind (Blackstone, Carlyle, viele der kleineren Buden), und manche, die eben keine Ressourcen dafür haben, Anfängern das Training zu bieten (CVC, EQT, ...)
Und welche Berufe können hier vom Gehalt mithalten, ohne dass man an einer Elite Uni was quantitatives studiert hat?
Fair enough, vermutlich nicht besonders viele (auf die Stunde runtergerechnet wohl einige). Wenn man die Selbstständigen außen vor lässt sind es eben nun mal die quantitativen Berufe, die ein so hohes Gehalt aufgrund von Alleinstellungsmerkmalen rechtfertigen.
Dabei muss man eines anerkennen: Auswendiglernen kann jeder, aber nicht jeder hat den Fleiß, das auch konsistent durchzuziehen. Genau das Gleiche im IB.
Das kann man nun abwerten, weil es wie ein mieserer Weg erscheint, Geld zu verdienen, verglichen mit Quant-Genies bei Hedgefonds oder was auch immer, die absolut einzigartige Fähigkeiten besitzen und deshalb so viel Geld verdienen (Außergewöhnlicher Fleiß<Außergewöhnliche Intelligenz?).
Ich würde das aber ganz wertfrei sehen - ja, es ist stumpf, und es ist anstrengend, und es gibt Leute, die mit interessanterer/anspruchsvollerer Arbeit und weniger Stunden mehr Geld verdienen. Aber es ist immer noch besser als in vielen anderen Jobs und es ist einfach DER Job, wo man ohne viel Begabung praktisch allein durch Fleiß ziemlich wohlhabend werden kann.
antworten